Getuigenverhoor, deskundigenbericht en descente - Getuigenverhoor en verschoningsrecht

14 belangrijke vragen over Getuigenverhoor, deskundigenbericht en descente - Getuigenverhoor en verschoningsrecht

Waar zijn de bepalingen over het getuigenbewijs in de wet te vinden?

            165-185. Lees ze eens door. 

Wat wordt bedoeld met de plicht om te getuigen in 165 lid 1?

            De verschijningsplicht als de getuigplicht. 

Wie kunnen een beroep doen op het verschoningsrecht?

            2 categorieen, 165 lid 2:

- relationeel verschoningsrecht komt toe aan personen die in een nauwe persoonlijke relatie staan tot één der partijen (lid 2 onder a)

- professioneel verschoningsrecht komt toe aan personen met een bepaald ambt, beroep of betrekking (lid 2 onder b). Uit een professionele geheimhoudingsplicht kan een verschoningsrecht voortvloenen. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de grondslag en reikwijdte van het professionele verschoningsrecht? 

            Dat bij sommige vertrouwenspersonen het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, moet wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het gesprokene om bijstand en advies tot hen moet kunnen wenden.

Reikwijdte: heeft slechts betrekking op datgene wat hem in die hoedanigheid is toevertrouwd, 165 lid 2. Daaronder begrepen hetgeen hem ter kennis kwam tijdens (schikkings)onderhandelingen, tenzij er overeenstemming is bereikt want dan is er geen zwijgplicht. 

Wie vallen onder het professionele verschoningsrecht? Geldt voor hen altijd het verschoningsrecht?

            Geestelijke, arts (en verplegend personeel), notaris, advocaat (en rechtshelper).

De getuige mag zelf de afweging maken of hij van het verschoningsrecht gebruik maakt; hij kan er voor kiezen een verklaring af te leggen. 

Als een beroepsbeoefenaar een beroep doet op zijn verschoningsrecht, hoe toetst de rechter dat?

            Marginaal of de informatie die wordt gevraagd valt onder 'hetgeen hem in zijn hoedanigheid is toevertrouwd'. Wordt gehonoreerd zolang de rechter aan redelijke twijfel onderhevig acht of beantwoording naar waarheid zou kunnen geschieden zonder dat geopenbaard wordt wat verborgen dient te blijven. Notaris Maas. 

Wat is tav een notaris beslist in Notaris Van Eijck? En geldt dit ook voor een advocaat?

- bij onderhandelingen waarbij een bepaalde mate van overeenstemming is bereikt, zal het van de omstandigheden afhangen of de mededelingen van partijen aan de notaris als aan hem toevertrouwd heeft te gelden.
- dit is niet zo als er overeenstemming is bereikt die onder leiding van de notaris is vastgelegd. Notaris moet dan getuigen.
- ook geen sprake van 'toevertrouwen' als het niet tot vastlegging is gekomen.
- verschoningsrecht bij geen overeenstemming.
De notaris zal zelf moeten beoordelen welke situatie zich voordoet. Hetzelfde geldt voor de advocaat.

Waar ging Kuiper/De Wit over?

Vraagpunt was in hoeverre de op verzoek van de ene partij door de kandidaat-notaris aan de andere partij doorgegeven mededeling zou kunnen gelden als aan de notaris in diens hoedanigheid toevertrouwd. De aard van het verschoningsrecht brengt mee dat de opgegeven vragen aan de notaris die als getuige wordt gehoord, niet behoeven te worden beantwoord, zolang de rechter aan redelijke twijfel onderhevig acht of die beantwoording naar waarheid zou kunnen geschieden zonder dat geopenbaard wordt wat verborgen dient te blijven.

Wat geldt m.b.t. het verschoningsrecht voor journalisten?

            Beroep wordt gehonoreerd voor zover het betreft de identiteit van hun informanten of bronnen. Op grond van 10 EVRM. Van den Biggelaar/Dohmen. 

Wat als een getuige weigert een verklaring af te leggen?

            Gijzeling bevelen 173 of dwangsom opleggen op vordering van de belanghebbende partij. 

Wat als een partij weigert een verklaring af te leggen?

            Heeft in beginsel geen verschoningsrecht. Bij weigering is hij niet strafbaar en kan hij ook niet worden gegijzeld, 173 lid 1 2e volzin. 173 strekt ertoe dat een partij niet gedwongen mag worden als getuige een verklaring af te leggen, dwangsom is daarom niet toelaatbaar hier. Rechter kan er de conclusies aan verbinden die hij geraden acht, 164 lid 3. 

Gang van zaken getuigenverhoor?

            Art. 177 en 179-181. Ter openbare terechtzitting in beginsel, 166 lid 3. Partijgetuige mag wel de verhoren van de overige getuigen bijwonen, de overige getuigen niet. Als de verklaringen door een partij te bewijzen feiten betreffen (179 lid 4) kunnen deze partijverklaringen geen bewijs opleveren in het voordeel van de partij die ze aflegde. 

Na het horen van de getuigen, heeft de wederpartij dan ook recht om getuigen te horen?

            Ja, van rechtswege (168) het recht om andere getuigen over hetzelfde bewijsthema te horen (contra-enquete). 

Wat is de waardering van een getuigenverklaring?

            Vrije bewijskracht. Selecteren en wegen ervan is voorbehouden aan de feitenrechter. Dus de ene getuige kan geloofwaardiger/overtuigender zijn dan de andere.

Een getuigenverklaring kan slechts als bewijs dienen voor zover zij betrekking heeft op aan de getuige uit eigen waarneming bekende feiten (163). Dit moet ruim worden uitgelegd, rechter mag een vermoeden putten uit wat een getuige anderen heeft horen zeggen. Ook kan betekenis toekomen aan verklaringen omtrent indrukken die bij de getuige zijn ontstaan. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo