Ravn & Sorensen
4 belangrijke vragen over Ravn & Sorensen
Dit paper verkent het grijze gebied van twijfelachtige onderzoekspraktijken (QRP's) tussen:
Verantwoord onderzoek en ernstig wangedrag in de vorm van fabricage, vervalsing en plagiaat.
Het doet verslag van de bevindingen van een uitgebreide studie met 22 focusgroepen over de praktijken en percepties van QRP's op de belangrijkste onderzoeksgebieden.
De bevindingen laten variatie zien binnen en tussen de belangrijkste onderzoeksgebieden in de soorten QRP's die onderzoekers aanmerken als de meest voorkomende en ernstigste binnen hun disciplines.
De belangrijkste QRP's die volgens de geïnterviewden veel voorkomen, ernstig zijn, of gewoon veel "ruis" veroorzaken, in het algemeen, binnen hun onderzoeksveld: Geesteswetenschappen
Onvoldoende voorbereiding en inlezen, exclusie van andere tradities, schending van ethische beginselen, cherry-picking van bronnen en data (starten met hypothese en data kiezen die dit ondersteunen), inadequate datamanagement, gebrek aan validatie, theoretische en methodologische gezagsargumenten, hergebruik van onderzoeksmaterialen, selectief citeren, resultaten overgeneraliseren, p-hacking.
Korte samenvatting o.b.v. hoorcollege 4:
- QRP’s =
resultaten en conclusies zijn mogelijk incorrect of vertekend.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Resultaten:
Sociale wetenschappen: cherry-picking data & marktgerichte benadering van onderzoek
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden