Ravn & Sorensen

4 belangrijke vragen over Ravn & Sorensen




Dit paper verkent het grijze gebied van twijfelachtige onderzoekspraktijken (QRP's) tussen:




Verantwoord onderzoek en ernstig wangedrag in de vorm van fabricage, vervalsing en plagiaat.


Het doet verslag van de bevindingen van een uitgebreide studie met 22 focusgroepen over de praktijken en percepties van QRP's op de belangrijkste onderzoeksgebieden.


De bevindingen laten variatie zien binnen en tussen de belangrijkste onderzoeksgebieden in de soorten QRP's die onderzoekers aanmerken als de meest voorkomende en ernstigste binnen hun disciplines.




De belangrijkste QRP's die volgens de geïnterviewden veel voorkomen, ernstig zijn, of gewoon veel "ruis" veroorzaken, in het algemeen, binnen hun onderzoeksveld: Geesteswetenschappen

Geesteswetenschappen: onoriginaliteit & plagiaatachtig gedrag
Onvoldoende voorbereiding en inlezen, exclusie van andere tradities, schending van ethische beginselen, cherry-picking van bronnen en data (starten met hypothese en data kiezen die dit ondersteunen), inadequate datamanagement, gebrek aan validatie, theoretische en methodologische gezagsargumenten, hergebruik van onderzoeksmaterialen, selectief citeren, resultaten overgeneraliseren, p-hacking.




Korte samenvatting o.b.v. hoorcollege 4:
  • QRP’s =

Een grijs gebied tussen fraude en verantwoord onderzoek. Ze leiden tot ruis: de
resultaten en conclusies zijn mogelijk incorrect of vertekend.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Resultaten:
Sociale wetenschappen: cherry-picking data & marktgerichte benadering van onderzoek

Modebepaalde keuze van onderzoeksonderwerp (wat is cool?), gebrek aan transparantie over conflicts of interest, onoriginaliteit, deselecteren van methoden die onderzoek vereisen (niet te moeilijke/tijdsintensieve methoden gebruiken), politisering van onderzoek (persoonlijke partijdige agenda bevorderen), p-hacking, selectieve rapportage van onderzoeksresultaten, oneerlijke toewijzing van auteurschap, salami slicing en selectief citeren.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo