Kosten-batenanalyse - Bepaling kosten en baten - Benaderingen
3 belangrijke vragen over Kosten-batenanalyse - Bepaling kosten en baten - Benaderingen
In de periode 1900-1920 stond de klassieke welvaartstheorie centraal. Wat houdt dit in?
- Klassieke welvaartstheorie; waarbij de marginale omzet, ook wel marginale baten (MB) gelijk werden gesteld aan de marginale kosten (MK). Dus: MB = MK.
- Maar: in de praktijk werkt dit niet, omdat men niet weet wat de marginale baten op maatschappelijk niveau zijn van alles wat de overheid doet. Daarnaast is het niet duidelijk hoe dat gemeten moet worden.
- Dus: in theorie klopt de op micro-economische gerichte klassieke welvaartstheorie wel, maar in de praktijk kan het niet worden toegepast.
Welke 5 stappen kent de kosten-batenanalyse?
- Alle kosten en baten inventariseren
- De kosten en baten in geld waarderen: er is een gemeenschappelijke noemer nodig om de kosten en baten met elkaar te kunnen vergelijken. In geld waarderen is het makkelijkste, maar het kan ook gevaarlijk zijn, omdat het daardoor zakelijker en afstandelijk wordt.
- Alle kosten en baten bij elkaar optellen als het gewaardeerd is.
- Bepaal CW (PV)
- Als het saldo positief genoeg is kan het project uitgevoerd worden. Of het saldo positief genoeg is, is afhankelijk van wat je van tevoren hebt afgesproken.
Welke moeilijkheden bestaan er bij de kosten-batenanalyse?
De kosten-batenanalyse is niet eenvoudig, er zijn verschillende moeilijkheden:
- Tegen marktprijzen
- Indirecte belastingen
- Werkloosheid
- Prijs verandert door project: CS en PS
- Externe effecten
- Non-rivaliteit
- Risico
- Ontbrekende prijzen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
