Toepassing - Waardering markt vs publieke sector
4 belangrijke vragen over Toepassing - Waardering markt vs publieke sector
Binnen de publieke sector hebben veel kosten en baten geen prijs en moeten dus worden gewaardeerd, bijvoorbeeld milieuvervuiling, ziekte en dood. Er zijn diverse methoden om toch tot een waardering van kosten en baten in de publieke sector te komen. Welke waarderingsmethoden zijn er?
- Lost earnings
- Willingness to pay
- Contingent valuation
Volgens de economisten Ackerman en Heinzerling zijn er 4 fundamentele problemen die zitten aan de kosten-batenanalyse (KBA) als het gaat om allerlei effecten op het gebied van natuur, ziekte en dood. Welke zijn dit?
- Waarderingen zijn onnauwkeurig en ongeloofwaardig
- Discontering
- Geen rekening houden met rechtvaardigheid/ethiek
- Niet objectief en transparant
De kosten- en batenanalyse zou een hulpmiddel kunnen zijn in het maken van een rationele keuze, maar het kan ons ook de verkeerde kant op sturen. Hierdoor zijn er een een aantal alternatieven die omgaan met problemen bij waardering van de maatschappelijke welvaart in de publieke sector. Welke zijn dit?
- Technology-based approach
- Verhandelbare emissierechten
- Informational regulation
- Risk assessment
- COmparative risk analysis/cost effectiveness analysis
- Risk benefit analysis
- Multicriteria analysis
- Breng alle kosten en baten in hun eigen dimensie in beeld;
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Flyvbjerg, Holm en Buhl hebben een onderzoek gedaan naar grote projecten en hoe het komt dat deze soms mislukken. Er zijn 4 mogelijke verklaringen. Welke?
- Technische oorzaken
- Psychologische oorzaken; appraisal optimism.
- Politieke oorzaken; EGAP
- Economische oorzaken
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden