Governance en beleidsnetwerken - Drie modellen/visies op de overheid
9 belangrijke vragen over Governance en beleidsnetwerken - Drie modellen/visies op de overheid
Stoker beschrijft in zijn artikel drie modellen waarmee je naar de overheid kan kijken, welke drie modellen zijn dit?
- Het hiërarchische/traditionele model
- Het marktmodel
- Het netwerkmodel
Wat houdt het eerste model waarmee je naar de overheid kan kijken "het hiërarchische/traditionele model" van Stoker in?
- Dit is de bureaucratie van Weber: traditional public administration.
- Klassieke, formele benadering
- Hiërarchisch georganiseerd openbaar bestuur, "pyramidestructuur"
- Definitie publiek belang (public value) door politici, bestuurders en ambtenaren
- Representatieve (Weberiaanse) democratie
- Nadruk op ambtelijke/juridische expertise, normen en waarden (precisie, rechtmatigheid, formele regels en verantwoordelijkheden, etc)
- Beleidsproces is gefaseerd en beperkt tot formele kanalen
Wat houdt het tweede model waarmee je naar de overheid kan kijken "marktmodel, ook wel New Public Management" van Stoker in?
- Marktgerichte benadering voor de organisatie van het openbaar bestuur
- Principes en instrumenten uit de private sector toepassen in publieke context: concurrentie, prijsmechanisme, efficientie, burgers als klanten.
- Geen traditionele hiërarchische overheid, maar uitbesteding, privatisering, deregulering.
- Prestatiemanagement: controle op output ipv proces;
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat houdt het derde model waarmee je naar de overheid kan kijken "het netwerkmodel, ofwel Public Value Management" van Stoker in?
- Publiek management wordt gekenmerkt door gezamenlijk zoeken naar publiek belang
- Erkenning legitimiteit van allerlei stakeholders in beleidsvorming en uitvoering
- Politici en ambtenaren zijn meer faciliterend (dienend bestuur i.p.v Roeiend of sturend bestuur)
- Public service ethos: dedeelde en democratische waarden: vaststelling publieke waarde(n) door iedereen
- Openbaar bestuur moet gericht zijn op permanent leren en continu aanpassing
Het onderliggende idee van dit derde model is dat er rekening wordt gehouden met waardenpluralisme, wat houdt dit in?
- Dit betekent dat er verschillende visies op de waarheid bestaan: het model probeert verschillende waarden zoveel mogelijk samen te brengen: botsen mag, maar in ieder geval in contact te laten komen met elkaar, dan ontstaat er een common value: een gemeenschappelijke, publieke waarde.
Deze maatschappelijke trends die invloed hadden op de overheid hebben paradigmashiften veroorzaakt, wat houdt dit in?
- Een paradigmashift in dit geval houdt in dat het origineele paradigmashift hiërarchie was, de tweede paradigma was markt en de laatste paradigma was netwerk: we zitten nu in een netwerkidee.
Hoe gaat Stoker anders dan het New Public Management, ofwel marktmodel, in op het belang van polities in het implementatieproces?
- In het netwerkmodel zien we een terugkeer van het belang van politiek in het implementatieproces.
Wat zijn eigenschappen van polities?
- Ht maakt flexibiliteit en leren mogelijk: gezien het feit dat er meerdere ideeën zijn kan er geleerd worden van elkaar. Er is een grote mate van flexibiliteit, omdat machtsverhoudingen en politiek binnen een organisatie kunnen verschuiven, waardoor de organisatie altijd in beweging is.
- het incorporeert verschillende interesses om zo tot een common value te komen. Omdat alle ideeën geïncorporeerd worden en er compromissen gesloten worden kan iedereen zich in het uiteindelijke idee vinden.
Hoe kan je een onderscheid maken tussen de drie verschillende modellen?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
