That men perform their convenants made: Hobbes and justice as obedience - Hobbes' state of nature

6 belangrijke vragen over That men perform their convenants made: Hobbes and justice as obedience - Hobbes' state of nature

We willen graag spullen, want dat verhoogt onze overlevingskans.
We willen graag niet teveel in de buurt zijn van anderen, omdat ze ons dan kunnen aanvallen.
We willen dat anderen een goed beeld over ons hebben zodat ze ons niet aanvallen.

Dit houdt in dat iedereen het recht heeft om de dingen te doen waarvan ze denken dat dat het beste is voor hunzelf; men handelt vanuit eigenbelang en doet dingen die goed uitkomen voor het individu. Dit zal ook zorgen voor conflicten omdat we allemaal goederen willen, maar deze goederen zijn beperkt.

De tijd waarin er geen centrale overheid was: iedereen zou dan eigen rechter kunnen spelen, want er zijn geen wetten. Dit wordt ook wel de state of nature genoemd en de burgeroorlog kan dit verklaren; iedereen doet wat hij of zij wilt en er is sprake van veel angst omdat je moet oppassen voor je eigen leven. Tegenwoordig zie je het bijna niet meer, omdat een state of nature meestal leidt tot een state of war.

In een state of war wordt er niet echt gevochten, maar is er de verwachting dat het elk moment kan gaan gebeuren en maken mensen zich er klaar voor. Wanneer er sprake is van een state of war houdt iedereen zich bezig met voorbereiden voor conflict en is er geen industrie, geen engineering, geen gemeenschappelijke gebouwen, geen wetenschap en geen kunst.

Het is een contract tussen individuen, waarin zij het grootste deel van hun rechten afgeven aan een entiteit genaamd de soeverein.
De entiteit zal deze rechten waarborgen en kan uit de naam van iedereen spreken
Volgens Hobbes is het rationeel om een entiteit te creëren en je rechten af te geven. Alleen het recht op zelfverdediging gaat niet naar de entiteit, want wanneer je leven in gevaar is heb je het recht om weg te rennen en jezelf te verdedigen.
Het contract is dus tussen verschillende individuen, niet met de soeverein.

De eerste reden is dat er geen collectieve agent is waarmee de soeverein een contract zou kunnen sluiten. Een oplossing hiervoor zou zijn om met alle individuen aparte contracten te sluiten. Het probleem is echter dat er dan conflicten kunnen ontstaan omdat men het niet eens is met een contract van hemzelf of een ander. Wanneer je de soeverein hiervoor wilt aanklagen, kom je bij de rechter terecht, maar ook dit in de soeverein.
Dit is dus de tweede reden, want een contract waarbij iemand zowel partij als rechter is is geen geldig contract.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.