Cognitive Control - Ensuring That Goal-Oriented Behaviours Succeed

40 belangrijke vragen over Cognitive Control - Ensuring That Goal-Oriented Behaviours Succeed

Leg het model van Norman & Shallice uit

Model om doelgericht gedrag uit te leggen: Supervisory Attentional System (SAS)

 

Denk- en aktieschema's worden geactiveerd of onderdrukt voor routine en non-routine activiteiten.

 

Schema's beïnvloeden de akties/gedachten van iemand onder invloed van omgeving(perceptuele systeem)

 

Onder unieke, non-routine gebeurtenissen komt de SAS die schema-akties conroleert.

 

In het hart heb je schema control units. Die krijgen input van veel bronnen.Het perceptuele systeem geeft voeding aan deze schema-control units. Selectie van deze units kan bevooroordeeld worden door  stellingschema's en de SAS.

Shallice heeft samen met collega‟s een model ontwikkeld voor doelgericht gedrag. Wat houdt dit model in?

Dit model is het concept dat de selectie van een actie weergeeft als een competitief proces. In het hart van het model is de melding van schema control units of representaties van responsen. Deze schema‟s kunnen overeen komen met expliciete beweging of de activering van lange termijn representaties die leiden tot doelbewuste gedragingen. Control units ontvangen input van vele bronnen. Norman en Shallice ondersteunen perceptuele inputs en hun link naar deze controle units. De sterkte van de connecties reflecteren de effecten van leren. Externe input kan voldoende zijn om controle units te triggeren

Welke 2 selectietypen kwamen van Norman en Shallice?

Contention scheduling (vechten) en Supervisory attention system) : ene doel laten prevaleren boven andere.

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Norman en Shallice leggen 2 type selcties uit in hun model welke

1. Contention Scheduling (stelling schema)

2. SAS Supervisory Attentional Schema (zodat gedrag flexibel wordt)

 

deze 2 beinvloeden de schema control units.

Wat is Supervisory attententional system (SAS)?

SAS is een psychologisch model van cognitieve controle. Het specificeert sommige belangrijke situaties waarin control operations nuttig zijn. Ondanks dat SAS wordt voorgesteld als een enkele entiteit, is het niet logisch dat slechts 1 neuraal netwerk betrokken is bij alle acties. SAS maakt
waarschijnlijk deel uit van een gedistribueerd netwerk, een set van neurale regionen die als een groep in actie komen in de situaties zoals hiervoor beschreven.

In welke situaties hebben we voordeel van de inzet van SAS bij selectie van een bepaalde respons?

Situaties waarbij:
  1. Planning en besluitvorming is vereist
  2. Links tussen perceptuele input en schema controle units nieuw of onvoldoende geoefend zijn.
  3. De vereiste respons concurreert met een sterke, gewoonte respons
  4. Foutcorrectie of troubleshooting vereist zijn
  5. Moeilijke of gevaarlijke situatie

Welke typen situaties zijn er waarin selectie zou profiteren van een SAS?

  • Wanneer plannen of een beslissing maken vereist is
  • Wanneer de verbindingen tussen de input en schema controle eenheden nog nieuw zijn of nog niet goed geleerd.
  • Wanneer een foutcorrectie of probleemoplossing vereist is
  • Wanneer de vereiste respons concurreert met een sterke, gewoonte respons
  • Wanner de situatie lastig of gevaarlijk is


De laatste twintig jaar is speciale interesse voor de anterieure cingulate cortex ontstaan als kritische component van een monitorsysteem. Hoe komt dat?

De interesse in de anterieure cingulate cortex is ontstaan door toevallige activatie die gevonden werd in deze regio gedurende neuroimaging studies. Zo neemt de activiteit tot gedurende semantische generatie taken, vergelijkbaar met wat gevonden is in de inferieure prefrontale cortex.
Omdat deze regio‟s niets te maken hebben met taalverstoringen, is deze activatie bijzonder. Aanvullend onderzoek toonde aan dat de mediale frontale cortex betrokken is als taken moeilijker worden. De actie is geclusterd in de anterieure cingulate regionen (24 en 32) en breiden zich uit naar de regio‟s 6 en 8.

Wat is een vereiste voor het uitvoeren van doelgericht gedrag, vooral als er sprake is van subdoelen?
Welk hersengebied is hierbij betrokken?

Monitoring van voortgang! 

De mediale frontale cortex, specifiek de anterior cingulate cortex, blijkt hierbij een cruciale rol te spelen.

Respondenten beoordeelden lichtflitsen in de periferie als helderder na frontaal oogveld-TMS dan na TMS alleen. waar?

ja


Activatie van de anterieure cingulate cortex tijdens de eerste trial kan worden gerelateerd aan twee functies van SAS. Welke?

1. Onder nieuwe condities en 2. Met moeilijkere taken. De algemene taak is
moeilijker dan de herhalingstaak omdat de respons niet beperkt is. Naar meerdere pogingen wordt de algemene taak gemakkelijker waardoor de noodzaak voor SAS verminderd.

Welk gebied geactiveerd bij  gedeelde aandacht?

hogere aandachtssystemen.

Noem 3 voorbeelden waarom inhibitie (remming) goed kan zijn?

  1. falen van inhibitie leidt tot grotere afleidbaarheid, een prefrontale disfunctie
  2. inhibitie kan zich ook inzetten om toegang tot LTG te verzekeren
  3. Inhibitie kan ook nuttig zijn als we een actie inzetten, maar daarna van mening veranderen.

Het is het tegenovergestelde van het selecteren van een actie.

Gebruiken we bij inhibitie dezelfde neurale mechanismen? ( bij het selecteren van een actie).WElke test werd gebruikt?

Alleen deactiveren is niet genoeg, de actie is al naar het motorische systeem gestuurd. Deze vorm van inhibitie is  bestudeerd met de STOP-SIGNAL-task

Wanneer is het Supervisory Attentional System nodig?

Taak voor eersrte keer uitvoeren of moeilijker.

Welke hypothese stelde Jonathan Cohen op?

Jonathan Cohen stelden de hypothese dat een belangrijke functie van de mediale frontale cortex is; de evaluatie van response conflicten. Deze hypothese heeft de bedoeling een paraplufunctie te ontdekken omdat eerder onderzoek uitging van foutendetectie of aandachtshiërarchie. Cohens manier van conflictmonitoring is een gecomputeriseerde manier om aandachtsbronnen te alocaliseren. Wanneer het monotorsysteem ontdekt dat een conflict sterk is, is er behoefte om waakzaamheid te doen toenemen. Verhoging van activiteit in de anterieure cingulate activiteit kan worden gebruikt om activiteit in andere corticale gebieden te moduleren.

In welke van de 3 mogelijkheden bij de STOP SIGNAL task zijn mensen met een frontale beschadiging slecht?

  1. pogingen waarin de respondent kan stoppen (succesful stop trials)
  2. pogingen waarin de respondent niet kan stoppen (failed stop trials)

Mensen met frontale beschadiging zijn slecht in een stopachtie, vooral bij beschadiging aan de inferieure frontale gyrus aan de linker/rechterkant

rechterkant

Mensen met frontale beschadiging zijn slecht in stopreacties. Deze associatie wordt ook gezien bij fMRI: BOLD response wordt voor de 3 condities weergegeven in fig 13.26 blz 587 en is in de stopcondities duidelijk hoger voor de ..............(hersengebied)

rechter inferieure frontale cortex. Voor zowel de geslaagde als niet geslaagde stop-trials verloopt de grafiek ongeveer hetzelfde.

het verhaal van de cingulate cortex?

Was vroeger onderdeel van limbisch systeem.

functie was helpen met het automatische responssyteem van dreigende of pijnsituaties. Executive attention systeem

 

het heeft niet de korrelige 6-laagse structuur zoals andere delen. Het is dus al heel oud.

activiatie bij teovallige ontdekkingen en niet gedrag etc.

 

Wordt het ingewikkelder, dan komt de mediale frontale cortex: kritische rol bij coördineren bij aandacht

Waar komt het verschil tussen geslaagd en niet-geslaagd vandaan?

linker motorische cortex. Volgens BOLD analyse is bij de niet geslaagde stoptrials de activatie al hoog als de initiele stimulus wordt gepresenteerd. Dit reflecteerd een hoge mate van anticipatie.

Hoe werkt de cingulate cortex met andere hersendelen?

functie was helpen met het automatische responssyteem van dreigende of pijnsituaties. Executive attention systeem

 

Zorgt voor processen in andere hersendelen efficient werken (conflictbewaking)

 

1. prefrontale cortex: werkgeheugenbuffer

2. posterior cortex: perceptie. Op een direte manier of via de prefrontale cortex

Wat is ERN: Error-related negativity response?

Een ERP component dat gebeurd als een fout is gemaakt. Dit wordt gemaakt door de mediale frontale cortex

 

De ERN treedt op kort na een foute reactie, of een reactie die gepaard gaat met een zekere mate van responsconflict. Ook kan hij opgeroepen worden door een signaal dat negatieve terugkoppeling geeft over een geleverde prestatie. Hij is relatief ongevoelig voor de modaliteit (visueel-auditief) van de stimulus De ERN blijkt het grootst als de gebeurtenissen slechter zijn dan verwacht.

Wat  doet de SNT (subthalamische kern)?

geeft een sterk excitatorisch signaal naar de globus pallidus die helpt om de inhibitie van de cortex te handhaven.

Welk deel in de hersenen zou een monitorende rol vervullen? Overzicht hebben over alle hersendelen die bij een actie betrokken zijn

mediale frontale cortex en dan m.n. de anterieure cingulate cortex

Bij wat voor soort taken wordt de ANTERIEURE CINGULATE CORTEX ook geactiveerd?

semantic generation tasks

Schema controle eenheden zijn gekoppeld aan acties. deze eenheden krijgen input uit vele bronnen, vooral uit het perceptuele systeem. De sterkte van deze connectie reflecteert het effect van leren.  waar?

ja

Kan externe input genoeg zijn om de schema controle eenheden te activeren?

ja (bijv. bewegend object laat ogen bewegen)

Wat houdt het ''contention scheduling'  selectietype in?

schemas vechten met elkaar zeker als ze wederzijds exclusief zijn. je kunt bijv niet met 1 hand tegelijkertijd een glas en een mes oppakken. Inhibitorische mechanismen zorgen ervoor dat we coherent handelen. Als 1 van de schemas niet wint is er geen actie, ze zijn onvoldoende geactiveerd

Wat houdt het ''supervisory attention system (SAS)'' selectietype in?

essentieel voor flexibel gedrag. laat het ene doel prevaleren boven het andere. Het laat situaties zien waarbinnen controle handig is. Het SAS is wsl een gedistribueerd netwerk, een set neurale regionen die als groep gaat werken in bepaalde situaties

Welke onderdeel van de MEDIALE FRONTALE CORTEX speelt vooral een belangrijk deel in het monitoring system

anterior cingulate cortex

Selectie/gedeelde aandacht heeft een hoger aandachtssysteem nodig, een systeem dat simultaan de info over de verschillende modules monitort

gedeelde

Ook een andere taak vertoond verband aan tussen de mediale frontale cortex en aandacht. Als bij de ww oproep taak (bijv. appel> eten, schillen, werpen) de eerste x eten wordt gekozen, wordt de ......... geactiveerd! Maar bij de volgende x wordt wrs weer eten gekozen maar dan wordt niet de cingulate geactiveerd, maar de ............ (het ww wordt niet bedacht, maar uit geheugen gehaald)

cingulate - insular

Kijk naar vb met ww appel en (eten, werpen, schillen). de activatie van de cingular bij de 1e x staat in relatie tot 2 functies van de ................ system: antwoorden in een nieuwe situatie en bij moeilijkere taken. nieuwe situatie is vaak moeilijker. als het tot herhalen komt is SAS niet meer nodig en is er minder bloeddoorstroom naar de anterieure singulate cortex

supervisory attentional system

Nadeel van het hierarchische model is dat we niet weten hoe het werkt, het is meer beschrijvend. Daarom is er naar andere modellen gezocht die duidelijk maken hoe de mediale frontale cortex betrokken is bij het monitoren van gedrag. Een voorbeels is de Error-related-negativity (ERN). Wat houdt dit systeem in?

kort nadat er een fout is gemaakt gaat er een elekttisch signaal naar de anterieure cingulate. Als iemand niet weet dat het antwoord fout is, is het signaal er niet. de intensiteit van het foute antwoord is gecorreleerd met de omvang van he signaal naar de anterieure.

Wat doet het MONITORING SYSTEM? ( in verhaal met Error related negativity)

die ziet dat er een fout is en gebruikt die informatie om de cognitieve controle te vergroten. deze hypothese genereert een ander perspectief op de gelijktijdige activatie van de mediale en laterale prefrontale cortex, een perspectief die veel functionele voordelen van het aandachtssysteem ondervangt.

Op basis van fMRI lijkt het er trouwens op dat de EIS VAN MONITOREN, en niet het voorkomen vaneen fout, de mediale frontale cortex activeert. waar?

ja

Bij moeilijker doelstelectie wordt de ...... meer geactiveerd (= taakdoel)
bij doelconflict wordt de ... meer geactiveerd (=monitort of doel wordt bereikt)

laterale PFC - anterieure cingulate cortex

Wat ishet verschil met het conflict-monitoring proces en ERN model?

conflict monitoring wordt niet alleen bij een fout geactiveerd, maar bij elk conflict! (wsl vaak bij nieuwe taken)

Wat is een groot + punt van het Error-en Conflict model t.o.v. het hierarchisch model?

error en conflict geven weer HOE controle kan worden bewerkstelligd!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo