Social Cognition - Convergence in the perception of self and other - Using Social Knowledge to Make Decisions

28 belangrijke vragen over Social Cognition - Convergence in the perception of self and other - Using Social Knowledge to Make Decisions

Welke verrassende bevinding deed Damasio bij patiënt E.V.R.?

E.V.R. leed schade aan de OFC. Hij was in staat oplossingen voor problemen te genereren, maar kon deze niet ordenen op basis van hun vermogen het probleem op te lossen.

Omdat de OFC in verband was gebracht met regulatie van emoties, en emoties werden beschouwd als verstoring in het nemen van beslissingen, werd verwacht dat schade juist zou leiden tot verbetering op dit punt. De bevindingen bij E.V.R. wezen erop dat emotie nodig is om besluitvorming te optimaliseren.

Wat zijn somatic markers?

Somatic markers zijn de veranderingen in fysiologische arousal (die geassocieerd zijn met ervaringen uit het verleden)

Wat is het spiegelneuronensysteem specifiek bij de mens?

Dat is een verzameling van corticale neuronen die ervoor zorgt dat we de intentie van anderen begrijpen door observatie van hun acties. 
Deze cellen reageren niet alleen wanneer een handeling wordt waargenomen maar ook als de handeling zelf wordt verricht. 
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe luidt de somatic marker hypothesis?

Emotionele informatie in de vorm van somatic markers (veranderingen in fysiologische arousal) is noodzakelijk voor het nemen van beslissingen.

De OFC zou het leren van associaties tussen complexe situaties en somatische veranderingen ondersteunen. In samenwerking met andere gebieden kan de OFC uit eerdere ervaringen de meest geschikte respons kiezen.

Psycholoog dr. Harold Bekkering vertelt in de video dat de ontdekking van het spiegelsysteem de psychologische wereld op zijn kop heeft gezet. Leg uit. 

We zijn hierdoor namelijk anders gaan denken over de organisatie van bepaalde gebieden in ons brein

Er werd altijd van uitgegaan dat er een onderscheid gemaakt kon worden tussen een motorisch gebied en sensorisch gebied in onze hersenen: 

  • Motorisch gebied, gelegen vóór de centrale sulcus (precentraal) (verantwoordelijk zijn voor motoriek)
  • Sensorisch gebied, gelegen achter de centrale sulcus (postcentraal), (verantwoordelijk voor waarneming)

De ontdekking van spiegelneuronen in de premotorcortex heeft echter aangetoond dat waarneming niet alleen postcentraal plaatsvindt, maar ook precentraal. Dus in het motorische gebied. Spiegelneuronen in dit gebied worden immers ook actief bij het waarnemen van een actie.

Hoe scoren patiënten met orbitofrontale schade op de IGT?

Hoewel ze de taak leren slagen ze er niet in de stapels te kiezen die tot winst leiden. Dit zou worden veroorzaakt doordat patiënten de benodigde somatic markers niet genereren. In tegenstelling tot normale proefpersonen gaat de huidgeleidingsreactie bij patiënten niet omhoog bij een risicovolle zet, maar blijft deze gelijk.

Welke hersensystemen zijn betrokken bij het MNS van de mens?

> Frontaal kwab
  • ventrale premotor cortex (lager deel van Brodmann area 6)
  • posterior inferior frontale gyrus (Brodmann area 44)

> Parietale kwab
  • inferior parietale cortex (Brodmann area 40)*

Samen vormen deze gebieden: frontoparietale MNS

Samen met STS: sociaal imitatiesysteem

*NB 
Als we acties van anderen imiteren: linker IPC actief
Als we anderen ons zien imiteren: rechter IPC actief

Welke bezwaren zijn er aangevoerd tegen de somatic marker hypothesis?

  • Ons vermogen de oorzaak van arousal te duiden is niet erg groot, wat de bewering dat de OFC op basis hiervan cognitie bevordert ondermijnt.
  • Patiënten met een dwarslaesie missen fysiologische feedback, maar ervaren emoties zoals normale personen, en zijn bovendien in staat de IGT correct te voltooien.
  • Wanneer de kaartvolgorde wordt omgekeerd en de verliezen duidelijker aan het licht komen presteren patiënten even goed als normale kandidaten.

Voor welke processen zijn spiegelneuronen actief?

  • Beweging uitvoeren en zien uitvoeren bij een ander: premotor en parietale cortex
  • Empathie (emoties): 
> ervaren of zien van walging: insula
> ervaren of zien van pijn: insula en ACC

Welke alternatieve verklaring wordt er gegeven voor de rol van de orbitofrontale cortex in het maken van beslissingen?

Door schade aan de OFC wordt het moeilijk een associatie om te keren als deze eenmaal aangeleerd is. De OFC helpt dus bij het kiezen van het juiste gedrag, niet door het monitoren van somatische markers maar door te herkennen welke regels op een specifieke situatie van toepassing zijn.

Met welke onderzoeken is de betrokkenheid van spiegelneuronen bij walging aangetoond?

  • Experiment (fMRI) waarbij deelnemers moesten kijken naar walging opwekkende plaatjes of naar gezichtsuitdrukkingen van anderen. Hierbij bleek dat de intensiteit van het gevoel gerelateerd is met de grootte van de activiteit van de insula.
  • Diepte elektroden onderzoek tijdens neurochirurgische operaties
  • Single-patient case-study met letsel aan de insula

Wat is er specifiek aan het spiegelneuronen-proces bij het ervaren van pijn?

Individuele verschillen in empathie moduleren de activiteit van spiegelneuronen bij pijn-situaties.

  • Deelnemers die hoog scoorden op een vragenlijst over empathie, hadden de hoogste activiteit in de insula en ACC bij het zien van pijn bij hun geliefden.
  • Zien van video's waarbij acteurs al dan niet een pijnlijke behandeling ondergingen (aanraking met katoenen swab of acupunctuur naald). 

> Non-experts: activatie van pijnregio's (insula, ACC, somatosensorische cortex)
> Artsen (ervaring met acupunctuur als therapie): geen activatie van pijnregio's maar wel MPFC en rTPJ agv mentalising.

Welke hersenregio van de mens vertoont gelijke activiteit als bij de apen in gebied F5 (frontal motor area) bij handacties? Wat is hier bijzonder aan?

Brodmann area 44 (posterior inferior frontale gyrus)

NB In de li-hemisfeer heet dit gebied Broca's area, het corticale gebied voor spraak
Recent onderzoek heeft aangetoond dat Brodmann area 44 spiegelneuronen-vermogen heeft voor representaties van hand- en armacties.

Hoe heeft, tijdens de evolutie van de mens, het spiegelsysteem een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van taal?

Het spiegelsysteem speelt een belangrijke rol bij imitatie. 
  • Vroeg in de evolutie van de mens was imiteren een primitieve vorm van communiceren
  • Toename vermogen om stembanden te beheersen > minder imitatie / handbewegingen & meer gebruik van stem

Spiegelneuronen zijn ook aanwezig in het gebied van Broca, een gebied in de premotorcortex essentieel voor ons taalsysteem.

NB MNS voor beweging zit bij apen in de premotor cortex

Wat is een somatic marker?

Een fysiologische reactie zoals het verstrakken van de spieren, het krijgen van kippenvel of vochtige handen, die aan bepaalde emotionele gebeurtenissen is gekoppeld

Wat heeft een belangrijke invloed op de mate en intensiteit van het activatie-patroon van spiegelneuronen?

Mate van geoefendheid met het betreffende gedrag.

Dansers hebben sterkere activatie van het MNS wanneer ze dansvideos zien van dansen waar ze bekend mee zijn t.o.v. onbekende dansen.

NB Deze studie kan niet worden onderzocht voor het daadwerkelijke dansen ivm beperkingen fMRI.

Waar hebben patiënten met letsel aan de somatosensorische cortex problemen mee?

Meer problemen om iemand anders emotionele staat te identificeren, dan patiënten met ander hersenletsel.

Wat zijn de 2 rollen voor het MNS volgens Iacoboni?

Imitatie-leren (van geobserveerd doel en actie) en social-mirroring (zoals bij walging)

Beschrijf Iacoboni's diagram voor social-mirroring en imitatie-leren.

> Centraal: 
Core imitation circuit STS, MNS (f&p)

> Voor imitatie-leren (dorsaal): verbinding met BA46, PMd,Pre-SMA,SPL

> Voor social mirroring (temporaal, ACC): verbinding met Insula, limbische systeem



BA46: dorso-laterale prefrontale cortex
PMd: dorsale premotorcortex
SPL: superior parietale lobule
Pre-SMA: pre-supplementary motor area

Een uitdaging bij het onderzoek naar MNS (mirror neuron system) is het maken van een onderscheid tussen actie-herkenning (bijvoorbeeld bij het pakken van een mok: is het grijpen, leren of vasthouden?) en intentie-detectie (het doel dat iemand heeft met een actie: drinken van thee of opruimen?). 
Daartoe is onderzoek gedaan naar MSN bij het uitvoeren van acties in verschillende contexten.
Vraag hierbij is: is er een MNS respons bij de actie, ongeacht de context (actie-herkenning), of is er alleen een respons in specifieke contexts (intentie-detectie)?

Onderzoek van Iacoboni: fMRI, deelnemers observeren acties met en zonder context

Resultaat: Intention conditie (acties ingebed in context: mok pakken om te drinken of om op te ruimen) 
> significante toename van fMRI in handregio's (posterior inferior frontal gyrus & ventral premotor cortex) 
> vergeleken met condities van actie (mok pakken) en context-only (tafel met servies, eten en drinken).

Iacoboni wilde met zijn onderzoek ook onderzoeken of intentie-detectie automatisch gebeurt door het MNS. 
Hoe ging zijn onderzoek (drinken en opruimen) en wat waren zijn bevindingen?

  • Expliciete groep: kreeg instructies waar op te letten tijdens het kijken en het doel af te leiden van de actie
  • Impliciete groep: kreeg geen instructies bij het kijken naar de video

Resultaat: 
  • Expliciete groep: toegenomen activiteit in anterior cingulate gyrus (mentale inspanning)
  • Geen verschil in activiteit in de inferior frontale gyrus

Conclusie: MNS kan automatisch werken

Imaging studies laten geen activatie van de primaire motorcortex zien bij het observeren van actie. Wat is wel aantoonbaar met deze studies?

Prikkelbaarheid (excitability) van de neuronen in de motorcortex is anders wanneer mensen andere mensen een actie zien uitvoeren: hoge graad van effector specificiteit.

  • MotorEvokedPotentials van de handspieren zijn groter wanneer iemand een video ziet van mensen waarbij gebaren worden gemaakt met dezelfde hand.
  • Toename van TMS-opgewekte MEP: prikkelbaarheid van handregio neemt toe als mensen luisteren naar handgeluiden (itt voetgeluiden)

Wat is een neuraal substraat voor sociale cognitie?


Onderliggende neurale netwerken of hersengebieden, die betrokken zijn bij sociale cognitie
De ontdekking van spiegelneuronen is een belangrijke stap geweest in de zoektocht naar een neuraal substraat voor sociale cognitie.

Wat is het voordeel en de beperking van fMRI onderzoek naar de activatie van spiegelneuronen?

Voordeel:
  • Onderzoek in vivo
  • Toont correlatie aan tussen hersenactiviteit en sensorische, motorische of cognitieve taken

Beperking mbt interpretatie:
  • fMRI vertelt niet of de activatie van een bepaalde hersenregio tijdens het uitvoeren van een bepaalde taak ook essentieel is voor die taak
Dit is vooral een beperking als van het geactiveerde gebied bekend is dat het relevant is voor andere taken.

Bijv. overlap met Broca's area: kan evolutionair bepaald zijn, maar is deze activatie niet het gevolg van heimelijk spraak?

Welk onderzoek is uitgevoerd om te onderzoeken of de activatie van Broca's area bij imitatie een gevolg is van MNS of van heimelijke spraak?
Wat was de conclusie?

TMS: veroorzaken van tijdelijke laesies in Broca's area tijdens imitatie-taak

Conclusie: er bestaat een causale rol van Broca's area bij imitatie

Wat is al kenmerkend aan imitatie-leren op jonge leeftijd?

Dit wordt geassocieerd met intimiteit en een goede verstandhouding.

Onderzoek met leerlingen: hoe beter het onderlinge contact, des te meer spiegeling bij imitatie van houdingen.

MNS kan zodoende worden gezien als de eerste stap naar empathie (vorm van innerlijke imitatie).

Wat is het kameleon-effect en waardoor wordt dit beïnvloed?

Mensen hebben de neiging om anderen te imiteren tijdens sociale interactie (gezichtsuitdrukkingen, houding, maniertjes).

Er zijn echter individuele verschillen. Neiging tot dit effect correleert met de neiging om empathie te voelen voor anderen.

Wat blijkt uit onderzoek (Iacoboni) naar de link tussen het neurale circuit en de mate van empathie?

fMRI

Hoe actiever iemands MNS is, des te meer empathisch iemand is.

MNS is een belangrijk neuraal systeem voor sociale cognitie en interpersoonlijke relaties!

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo