Attention and Consciousness - Cognitive Neuroscientific Approaches to Attention and Consciousness - Using Event-Related Potentials to Measure Attention

9 belangrijke vragen over Attention and Consciousness - Cognitive Neuroscientific Approaches to Attention and Consciousness - Using Event-Related Potentials to Measure Attention

Een andere manier om aandacht te meten ismet ERP. Wat is het voordeel van PET en wat is voordeel van ERP?

PET: hogere resolutieERP: sensitieve indicatie voor de chronologie van responsen (binnen milliseconden). Met ERP kon Naatanen specifieke omstandigheden onderzoeken m.b.t. doel en afleidingsstimuli die al dan niet aandachtsresponsen uitlokken.

Op welke alternatieve wijze kan aandacht in het brein worden onderzocht?

Middels de studie van Event Related Potentials (ERP's): minieme veranderingen in elektrische activiteit in reactie op verschillende stimuli.

Tot welke conclusies hebben studies naar aandacht met patiënten met hersenletsel geleid?

a) algemene aandachtstekorten: beschadigingen in frontale kwab en basale ganglia
b) visuele aandachtstekorten: posterieure pariëtale cortex, thalamus, middenhersenen gerelateerd aan oogbewegingen
c) split-brain patiënten: rechter hemisfeer is dominant voor handhaven alertheid en aandachtssysteem voor visueel zoeken verschilt voor andere soorten visuele aandacht.

fMRI is ook gebruikt om aandacht te onderzoeken. Zowel bij fMRI, PET als ERP zijn patiënten als nietpatiënten onderzocht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de verschillen en overeenkomsten tussen PET- en ERP-technieken?

Overeenkomsten:
  • Localisatie cerebrale activiteit
  • Chronologie cerebrale gebeurtenissen


Verschillen:
  • PET biedt hogere resolutie voor spatiale localisatie hersenfuncties
  • ERP biedt veel sensitievere indicaties van de chronologie (ms)

Wat zijn de bevindingen van Näätänen et al. m.b.t. het triggeren van aandachtsresponsen?

Näätänen et al. onderzochten de omstandigheden waarin doel- vs. afleidende stimuli al dan niet aanleiding geven tot activatie. Ze vonden dat tenminste een deel van de respons op afwijkende auditieve stimuli automatisch verloopt, ongeacht of het om doel- of afwijkende stimuli gaat, en ongeacht de mate van verschil tussen afwijkende en standaardstimulus.

Gaan automatische responsen op afwijkende stimuli ten koste van aandachtsbronnen?

In het onderzoek van Näätänen et al. was er geen sprake van afnemende prestaties op de gecontroleerde taak, wat erop wijst dat automatische analyse en selectie van stimuli plaatsvindt zonder een beroep op aandachtsbronnen te doen.

Welke bevindingen heeft onderzoek bij mensen met aandachtstekorten opgeleverd?

  • Algemene aandachtstekorten: laesies in de frontale lob en basal ganglia
  • Visuele aandachtstekorten: posterior parietal cortex, thalamus, delen midbrain (oogbeweging)

Welke interessante ontdekkingen over aandacht en hersenfunctie zijn gedaan bij splitbrainpatiënten?

  • Rechterhersenhelft is dominant in het bewaren van de aandacht
  • Aandachtssystemen betrokken bij visual search staan los van andere aspecten van visuele aandacht

Welke onderzoeksmethode is naast PET en ERP toegepast in studies naar aandacht?

Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo