Duhem en Quine
3 belangrijke vragen over Duhem en Quine
Welke vraag vroeg Duhem en Quine zich eigenlijk af?
Zijn stellingen eigenlijk wel fasifierbaar?
Wat zegt Duhem over een emperische observatie?
Om erachter te komen of een conclusie waar is, test je bij een emperische observatie eigenlijk een bundel van stellingen, je kunt dus eigenlijk niet onderscheiden wat je test en dus kun je ook nooit weten of de algemene stelling falsifieerbaar is.
Waar zijn Quin en Duhem het over eens?
Wanneer we testen doen, testen we een grote bundel aan stellingen/hypotheses en niet maar 1 stelling.
Vervolgens al je iets test en de uitkomst emperisch observeerd dan kun je er nooit achter komen van welke stelling dit dan de uitkomst is. Hierom kun je dus niet 1 stelling falsifiëren, wanneer je niet weet over welke stelling het gaat bij het observeren en daarom zijn ze het niet eens met Popper.
Vervolgens al je iets test en de uitkomst emperisch observeerd dan kun je er nooit achter komen van welke stelling dit dan de uitkomst is. Hierom kun je dus niet 1 stelling falsifiëren, wanneer je niet weet over welke stelling het gaat bij het observeren en daarom zijn ze het niet eens met Popper.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
