Conflicten en fouten - 2018

15 belangrijke vragen over Conflicten en fouten - 2018

Wat zijn de nationale cultuurdimensies van Hofstede?

  • Machtsafstand, in hoeverre is het in een land dat mensen niet gelijk zijn, in alle omstandigheden zijn er mensen die meer of minder macht hebben en hoe gaan de mensen daarmee om? Hoog: Ze accepteren dat er veel verschil is, niet iedereen is gelijk
  • Onzekerheid vermijdendheid, mate waarin je zekerheid zoekt, onrustig of stressvol worden van onzekere situaties
  • Individualisme -collectivisime, hoe zie je jezelf in relatie tot anderen?
  • Masculinity-femininity, hoe presenteer je jezelf?

Welke 2 cultuurdimensies zijn aan die van Hofstede toegevoegd?

O.b.v. onderzoek Michael Bond, 1991, en Michael Minkov, 2010
  • Lange termijn oriëntatie of Pragmatic vs Normative, sommige landen kijken heel erg terug naar hoe we het altijd gedaan hebben (=normatief, is korte termijn), pragmatisch: was zou nu de beste aanpak zijn? (=long term), NL spaart heel veel, wat gaat de toekomst geven, zekerheid voor de toekomst
O.b.v. World Values Survey (93 landen), onderzoek Minkov, 2010:
  • Toegevendheid vs. Terughoudendheid, mate waarin mensen vinden dat ze recht hebben op geluk, jouw behoefte aan of je jouw doelen waar je gelukkig van wordt

Wat zijn de positieve kritische kanttekeningen van Hofstede?

  • Eerste poging nationale culturen te vergelijken
  • Grote dataset, aangevuld met grote datasets
  • In originele dataset: respondenten vergelijkbaar (organisatie en aard werk) > “matched sampling” (echter zie ook zwakte)
  • Waarden beïnvloed door nationale cultuur (NC), organisatiecultuur(OC) en beroepscultuur (BC)
    - Cultuur/waardenmeting > NC + OC + BC
    - Twee respondenten > (NC1 + OC + BC)-(NC2 + OC + BC) = NC1-NC2
  • Gerepliceerd in andere onderzoeken met andere organisaties en andere soorten werk
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het verschil tussen individualistische en collectivistische cultuur in organisaties?

  • Je mening geven is gezond, persoonlijke opinies worden verwacht → Te allen tijde harmonie bewaren, opinies worden bepaald door de in-group
  • Zorg voor jezelf en je directe familie → Jouw in-group beschermt je in ruil voor loyaliteit
  • Taak gaat boven relatie → Relatie gaat boven taak
  • Andere mensen zijn individuen → Andere mensen zijn leden van hun groep

Collectivistisch: groep mensen waar de persoon zich mee identificeert.

Wat is het verschil in machtsafstand, klein en groot?

  • Hiërarchie betreft rollen; “gemak” je hebt nou eenmaal orde nodig → hiërarchie is existentieel verschil, je kunt niet als mens bestaan als er geen hiërarchie is
  • Machtsgebruik moet legitiem zijn en kan worden beoordeeld als goed/slecht → machtsgebruik is een gegeven dat los staat van goed/slecht, misbruik is normaal want je hebt nou eenmaal een bepaalde positie
  • Werknemers verwachten te worden geconsulteerd → werknemers verwachten te worden vertelt wat te doen, als het niet wordt verteld ontstaat er onzekerheid

Wat is het verschil tussen masculiene en feminiene culturen in organisaties?

  • Waardering voor sterkeren → Sympathie voor zwakkeren
  • “Oversell” jezelf, agressiviteit en competitiviteit in mannen gewaardeerd → “Undersell” jezelf, agressiviteit en competitiviteit: niet gewaardeerd in mannen of vrouwen
  • Nadruk op carrière en werk → Nadruk op kwaliteit van leven, balans werk-familie
  • Mannen zijn bezig met feiten, vrouwen met gevoelens → Iedereen is bezig met zowel feiten als gevoelens
  • Egogedreven gedrag bij masculiene culturen.

Wat is het verschil in toegeeflijkheid in organisaties?

  • Perceptie van controle over je eigen leven → perceptie van hulpeloosheid t.a.v. je eigen leven
  • Meer ervaren geluk, meer positieve herinneringen → minder ervaren geluk, minder positieve herinneringen
  • Vrijheid van meningsuiting belangrijk → vrijheid van meningsuiting geen primaire zorg (ordehandhaving wel)
  • (Werk moet ook leuk zijn?) → (Vrije tijd niet zo relevant?)

Wat is het verschil tussen de long term orientation en de short term orientation in organisaties?

  • Wat goed of slecht is hangt af van de omstandigheden → er zijn universele richtlijnen om te bepalen wat goed en wat slecht is
  • Aanpassing is goed, tradities veranderen met omstandigheden → stabiliteit is goed, voortbouwen op tradities
  • Nadruk op spaarzaamheid en doorzettingsvermogen → nadruk op consumeren en dienstbaarheid naar anderen
  • Succes wordt toegeschreven aan inzet, falen aan gebrek aan inzet → succes en falen worden toegeschreven aan geluk

Wat zijn de kritische kanttekeningen van Hofstede?

Meet Hofstede nationale cultuurverschillen?
  • Databestand
    - Steekproefgrootte, bij specifieke afdeling/beroepscategorie bij IBM
    - Respresentativiteit (matched sampling binnen één organisatie)
  • Constructie van de originele 4 dimensies
    - Achteraf, o.b.v. data- Labels & definities- Constructvaliditeit?
  • Toevoeging nieuwe dimensies; compleetheid?
  • Landsgrenzen als cultuurgrenzen? Is het reëel om deze als grens aannemen, zou je niet etniciteit moeten doen?
  • Cultuurverschillen binnen landen?
  • Oude data? Westerse blik? Meestinstrument? Zijn er verschuivingen geweest?

Wat is de aard van ruimte?

Letterlijke afstand
  • Wat is ver of dichtbij
  • Hall (1966): intimacy - personal - social - public
Symbolische betekenis van ruimte
  • Wat betekent het als je in de topverdieping van een wolkenkrabber zit? Dan ben je wss ook de topbaas
  • Hoe groot je kamer is, hoeveel ramen je hebt, zegt iets over je status.
Gebruik van ruimte met ‘lichaamstaal’
  • Status verschilt door fysieke positionering
  • Gebruik van gebaren en houding

Wat is de aard van menselijke natuur?

Mens als definitie
  • Indien geen mens; andere behandeling acceptabel
  • Indien wel mens; goed, slecht, gemengd/neutraal
    - Theory X vs Theory Y (McGregor, 1960)
Ontwikkeling in Westerse denkwereld
  • Rationeel-economisch wezen → sociaal wezen met sociale behoeften → probleemoplossers en zelf-actualiseerders → complex en smeedbare wezens
Mensbeeld heeft impact op belonings- en controlesystemen
  • ‘Disconnect’ assumpties systemen vs uitvoerende managers vs werkers
  • Werkers passen gedrag aan aan verwachtingen, ook in negatieve zin, iemand gaat zich gedragen zoals hij/zij verwacht dat moet

Wat zijn de levels van de aard van menselijke relaties?

Level -1
  • Geen of een negatieve relatie
  • Geen vertrouwen of openheid

Level 1
  • Erkenning, beleefdheid
  • Transactioneel vertrouwen

Level 2
  • Gezien worden als mens
  • Nakomen, niet schaden

Level 3
  • Sterke emoties, hechtheid
  • Intimiteit, actief helpen

Wat is de aard van menselijke relaties?

Hoe gaan we met elkaar om?
  • Professioneel of emotioneel
  • Specifiek of diffuus, relatie omdat ik klant ben en jij leverancier
  • Universeel of particularistisch, behandelen wij iedereen hetzelfde of zijn we heel verschillend
  • Status toegeschreven of verdienste, krijg je een rol omdat je hem verdient of omdat je zoon bent van de eigenaar
Verschillen o.a. op basis van:
  • Individualisme dan wel collectivisme: nationale cultuurverschillen
  • Machtsafstand: nationale cultuurverschillen
  • Coöperatie dan wel competitie

Hoe deed Hofstede onderzoek naar de verschillende dimensies?

Hofstede deed onderzoek bij IBM en die was geïnteresseerd in de waarden, wat drijft de mensen die bij ons in de organisatie werken. Toen gaan analyseren, er waren net nieuwe methoden en dat was de factoranalyse. Op basis hiervan kwam de conclusie dat je mensen kon vergelijken op basis van hun achtergrond.

Waar moet je op letten bij de enacted cultuurdimensies?

Dat we de neiging hebben om nationale culturen in te delen in de dimensie, maar dat dat wel is wat we zeggen, maar niet wat we doen. In USA zeggen ze dat het team zo belangrijk is, samen gaan we het doen, maar ze krijgen wel een individuele beloningen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo