Proof en evidence
3 belangrijke vragen over Proof en evidence
Paralellen schalen in het forensische veld
- Verschillende mensen gebruiken verschillende conclusieschalen, om hun mening te geven in een forensisch rapport, en deze schalen bevinden zich in verschillende ontwikkelingsfasen.
- Veel mensen gebruiken nog steeds uitdrukking die nogal betekenisloos zijn en velen denken dat ze kunnen rapporteren over de waarschijnlijkheid van hypothesen, maar zoals we hebben gezien is het eigenlijk de bewijskracht die ze moeten rapporteren.
- De LR is de maat voor bewijskracht en maakt het gebruik van conclusieschalen in principe overbodig.
Conclusies forensische rapporten
- Waren van oudsher vaak ofwel een beslissing over de hypothesen, of een beschrijving van de waarschijnlijkheid van de hypothesen.
- De juiste manier om conclusies te rapporteren is om de kracht van het bewijs te beschrijven gegeven de hypothesen in de zaak.
- Dergelijke conclusies kunnen kwantitatief of kwalitatief zijn.
Er zijn verschillende opties voor logisch correcte conclusies.
o Kwantitatief: Eerste optie. Het geven van een getal voor de bewijskracht.
o Kwalitatoef: tweede en derde optie. De derde is anders omdat het de kracht uitdrukt in termen van steun voor de hypothesen
- .Deze vorm lijkt makkelijker, maar het doet lezers vaak denken dat de conclusie de waarschijnlijkheid van de hypothesen geeft.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
