Samenvatting: Criminaliteit En Rechtstaat

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van criminaliteit en rechtstaat

• 1 criminaliteit en rechtstaat

  Dit is een preview. Er zijn 78 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Verschil tussen misdrijven en overtredingen bij het opleggen van een straf:

  Overtredingen -> kantonrechter en zware mishandelingen door meervoudige kamer en lichte misdrijven door politierechter
  
  Bij misdrijven gelden hogere straffen. Misdrijven die tot een veroordeling hebben geleid worden altijd geregistreerd in het uittreksel justitiële documentatie = het strafblad. Overtredingen komen pas op een strafblad als je een taakstraf of vrijheidsstraf hebt gekregen.

• Het toe en afnemen van criminaliteit staat in samenhang met andere ontwikkelingen:

  - Afnemend gezag van de overheid
  - Afnemende betekenis van het maatschappelijk middenveld (school, kerk, sportverenigingen, als gevolg van individualisering). Hierdoor zijn minder mensen betrokken bij de samenleving en houden ze minder rekening met elkaar.
  - Minder sociale controle
  - Veranderend normen en waarden besef
  - Toegenomen welvaart
  - De afgenomen pak- en strafkans.
  - Werkloosheid
  - Technologische ontwikkelingen
  - Internationalisering

• Er zijn twee tegenstrijdigheden omtrent de overheid:

  - De veiligheid paradox: het verschijnsel dat hoe meer veiligheid we hebben, hoe erger we een inbreuk daarop ervaren.
  - Veiligheidsutopie: het onhaalbare verlangen naar het samenvallen van maximale vrijheid en maximale veiligheid.

• De overheid maakt onderscheid tussen verschillende criminaliteit:

  cyber, witte boorden, druggerelateerde criminaliteit en terrorisme. Een andere categorie waartegen maatregelen worden genomen is de georganiseerde criminaliteit

• Het meten van criminaliteitKwantitatieve onderzoeksmethoden:

  Veel gegevens worden verzameld. Denk aan politie en rechtbankstatistieken en dader en slachtofferenquêtes. Zelfs het gevoel van onveiligheid kan met deze methode gemeten worden.

• Onderzoeksgegevens zijn betrouwbaar als ze zijn gebaseerd op waarnemingen die, onder dezelfde omstandigheden herhaal, steeds dezelfde uitkomst geven. Sommige politie en rechtbank statistieken zijn naast onvolledig ook onbetrouwbaar, dit komt door:

  - Selectieve opsporing
  - Door nieuwe wetten groeit het aantal delicten
  - De registratie van misdrijven wordt soms gekleurd door subjectieve beoordeling. De ene officier vind iets mishandeling wat de andere misschien niet zo ervaart.
  - Verschillende belangen
  - De interpretatie van cijfers

• Kenmerken van de groep jongeren die de harde kern vormen van de misdrijven en die langere tijd doorgaan zijn:

  - Weinig besef van geldende normen
  - Veel problemen (verslavingen)
  - Gebrekkige sociale vaardigheden
  - Weinig perspectief op werk en een carrière (laag opleidingsniveau)

• MicroniveauBiologische en psychologische factoren:

  - Mensen vertonen asociaal gedrag als ze een lagere hartslag hebben. (minder last van angst en minder bang voor straf)
  - Verhoogde testosteronspiegel en agressief gedrag
  - Ook psychologische kenmerken, zoals impulsiviteit, sensatiezucht, extravert gedrag en lage intelligentie kunnen crimineel gedrag veroorzaken.
  - Onder de delinquenten jongeren in dit onderzoek zijn veel psychiatrische en persoonlijkheidsstoornissen vastgesteld (angst, borderline, autisme)

• Robert Sampsom (1956) en John Laub (1953)

  Zij zeggen dat het ontbreken van sancties crimineel gedrag stimuleert. Sancties zijn zowel formelen als informele straffen. Vooral de rol van ouders is volgens hen doorslaggevend voor de verdere ontwikkeling van kinderen. Hoe slechter de relatie met de ouders en dus hoe minder informele sociale controle, des te meer kans op crimineel gedrag.

• Rechtsregels onderscheiden zich van andere regels (schoolregels):

  ze gelden voor iedereen, iedereen moet zich aan de wet houden.