Informal Logical Fallacies - Fallacies of inference
6 belangrijke vragen over Informal Logical Fallacies - Fallacies of inference
Wat is een non sequitur fallacy?
Waarbij de conclusie niet volgt uit het bewijs,
of het bewijs eigenlijk niks zegt over de conclusie zodat de conclusie arbitrair is
Welke error wordt gemaakt met inference from samples?
over-inference from small samples: denken dat te kleine samples heel veel zeggen over een populatie (mijn vader rookt al 40 jaar en is supergezond)
Welke error wordt gemaakt met causaliteit en correlatie?
Correlatie voor causaliteit aanzien.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn een type correlation and causality fallacy?
magical thinking: denken dat twee events die samengaan gelinked zijn. Verschil is dat hier geen enkele statistische connectie tussen de events hoeft te zijn.
Een principe ervan: law of similarity: believing like causes like. (rolling dice soft for low nmber)
Wanneer vinden deze fallacies plaats?
Wanneer je een conclusie hebt bereikt en de redelijkheid van andere conclusies niet meer inziet. Dus na de evidence search and interpretation en inference fallacies
Wat is de curse of knowledge?
Als je zelf bepaalde kennis hebt niet kunnen inbeelden hoe een minder geinformeerd persoon denkt.
(je kent het liedje dat john taps met zn pen)
in geval van hindsight bias niet meer kunnen inbeelden hoe je zelf voordat je de kennis had dacht.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden