Artikel van mulken

9 belangrijke vragen over Artikel van mulken

Noem een voorbeeld van objectief, evaluatief en intensiverende zin

het is een boek, het is een mooi boek, het boek leest als een trein

Wat zijn de 3 intensiveerders van renkema?

lexicaal: als je het gewoon weg kan laten (uiterst zeldzaam--> zeldzaam)
semantisch: je kunt het vervangen door iets zwakkers (prachtig wordt mooi)
stilistisch: je kunt het herschrijven tot niet figuurlijke proza (hij bezat kind nog kraai wordt hij bezat niks)

Wat was renkemas methode?

corpusonderzoek
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat vond het tim als resultaten?

in recencies meer intensiveerders dan commentaren en bijv nw is niet per definitie intensiverend

Wat leverde van mulkens experiment met het tim op onder studenten?

ze zagen intensiveerders als krachtiger en subjectiever, ze vonden fantastisch boek subjecteiver dan mooi boek, ze herkennen taalintensiteit beter dan de codeurs.

Waarom overdrijven mensen het meest?

om aardig te lijken, te verduidelijken omdat het niet f2f is of om leuk een andere vorm te geven

Wat waren de 3 vragen en antwoorden in van mulkens onderzoek over tim?

1. werkt het goed? nee want codeerverschillen
2. vindt tim verschillen? ja, in commentren en resencies dus
3. vinden taalgebruikers verschillen? ja, merken het verschil intensiveerders en subjectivering

Waar deden ott. e al onderzoek naar?

automatische sentimentsanalyse, 400 echte en 400 neppe reviews,

Wat was ott's conclusie?

judges hadden steeds iets meer dan de helft goed, grammaticaanalyses meer, unigrammen, bigrammen en trigrammen veel beter. dus: conext is goede voorspeller

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo