De verbeelding van het klimaatdebat - Waar blijft de Nederlandse klimaatroman? [J.W. Anker]
12 belangrijke vragen over De verbeelding van het klimaatdebat - Waar blijft de Nederlandse klimaatroman? [J.W. Anker]
J.W. Anker - 2009: volgde lezing v.e. sociaal-geograaf aan t Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (OZ centrum).
toon luchtig, inhoud zwaar. Op veilige afstand vh eind vd wereld werd een jonge artistieke elite bijgelicht
voorwaarde voor de kunstenaars: wegblijven v doemscenario's. Een verhaal waarin de hele wereld naar de ratsmodee gaat, zou de zaak niet helpen.
Wat was de gedachte hierachter?
(de wereld buiten de bios ziet er na afloop film nog steeds alledaags en vertrouwd uit, zonder vloedgolven en orkanen vd 5e categorie)
Het nadenken over hoe klimaatliteratuur vorm te geven - moeilijk
Waar wordt het genre vd cli-fi vooral beoefend?
Vb: The Drought (een vd eerste) uit 1964, door Britse J.G. Ballard
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De literaire roman - onze beschouwing ervan
en als ze wel veel werden geschreven, dan zouden we ze niet als literatuur beschouwen.De literaire roman zoals wij die kennen worden vooral door mensen bevolkt
antropoloog Anna Lowenhaupt T sing formuleert het nog scherper in The Mushrooms at the End of the World:
'Can I show landscape as the protagonist of an adventure in which humans are only one kind of participant?'
Moeten schrijvers zich überhaupt met klimaatopwarming bezighouden? Hebben we niet voldoende aan non-fictie Warin het bestaande wordt getoond en afgetast?
J.W. Anker:
- omdat fictie over klimaatverandering ons mogelijkheden zou
kunnen bieden waarover niemand nog nagedacht heeft
- of omdat het een taal zou kunnen aanreiken om op een andere
manier te spreken en te denken over klimaatopwarming, een taal
die ook bep gevoelens, gewaarwordingen en ervaringen tot
uitdrukking brengt
bv verdriet over wat onherroepelijk verdwenen is. Bv de strenge winters v vroeger die waarschijnlijk nooit meer terugkomen.
Waar moet een klimaatroman volgens Fiep van Bodegom (essayist) voldoen?
Waarom vind J.W. Anker de gedachtegang v Fiep v Bodegom (in eerste aanleg) zinvol?
Welke problemen werpt de gedachtegang v Bodegom volgens J.W. Anker op?
De huidige wereld is nul denkbaar zonder de kapitalistische
doodloperij waarmee we dagelijks worden geconfronteerd
* Er schuilt iets conservatiefs in Bodegoms opmerking, het
conservatisme dat alle natuurorganisaties kenmerkt:
zo leven - dat waarborgen diversiteit v leven op aarde
Hoe dat te doen zonder de altijd voortdurende verandering die ons
bestaan kenmerkt te loochenen?
Waarom valt klimaatopwarming ook als een literaire crisis op te vatten volgens J.W. Anker?
Zij valt dus ook op te vatten als een literaire crisis waar vroeg of laat elke auteur zich toe moet verhouden, zonder te vervallen in ontkenning, scepticisme of cognitieve dissonantie
Cognitieve dissonantie is de onaangename spanning die iemand ervaart bij tegenstrijdige overtuigingen, ideeën of opvattingen of bij handelen in strijd met de eigen overtuiging-Wiki]
De ideale klimaatroman volgens J.W. Anker
Hij pleit dus niet zozeer voor een literatuur met een opvoedkundige inslag, maar een die eraan bijdraagt grip te krijgen op iets wat zo groot is dat het zich aan ons onttrekt.
WElke vragen zouden we m.b.v de literatuur kunnen beantwoorden volgens J.W. Anker? (al is t maar voor een deel)
* welke houdingen zijn denkbaar?
* welke conflicten zijn denkbaar?
* Wie zijn wij en wie willen wij zijn terwijl onze wereld ingrijpend
verandert?
Wat betekent dit voor de beschouwing/de ontwikkeling van literatuur?
een nieuw realisme? (Ons leven is altijd onwaarschijnlijk geweest)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
