Klimaat en kunst

5 belangrijke vragen over Klimaat en kunst



VRAAG 5
In het interview wordt Stalpaert de volgende vraag voorgelegd:

"Hoe zie jij de relatie tussen kunst en klimaatactivisme? […] Vind je dat kunstenaars een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben m.b.t. het klimaatprobleem, of ben je eerder de mening toegedaan dat zij zich best verre houden van al wat ruikt naar engagement? Mag kunst worden ingezet als middel voor het bereiken van een maatschappelijk doel, of is dat soort instrumentalisering net een valkuil die moet worden vermeden?"


Geef een samenvatting van Stalpaerts antwoord.

Stalpaert stelt dat kunst vanwege de haar eigen gelaagdheid bij uitstek geschikt is om het klimaatprobleem aan de orde te stellen. Anders dan het activisme dat een rechtlijnige binaire logica van oorzaak en gevolg, schuld en boete hanteert, kan de kunst de complexiteit van het debat opzoeken.

Daardoor kan kunst (in alliantie met andere disciplines) tot nieuwe vormen van activisme inspireren. Maar al kan kunst tot activisme inspireren, ze hoeft dat niet te doen.

Verzamel de overeenkomsten en verschillen tussen de besproken opvattingen over

  1. levensbeschouwelijke invalshoek;
  2. werkwijze en
  3. politieke invalshoek

POLITIEKE INVALSHOEK

iedereen wil eigenlijk dat de kunst tot politieke actie aanzet. Giannachi is daarin verreweg het meest concreet: de kunst toont het probleem, vaak op zodanige wijze dat het publiek "hands on" participeren kan en kan tot concrete oplossingen (zoals de aanleg van een waterleiding + wasmachine) leiden.

Stalpaert is veel minder concreet, omdat de binaire logica van schuld en boete die het activisme hanteert, slecht verenigbaar is met de gelaagdheid van de kunst. Wel spreekt ze de hoop uit dat kunst tot spontane actie inspireren kan.

VRAAG 7

In 'Het einde van de wereld' beschrijft Philip Dröge de grote sociale onrust die door de extreem slechte weersomstandigheden in 1816 veroorzaakt werd.


Vat het betoog van Dröge samen in 4 stellingen.


Antwoord

1. Bijbelse verhalen over de naderende eindtijd bepaalden het kader
   aan de hand waarvan de Europese bevolking de barre 
   weersomstandigheden van 1816 interpreteert


2.religieuze of bijgelovige interpretaties konden mede zo goed
   floreren door het gebrek aan een overtuigende wetenschappelijke
   verklaring

3. ongeveer een eeuw later ontdekten Angelsaksische
    wetenschappers (William J. Humphries, Willis Milham) dat
    vulkanische as het zonlicht tegenhoudt en zo het weer
    beïnvloeden kan


4. uiteindelijk heeft de romantiek bijgedragen aan de verwerking
    van deze traumatische weersomstandigheden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Tegenwoordig films en literatuur met een 'apocalyps', een seculiere verwijzing naar...

Niet voor niets heet Openbaring in het Grieks Apocalyps, een woord dat wij tegenwoordig gebruiken om het rampzalige einde vd wereld aan te duiden.

Een Nederlandse krant top Curaçao ziet de hysterie in Europa met lede ogen aan. Vanaf veilige afstand, in het heerlijk warme Caribisch gebied lijkt de reactie op een beetje regen en onweer zwaar overtrokken [analogie met nu-afstand}


Waarom doen mensen toch zo gek?

Het antwoord is simpel: Veel Europeanen geloven in de onheilstijding omdat er geen alternatieven zijn.

Niemand lijkt te kunnen uitleggen waarom het weer zo van slag is. En hun angst is begrijpelijk. Wie zegt dat de klimaatverandering niet permanent is en de wereld in rap tempo zal veranderen in een ijsklomp?

[...] Als er één  instantie is die de doemverhalen over het einde vd wereld kan ontkrachten, dan zijn het wel de geleerden.  Maar ze houden vrijwel allemaal hun mond. Daarvoor hebben ze een uitstekende reden: ook zij hebben geen idee waarom het weer zo v slag is.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo