Fundamenten vd VvM
19 belangrijke vragen over Fundamenten vd VvM
De optekening vd Vrijheid v Meningsuiting in alle verdragen en constituties geeft aan:
In democratieën, grote overeenstemming over belang vrijheid van meningsuiting. Maar moet ook worden begrensd. In welk belang?
Discussie gaat meestal over waar wordt de grens getrokken mbt vrijheid meningsuiting? Waar is geen discussie over?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke uitlatingen zijn verboden?
Beperken politieke expressie kan problematisch zijn, waarom?
Tekst Nieuwenhuis. 3 benaderingen bij begrenzing politieke meningsuiting democratie.
2) Natuurlijke rechten v ieder mens, waarop grenzen gesteld op de wijze waarop burgers elkaar bejegenen. Persoonlijke mening geen inbreuk op recht menselijke waardigheid anderen.
3)Democratie bepaalt zelf randvoorwaarden. Discussie op gezamenlijk te nemen besluiten. Politieke meningsvorming mag niet leiden tot opheffen democratie. Verdedigen open society.
Driehoeksverhouding: democratie, vrijheid van meningsuiting, fundamentele rechten
Waarom moet open einde discussie worden vermeden in een labiele democratie? (Paradox)
Waarom in ogen van politiek filosoof Friedrich Hayek nauwe samenhang tussen vrijheid meningsuiting en democratie
Duitse Grondwet bevat 'misbruik van recht'-bepaling. Wat houdt dit in?
Duitse Grondwet noemt twee grondslagen v vrijheid meningsuiting. Welke?
EHRM, heeft aantal factoren aangewezen dat in onderling verband bepaalt of er sprake is van 'hate speech'.
- kan uiting als directe/indirecte oproep tot geweldpleging worden gezien.
- wijze waarop uitlatingen zijn ingekleed en mate waarin ze bezitten over 'capacity to lead to harmful consequences'.
Welke test hanteerd AM Hooggerechtshof op te bepalen of er sprake is van Obscenity?
Welke vormen van expressie worden beschermd door het First Amendment?
Vrijheid om vrijuit te spreken (freedom of speech)
Vrijheid om je te verenigen
Vrijheid om je klacht neer te leggen bij de Overheid.
China tegenpool VS, bij vrijheid v meningsuiting
-Chinese regering heeft controle over alle Chinese media en uitgevers.
-Google, Facebook etc, niet beschikbaar in China waardoro buitenland geen Chinees publiek.
-Regering voorziet mediakanale en internetplatforms, dagelijks van berichtgevingsvoorschriften wat wel en niet mag verteld.
-Journalisten niet orders negeren worden gevangen gezet, contact verboden
-Regering houdt toezicht op online uitingen, ook privaat.
Waarom belangrijk vrijheid v meningsuiting te beschermen? (Nossel)
-Essentieel voor zelfbestuur
-Bevordert tolerantie en vermindert geweld
-essentieel voor ontwikkeling en manifestatie jezelf te zijn, autonomie.
-vrijheid is katalysator voor maatschappelijke vooruitgang
-Fundament voor alle andere vrijheden.
Wie is Susan Nossel
Welke argumenten worden genoemd voor heroverweging van de bepalingen van het First Amandment?
- vanuit de samenleving wordt hier om gevraagd (scholieren roepen om nieuwe wetten die "supremacist vitriol" verbieden, anderen zijn van oordeel dat racistische beledigingen niet door de wet beschermd zouden moeten zijn).
- het is de vraag of online speech beter gereguleerd moet worden, of dat hier meer regels voor moeten komen (indirect door Mark Zuckerberg)
- Er zijn stemmen dat hate speech direct invloed kan hebben op de gezondheid en academische prestatie van minderheden.
- Andere democratieën hebben meer beperkingen zonder dat ze gevaar lopen autoritair te worden.
Welke argumenten voert Nossel aan waarom het Amerikaanse systeem van VvM (First Amandment) beter is dan de varianten met meer wettelijke beperkingen?
- Woorden en zinnen kunnen worden veroordeeld, maar gevoelens niet.
- Gevaar van ontstaan van codewoorden en dark websites
- Slachtofferrol van mensen wiens uitingen verboden worden.
- Vage standaarden
- De vele rechtszaken geven veroordeelden een podium / p.r.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
