Startpagina / Samenvattingen / Class notes - cultuur en vrijheid van meningsuiting / vvm-mill-nys

Populisme - Nys

5 belangrijke vragen over Populisme - Nys

Hoe somt Nys de punten op waarom Mill VvM noodzakelijk vindt?

Mill zegt dat VvM noodzakelijk is:

1. Om tot de waarheid te komen.
2. Om recht te doen aan de menselijke individualiteit
3. Om schade aan anderen te voorkomen
4. Ter bescherming en bevordering van de democratie
Nys gaat in dit artikel in op het WAAROM van het belang van de VvM aan de hand van elk van deze 4 punten van Mill.

Waarom is volgens Nys het waarheidsargument van Mill zo belangrijk?

1. De vrijheid bereikt haar grens wanneer men niet langer als doel heeft een bijdrage te leveren aan een redelijke discussie.
2. Wie de VvM verdedigt in naam van de waarheid moet een openheid bewaren tov afwijkende meningen.
3. Ook onwaarheden dragen bij aan de waarheid: levende waarheid ipv dode dogma's. (Ketters moeten gedoogd worden). Niemand bezit de volledige waarheid.
4. Leugens vallen niet onder de bescherming van VvM: de leugenaar heeft de intentie de zoektocht naar de waarheid te belemmeren.

Mill gaat uit van "Thougt and discussion", niet elke uitlating in het kader van VvM draagt hier aan bij.

Wat is het belang van individualiteit volgens Mill/Nys?

Bevordering van individualiteit is een noodzakelijk element van het goede leven. Het gaat om bekommernis om de waarheid. Je kunt daarbij pas autonoom zijn als je beschikt over alle informatie en opties waaruit je kunt kiezen.

Hoe moeten volgens Nys Mill"s inzichten over schade worden gezien?

* Degene die zijn mening zal moeten herzien is vaak gekwetst, maar dit is volgens Mill schade die toelaatbaar is: ten voordele van de mensheid als geheel.
* VvM mag / moet beperkt worden voor zover het een ongelijkheid instelt of in stand houdt die in strijd is met onze fundamentele gelijkwaardigheid (dus discriminatie of laster mag niet).

Welke stelling neemt Nys in tav het democratisch belang van VvM volgens Mille?

het democratie-argument voor VvM kan pleiten voor een absolute VvM of het kan duidelijke, strikte grenzen stellen.

Volgens Mill: wie zich op het politieke forum begeeft moet zich bekommeren om het common good.

Volgens Nys: diegene die een onvoorwaardelijk recht van spreken opeist haalt de inhoud van dat spreken onderuit. Iemand die werkelijk overtuigd is van zijn waarheid zal de anderen met argumenten willen overtuigen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

cultuur en vrijheid van meningsuiting

Bekijk samenvatting