De feodale middeleeuwen - Heren en boeren

24 belangrijke vragen over De feodale middeleeuwen - Heren en boeren

Voor Karl Marx was feodalisme een van de drie belangrijke samenlevingsvormen die hij in geschiedenis onderscheidde en vormde feodalisme de overgang naar de kapitalistische maatschappij. Voor Marx bepaalden de productieverhoudingen verloop van de geschiedenis, waar wordt volgens hem de feodale maatschappij door gekenmerkt.

Door de verhouding tussen heren en grondbewerkers, zij waren niet het bezit van de heren maar bezaten ook niet de juridische vrijheid van de kapitalistische samenleving, omdat zij gebonden waren aan de grond die zij bewerkten.

Wat was het feodalisme voor Karl Marx?

Eén van de drie samenlevingsvormen die hij in de geschiedenis onderscheidde. Na de antieke slavenhoudersmaatschappij vormde de feodale maatschappij de overgang naar de kapitalistische burgersamenleving.

Op welke Franse historici had het denken van Marx over de feodale samenleving grote invloed en welk tijdschrift waarnaar ook deze school vernoemd is hebben zij opgericht

De historici waren Marc Bloch en Lucien Febvre zij richtten het tijdschrift Annales op
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar sloot Karl Marx bij aan?

Bij het gedachtegoed uit de negentiende eeuw, dat weer terugging op de Franse Revolutie waarin 'de feodaliteit' werd afgeschaft. Na de antieke slavenhoudersmaatschappij vormde de feodale maatschappij de overgang naar de kapitalistische burgersamenleving.

In welke periode plaatst Bloch het feodale stelsel en waarin verschilt hij van Marx

Bloch bepaald het feodale stelsel tussen 850-1200, voor Marx ligt deze periode tussen val van Romeinse Rijk en industrialisatie

Waar was Bloch zich terdege van bewust bij de benaming van 'feodaal'?

In zijn introductie noemde hij het een erg ongelukkig gekozen term.

Waar hadden de opvattingen van Marx grote invloed op?

Op de historische 'school' die gelieerd was aan het door de Franse historici Marc Bloch en Lucien Febvre opgerichte tijdschrift de Annales. Deze school heeft een zwaar stempel op de beoefening van de geschiedwetenschap in de twintigste eeuw gezet.

Bloch onderscheidt twee periodes binnen het feodale tijdperk, welke

Eerste 850-1050, tweede 1050-1250

Waar waren, beïnvloed door het denken van Marx de aan dit tijdschrift verbonden historici net als Marx meer in geïnteresseerd?

In de belangrijke langetermijnontwikkelingen en in structuren die samenlevingen bepaalden, dan in individuen of belangrijke gebeurtenissen.

Waarmee heeft Bloch het denken over feodaliteit sterk beïnvloed?

Met zijn beroemde in twee delen verschenen studie met de titel La socété féodale, gepubliceerd in de jaren 1939 en 1940.

Waardoor werd de samenleving in de periode tussen ca. 850 en 1200 bepaald volgens Bloch?

Door de voor dit tijdvak typerende sociale verhoudingen waarin verwantschapsbanden, feodale relaties tussen vorsten en aristocraten en de verhouding tussen heren en onvrijen de boventoon voerden.

Marx beschouwde de hele periode tussen de val van het Romeinse rijk en de opkomende burgerlijke samenleving in de moderne tijd als feodaal. Bloch was dus specifieker. Welke periode onderscheidde hij nog meer?

Bloch onderscheidde binnen dit tijdvak een eerste en een tweede periode. De eerste bestreek de jaren 850 - 1050 en de tweede de jaren van grote economische veranderingen die zijns inziens ca. 1050 begonnen en die hij omstreeks 1250 laat eindigen.

Waar waren de persoonlijke banden tijdens feodale stelsel aan gerelateerd

Aan rechten op de grond, ingebonden in leenverhoudingen

Waar is de term 'feodaal', die in de middeleeuwen niet bestond van afgeleid?

Van de Latijnse term feodum, dat velerlei betekenissen kan hebben, maar meestal een leen betreft, een stuk land dat tijdelijk als inkomstenbron aan iemand wordt geschonken.

Wat was typerend voor de feodale samenleving voor Bloch?

De directe verhoudingen tussen mensen. Bestuurlijke instellingen hadden geen ambtelijk maar een persoonlijk karakter. Niet abstracte ideeën van een staat of relaties die bestonden bij de gratie van geldbetalingen, maar persoonlijke banden van trouw en gehoorzaamheid zorgden ervoor dat deze instellingen functioneerden.

Waaraan waren deze persoonlijke banden gerelateerd?

Aan rechten op grond, en die waren vaak weer ingebonden in leenverhoudingen. Het centrale gezag was daardoor alleen present in de directe verhouding tussen heer en leenman of tussen heer en boer.

Boeren waren aan het land gebonden en worden gedwongen tot herediensten, wat bedoelt men hiermee

Zij moeten een deel van hun tijd afstaan om diensten voor de heer verrichten.

Waardoor werden boeren steeds meer in hun vrijheid beperkt?

Doordat plaatselijke heren niet alleen economische macht in handen hadden door hun rechten op grond, maar ook vaak jurisdictie bezaten of naar zich toe wisten te trekken en zo over de boeren op hun land recht konden spreken. Op die manier bleef er van de vrijheid van de boeren weinig over en vervaagde het onderscheid tussen vrije en onvrije boeren.

Waar bleef weinig zonder toegang tot een onafhankelijke, lees koninklijke, rechtspraak weinig van over?

Van een vrije boer.

Waar stond de heer aan het hoofd van?

Van een heerlijkheid (een seigneurie in de terminologie van Bloch) ook wel domein of grondheerlijkheid genoemd: het grondgebied waarvan hij als heer erkend werd en waaruit hij inkomsten genereerde.

Boeren waren aan dat gebonden en waartoe werden ze gedwongen?

Om een deel van hun tijd af te staan voor het verrichten van diensten voor hun heer (zogeheten herendiensten) en daarnaast een deel van de opbrengst van hun eigen hoeven af te staan.

Hoe wordt een dergelijke tweeledige organisatievorm van het grondbezit ook wel aangeduid?

Met de naam 'hofstelsel'. In een dergelijk stelsel werd een deel van het land (de reserve of het saalland) geheel ten bate van de heer geëxploiteerd door de boerenbevolking.

Wat bewoonde de bevolking, die diverse gradaties van vrijheid kende?

De hoeven met een bijbehorend stuk grond, dat voor eigen gewin werd bewerkt, maar waarvan een deel van de opbrengst als afdracht aan de heer verschuldigd was.

Waar Bloch zich overigens van bewust?

Dat de klassieke heerlijkheden niet overal in dezelfde mate aan te treffen waren en dat er hele streken waren - ons eigen Friesland bijvoorbeeld - waar het hofstelsel helemaal geen ingang vond.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo