Centrum en periferie - De relativiteit van 'Centraal' en 'Perifeer
15 belangrijke vragen over Centrum en periferie - De relativiteit van 'Centraal' en 'Perifeer
Waarom is het niet verrassend dat men Athene, Rome, Knossos, Persepolis, Carthago en Constantinopel centra van de oudheid
Waardoor kwam het hellenisme in de late vierde en vroege derde eeuw v.Chr. op?
Een gebied was niet noodzakelijk centraal in alle opzichten, geef voorbeeld
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waar hangt de aanduiding van een bepaalde stad of staat als cetraal of perifeer van af?
- Context
- Perspectief
- Standplaatsgebondenheid van moderne historici
- Onderwijs
Athene werd zelfs actief gemaakt door Rome, wat wordt hiermee bedoeld
Waarvan is de aanduiding ‘perifeer of centraal’ voor een stad of staat afhankelijk (2)?
-veelal een kwestie van perspectief:
-----afhankelijk van het denkkader van de (standplaatsgebonden) moderne historici (in de westerse cultuurgeschiedenis is de Griekse zienswijze (de Griekse poleis waren centraal, het enorme Perzische rijk was perifeer) nog steeds dominant. Hetzelfde geldt voor de westerse houding t.a.v. o.a. de cultuurgeschiedenis van Zuid-Amerika in dezelfde periode.
----afhankelijk van de aandacht die in het geschiedenisonderwijs van de oudheid aan steden en staten in een bepaalde periode gegeven wordt
-----afhankelijk van wie de geschiedenis schrijft (meestal de overwinnaars)
Wie staat algemeen bekend als vader van de geschiedschrijving en wie zijn zijn voorgangers?
Animaxander
Hecataeus
Welke factoren spelen over het algemeen niet mee voor het verkrijgen van een status van ‘perifeer’ of ‘centraal’ voor een stad of regio in de oudheid (2)?
-militaire veroveringen (ondanks Alexander’s veroveringen werd Macedonië nooit ‘centraal’)
Een voorganger van Philippus II van Macedonië Alexander wilde aan de Olympische spelen meedoen, omdat Macedonië zo ver van Griekenland aflag werd hij geweigerd (barbaar). Zelfs toen Macedoniërs de wereld veroverden werd Macedonië niet centraal, waarom
Het is vaak discutabel (of zelfs arbitrair) welk gebied in welke periode van de oudheid centraal stond. Is de notie van ‘centraliteit’ daarmee ook onbelangrijk bij het beschrijven van de klassieke wereld?
Nee, in de Griekse wereld was het onderscheid tussen centrum en periferie, tussen Grieken en barbaren, zelfs van het grootste belang. In de wereldkaarten van Anaximander en Hecateus van Milete (6eEvC) en in het werk van geschiedschrijver Herodotus van Halicarnassus (5eEvC) stonden de Griekse poleis centraal en werd de buitenissigheid van de barbaroi in de periferie benadrukt.
De veroveringen leidden niet tot een centrale positie voor Macedonië, waar hebben de veroveringen wel voor gezorgd
In de 4de en 3de eeuw v.Chr. kwam het hellenisme op, en leerde een grotere en diverse groep om met elkaar te communiceren wat was een gevolg
Op welke wijze zorgt de manier waarop geschiedenis van de oudheid onderwezen wordt ervoor dat bepaalde gebieden in bepaalde perioden als perifeer beschouwd worden
Geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars, waaruit blijkt dat als je aan Carthago denkt
Herodotus staat bekend als de vader van de geschiedschrijving, daar horen ook Anaximander en Hecataeus bij die de eerste wereldkaarten maakten, wat is het centrale punt op deze kaarten
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden