Economie in de oudheid: risico mijden en winst maken - Het moderne debat: modernisten en primitivisten
12 belangrijke vragen over Economie in de oudheid: risico mijden en winst maken - Het moderne debat: modernisten en primitivisten
Het debat over antieke economie is (te) lang gedomineerd door aanhangers van twee tegenovergestelde benaderingen. Welke benaderingen waren dat?
2)Generalistische primitivisten (de antieke economie was primitief en niet te vergelijken met de moderne)
Met welke publicatie begon de discussie tussen modernisten en primitivisten?
Rostovtzeffs legde een sterke nadruk op het belang van (vrije) handel en industrie, en op de grote bloei die beide in de antieke wereld, met name in het Romeins rijk, doormaakten.
Modernistische/positivistische benadering
Voordat in het begin van de 20eE de modernisten en de primitivisten aan een felle discussie over antieke economie begonnen, waren er door ‘generalisten’ al visies ontwikkeld op deelaspecten. Wie waren deze generalisten (4)?
-Karl Marx (1818-1883)
-Max Weber (1864-1920)
-Emile Durckheim (1858-1917)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De discussie onder historici en archeologen begon met de publicatie van Mikhail Rostovtzeffs studies over de economie van het Romeinse rijk (1926) en de hellenistische wereld (1941). Waarop legde Rostovtzeff de nadruk in zijn studie
Wat waren de standpunten van de positivisten op het gebied van antieke economie?
-----het belang van de bloei van vrije handel en industrie in m.n. het Romeinse Rijk
-----de fundamentele gelijkenissen tussen antieke economie en die van de geïndustrialiseerde westerse wereld (handel op grote schaal en specialisatie in streekproducten waren de sleutel tot rijkdom en macht voor de middenklasse)
-----de hoeveelheid en de significantie van de gegevens (m.n. schriftelijke en archeologische bronnen)
Welke tegenbeweging ten opzichte van Rostovtzeff ontstond in de decennia na WO II?
Finley stond onder sterke invloed van de Hongaarse econoom Karl Polanyi, die benadrukte hoezeer economische activiteiten in veel samenlevingen ingebed waren in sociale structuren en culturele opvattingen.
Wat waren de standpunten van de primitivisten op het gebied van antieke economie?
-----het primitieve karakter en de lokale oriëntatie van de antieke economie
-----de relatieve irrelevantie en kleinschaligheid van handel en industrie (grotendeels luxegoederen voor de elite)
-----de afwezigheid van een ondernemende middenklasse van enige economische relevantie in een wereld waar prestige en rijkdom gebaseerd waren op grondbezit
Waarin ligt het spanningsveld tussen de wetenschappelijke werkwijzen van de 20e eeuwse generalistische primitivisten en de materiaalspecialisten?
-De (materiaal)specialisten (epigrafen, papyrologen, archeologen) trachten de historische werkelijkheid door inductie uit de verzamelde data te reconstrueren.
In welk spanningsveld speelt de discussie over de antieke economie tussen primitivisten en modernisten zich sinds het begin van de 20eE af?
Finleys belangrijkste werk, The ancient economy (1973) staat lijnrecht tegenover Rostovtzeff, wat waren de kenmerken van de antieke economie volgens Finley
- Primitief
- Irrelevante en kleinschalige handel en industrie
- Lokaal georiënteerd
- Handel beperkt tot luxegoederen
- Rijkdom en prestige waren gebaseerd op grondbezit
- Er bestond geen ondernemende middenklasse van sociale of economische relvantie
Tussen welke twee werkwijzen is een spanning te vinden waarin de huidige discussie over de antieke economie zich afspeelt?
- Inductief: Materiaalspecialisten, het kost grote moeite om hun data te verzoenen met de grove generalisaties die voortkomen uit theoretische modellen.
Het debat is 4 decennia na de publicatie van Finleys boek nog steeds niet voorbij. Finley en zijn navolgers zijn generalisten en hier staan de materiaalspecialisten tegenover op welke manieren werken deze groepen
- Generalisten reconstrueren deductief de economie a.h.v. modellen uit antropologie of economie
- Materiaalspecialisten: epigrafen, papyrologen en archeologen gaan indicatief te werk en hebben vaak moeite om hun data te verzoenen met de grove generalisaties die voortkomen uit theoretische modellen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
