Oorlog en vrede - Oorlog en vrede in de Griekse wereld - Motieven voor oorlogvoering

14 belangrijke vragen over Oorlog en vrede - Oorlog en vrede in de Griekse wereld - Motieven voor oorlogvoering

Een verslag van geschiedschrijver Thucydides lijkt erop te wijzen dat er in de Griekse wereld verschillende aanleidingen waren om een oorlog te beginnen (in het bijzonder de Peloponnesische oorlog). Welke aanleidingen voor gewapende strijd worden er door Thucydides genoemd (6)?

-Religieuze overtredingen
-Seculiere aanleidingen, zoals twisten over:
---de politieke controle over een stad
---geconfisqueerde eigendommen
---territoriale claims
-Onafhankelijkheidsstrijd

Zonder gegronde redenen werd geen oorlog gevoerd, Thucydides hoe in 432/431  v.Chr. 3 Spartaanse gezantschappen met verschillende klachten naar Athene werden gestuurd als reden om een oorlog te beginnen, wat waren deze klachten.

  1. Sparta kwam op voor de rechten van de goden en Athene moest de vloek van de godin uitbannen, Athene moest voornaamste politicus Pericles en familie van moederszijde verbannen
  2. Sparta klaagde over de Atheense behandeling van Potidaea, Aegina en Megara. Athene moest beleg van Potiddaea opgeven, Aegina moest onafhankelijk worden en besluit om Megariërs geen toegang tot haven te geven heroepen
  3. Sparta vroeg Atheners om Grieken hun onafhanklijkehid terug te geven

Een dringende behoefte aan grond lijkt zelden de belangrijkste aanleiding te vormen voor het voeren van een oorlog. Waaruit blijkt dit (2)?

-Zelfs wanneer een stad was vernietigd en het bijbehorende gebied was bezet, werd dit zelden geïntegreerd in de staat van de overwinnaars
-Meer dan eens kwam het voor dat de bezette grond werd overgedragen aan trouwe bondgenoten die grond waren kwijtgeraakt.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Het verslag van Thucydides lijkt erop te wijzen dat er uiteenlopen de aanleidingen bestonden voor oorlogsverklaringen, welke

  1. Religieuze
  2. Seculiere
  3. Verlenen van autonomie, laatste claim was effectief omdat bevrijding een legitieme en nobele aanleiding was voor een gewapend conflict

Wat wijzen de auteurs aan als voornaamste oorzaak voor gewapende strijd?

De belangrijkste en meest fundamentele drijfveer was pleonexia (het verlangen naar meer):
1)Ophelia (materieel gewin)
2)Timê (eer)

Deze lijst van formele aanleidingen geeft geen volledig beeld van de redenen, de belangrijkste drijfveer voor oorlog was pleonexia, wat wordt hiermee bedoeld

Het verlangen naar meer, hieruit kwam de drang naar expansie uit voort. Structureel kenmerk van Griekse poleis die erkende leiderschapspositie wilde verwerven

Welke reden is de meest belangrijke en meest fundamentele drijfveer voor oorlog?

Pleonexia (het verlangen naar meer)

Wat was, volgens schrijver Xenophon, de betekenis van 'timê' in de Griekse cultuur?

-Het streven naar eer was hét kenmerk dat de mens onderscheidde van andere wezens.
-Het streven naar eer maakte binnen de mensheid het verschil tussen ‘echte mannen’ en ‘gewone mensen’

Waarom moeten we ervoor waken om alle conflicten te reduceren tot het streven naar materieel gewin (ôphelia)

  • Zelden aanwijzingen dat aanleiding behoefte aan meer grond was
  • Territoriale uitbreiding van polis was vaak gering
  • Bezette stad werd zelden geïntegreerd bij gebied van de overwinnaars
  • Bezet grondgebied werd vaak overgedragen aan bondgenoten die hun gebied waren kwijtgeraakt
  • Heffen van schattingen aan onderworpen partijen bleef meestal beperkt

Wat betekende 'timê ' voor een polis?

-Het streven naar een hogere positie tussen de andere poleis
of
-Het veiligstellen van een dergelijke positie

Welke andere belangrijke factor speelde een rol in het tot stand komen van een militair conflict

Streven naar eer

Wat betekende voor een polis het streven naar eer

Hoge status te midden van andere poleis en rijken of een dergelijke positie veilig stellen

Volgens de auteurs moet evenveel waarde gehecht worden aan ophelia als aan timê als aanleiding voor oorlogvoering. Waarom vinden zij dit?

-Het blijkt uit het zogenoemde ‘Mytileense Debat’ beschreven door Thucydides.
-Dit is een discussie tussen twee Atheners over de manier waarop met opstandige bondgenoten (lees: Mytilene op Lesbos) omgegaan moet worden
-Cleon doet een beroep op eer: de acties van Mytilene zijn te beschouwen als hubris (overmoed) en dienen met geweld beantwoord te worden
-Diodotus doet een beroep op ophelia: een minder agressieve reactie zou veel minder kostbaar zijn.
Uiteindelijk wint Diodotus met een krappe voorsprong: eer en gewin houden elkaar in evenwicht.

Waaruit blijkt een hoge status van een polis

De respectvolle behandeling van haar vertegenwoordigers in:
  • diplomatieke verkeer
  • tijdens panhelleense evenementen
  • gedurende bijeenkomsten en veldtochten van bondgenoten

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo