Economie in de oudheid: risico mijden en winst maken - Economische groei
20 belangrijke vragen over Economie in de oudheid: risico mijden en winst maken - Economische groei
Waarom is het nagenoeg onmogelijk om groei te meten?
- Weinig datareeksen die het mogelijk maken om ontwikkelingen over een langere periode nauwkeurig in kaart te brengen
Waar lag, tot voor kort, wel en niet het accent in het debat over antieke economie?
-op de chronologische ontwikkeling van de antieke economie
-op de structuren die de economie vorm gaven (kwaliteit)
Niet of nauwelijks:
-op de schaal waarop dat alles zich afspeelde (kwantiteit)
(deze structuren werden als permanent en onveranderlijk gezien voor de oudheid als geheel)
Ook in het debat over de economische groei is verandering in gekomen waar ging tot voor kort de aandacht uit als men het over economische groei had
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe staat men tegenwoordig tegenover kwaliteit en kwantiteit van de antieke economie?
De verschillen in kwaliteit en kwantiteit van archeologisch materiaal tussen bepaalde perioden zijn zo groot dat men de veranderingen in schaal van de economie niet kan onderkennen. De economie van de Romeinse keizertijd was groter dan van archaïsch Griekenland en er moet wel sprake geweest zijn van groei, wat is het grote probleem als men onderzoek wil doen naar de economische groei
- Geen betrouwbare cijfers
- Weinig datareeksen die mogelijk maken om ontwikkelingen in kaart te brengen
Wat houden de begrippen extensief en intensief uit met betrekking tot economische groei?
Intensief: De economie groeide harder dan de bevolking & het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking steeg
Wat verstaat men onder proxy data ?
Archeologen maken gebruik van proxy data wat wordt hiermee bedoeld
Wat getuigd Walter Scheidel met betrekking tot de economische groei in de oudheid?
De integratie van de mediterrane wereld en Noordwest-Europa onder Rome, leidde tot omstandigheden die landbouwopbrengsten, handel en informatiestromen zodanig deden toenemen dat het inkomen per hoofd van de bevolking steeg.
De welvaart stimuleerde vervolgens echter een bevolkingsgroei die niet ondersteund werd door een verdere economische groei, waardoor de voordelen van deze ontwikkelingen weer verdwenen en de reële inkomens van mensen er gemiddeld genomen op achteruigingen.
In welke gevallen moet de onderzoeker zijn toevlucht nemen tot proxy data ?
Het bekendste voorbeeld over het gebruik van proxy data is het onderzoek naar scheepswrakken deze suggereren dat er een groei was in late Romeinse republiek en neergang na 1ste eeuw op welke manier wordt de herkomst en route van de gestrande schepen getraceerd
Noem twee gevallen waarin proxy data gebruikt zijn voor de analyse van economische groei in de oudheid.
------Herkomst en route van de gestrande schepen konden getraceerd worden aan de hand van de gevonden amforen.
-----De aantallen gestrande schepen (weergegeven in aantallen per halve eeuw) geven een indruk van de omvang van de economie (een explosieve groei in de late Romeinse republiek en een neergang na de 1eEnC).
2.Het gehalte aan koper- en lood-deeltjes in de ijskappen van Groenland.
-----Ook deze gegevens suggereren een piek gedurende de Romeinse keizertijd
Andere proxy data zijn de gehaltes aan koper- en looddeeltjes in de ijskappen op Groenland waar kunnen deze informatie over geven
Proxy data zijn vaak problematisch en niet geheel betrouwbaar. Welke factoren vertroebelen bijvoorbeeld het beeld in het geval van de scheepswrakken en de metaaldeeltjes in de ijskappen?
-Metaaldeeltjes: het is onduidelijk wáár de mijnbouw die deze metaaldeeltjes produceerde, plaatsvond (het kon ook in China zijn)
Wanneer men uitgaat van een zekere mate van economische groei, kan men twee situaties tegenkomen. Welke zijn dat?
2.Intensief: de economie groeit harder dan de bevolking – het gemiddelde inkomen stijgt per hoofd van de bevolking
Wat verstaan we onder het malthusiaanse plafond?
(Wiki: het malthusiaans plafond is een uitvloeisel van de theorie van Thomas Malthus (1766-1834) die stelt dat er een grens is aan de groei van de bevolking door de gelimiteerde beschikbare hoeveelheid land).
Waarom is het verschil tussen extensieve en intensieve groei zo belangrijk
Waarom is het onderscheid tussen extensieve en intensieve groei bij de bestudering van de (antieke) economie cruciaal?
Bij intensieve groei (zoals in de geïndustrialiseerde wereld) is dat niet het geval, het gemiddeld inkomen per hoofd bevolking kan stijgen.
De vraag is of de economische groei in klassieke oudheid intensief genoeg was om Malthusiaanse plafond te vermijden. Welke visie heeft Walter Scheidel (2009)
De vraag rijst of de antieke economie intensief genoeg was om het malthusiaanse plafond te vermijden. Wat was het antwoord van Walter Scheidel?
1.Landbouwopbrengsten, handel en informatiestromen namen toe dankzij de integratie van het Mediterrane gebied met Noordwest Europa onder Rome – het inkomen per hoofd van de bevolking steeg.
2.De welvaart stimuleerde vervolgens een bevolkingsgroei die niet verder ondersteund werd door een verdere economische groei. De voordelen van de economische groei werden hierdoor teniet gedaan en het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking ging per saldo achteruit.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden