De samenleving - Sociale mobiliteit

9 belangrijke vragen over De samenleving - Sociale mobiliteit

Ondanks grote tegenstellingen tussen arm en rijk, vrij en onvrij, burgers en niet-burgers, was de antieke samenleving niet statisch. Welke sociale mobiliteit was er mogelijk?

-zonen uit gegoede families konden een politieke en militaire carrière weigeren (Ovidius)
-zonen uit lager geplaatste families konden een grootse carrière verwezenlijken, met behulp van
-----financiële middelen
-----militaire of politieke competenties
-----een invloedrijk netwerk
-----grote sportieve prestaties (Olympische winnaars)
-grote opwaartse bewegingen op de sociale ladder waren zeldzaam, en verliepen vaak over meerdere generaties

Ondanks de tegenstellingen was sociale mobiliteit mogelijk, welke

  • Niet alle zonen uit de elite volgden hun vaders op, b.v. Ovidus kwam uit ridderstand maar werd dichter
  • Iemand uit de lagere stand kon m.b.v. financiële middelen, militaire of politieke competenties en invloedrijk netwerk carrière maken

Zowel in de Griekse poleis als in de Romeinse republiek bepaalden afhankelijkheidsrelaties in belangrijke mate de politieke agenda. Patronage behoorde tot de grondpatronen van de samenleving. Wat verstaan we onder patronage?

Een systeem van wederkerige afhankelijkheid, waarbij zowel de patronus (patroon, beschermheer) als de cliens (cliënt, (mv clientes)) baat hadden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

In de Griekse poleis van klassieke en archaïsche periode steunden aristocraten op hun aanhang, waaruit bestond deze aanhang

Pachters en schuldenaars die van beschermheren afhankelijk waren

Welke steun was onontbeerlijk om carriere in leger en politiek te maken?

Steun van hogerop

In hoeverre veranderde het systeem van patronage bij de overgang van de Romeinse republiek naar de keizertijd?

Het patronagesysteem bleef intact, alleen kwam er boven de machtige republikeinse families een ‘superpatroon’ te staan: de keizer. Vanuit alle lagen van de bevolking en alle uithoeken van het rijk kon een beroep op zijn steun gedaan worden.

Wat was het verschil tussen patronage in de klassieke/archaïsche tijd en patronage in de keizertijd?

De keizer werd in de keizertijd als een soort 'superpatroon' van alle burgers gezien. Verder veranderde patronage geenszins.

Waarom speelde patronage binnen de Romeinse elite zo'n belangrijke rol

  • Politiek, minder welvarende en invloedrijke families steunden belangrijke senatoren
  • Steun van hogerop was onontbeerlijk als men militair of politiek carrière wilde maken

Ook in de keizertijd bleef systeem van patronage bestaan met de keizer als superpatroon welke bronnen tonen dit aan

Petities waar zelfs op grote afstand een direct beroep van burgers of gemeenschappen op de keizer werd gedaan

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo