Constantinopel: bouw en groei van keizerlijke metropolis - Een nieuwe hoofdstad
20 belangrijke vragen over Constantinopel: bouw en groei van keizerlijke metropolis - Een nieuwe hoofdstad
Wat is er bijzonder aan het jaar 324 na Christus?
Constantijn de Grote, keizer van het westen, versloeg zijn medekeizer en rivaal Licinius. Hij werd alleenheerser over het gehele Romeinse Rijk. Op de plek van het oude Byzantium stichtte hij in 324 Constantinopolis (het latere Istanbul in Turkije)
Wanneer en waar werd Constantinopel gesticht?
-Waar: ‘Constantinopolis’ verrees op de plek van het oude Byzantium, de hoofdstad van het overwonnen oosten.
Constantinopolis zou uitgroeien tot de nieuwe hoofdstad van het rijk, over de redenen voor een nieuwe hoofdstad is veel gespeculeerd, noem enkele motieven
- politieke en ideologische
- strategische ligging van Constantinopel
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom verlegde Constantijn de macht van Rome naar Constantinopel?
Politieke, ideologische, geografische motieven.
Problemen met verdediging van Romeinse rijk waren een terugkerend probleem, op welke manier probeerde keizer Diocletianus (keizer 284-305) deze op te lossen
- Verdeling van het rijk in 4 sectoren
- Verdeling van de macht over 4 personen
Wat had Constantijn voor met de nieuwe stad?
Hoe loste Diocletianus de verdedigingsproblemen op (keizer van 284-305)?
Deelde rijk in vier sectoren op, vier personen hadden de macht. Twee keizers die augusti werden genoemd en twee onderkeizers, ceasares, deelden de macht. De ceasares zouden de augusti opvolgen. Het gevolg was dat Rome zijn keizerlijke residentie verloor.
Wat was een probleem voor het Romeinse rijk sinds de late tweede en met name de derde eeuw n.Chr.?
Diocletianus introduceerde het systeem van 2 augusti en 2 caesares (keizers en onderkeizers) met de bedoeling dat de caesares de augusti zouden opvolgen, wat was het gevolg voor de stad Rome
Hoe had Diocletianus (284-305) geprobeerd de militaire problemen het hoofd te bieden?
Wat was het gevolg van de rijksdeling van Diocletianus?
Van Constantinopel is slecht de globale stadsontwikkeling bekend, waarom weten we zo weinig over de ontwikkeling van de stad
Over de motieven die Constantijn had om zijn machtsbasis te verleggen van Rome naar Constantinopel, is veel gespeculeerd. Wat zijn de gangbare meningen (3)?
-Strategische motieven: Constantinopolis lag strategisch gunstiger dan Rome: de belangrijkste grensstreken waren relatief snel te bereiken over land én over zee, zodat de grenzen beter gewaarborgd werden
-Economische motieven: de nieuwe hoofdstad lag op een kruispunt van belangrijke handelsroutes
Hoe komt het dat van Constantinopel slechts de globale stadsontwikkeling bekend is?
- Plundering van de stad door de legers van de vierde kruistocht in 1204
- Hegemonie van de Ottomanen vanaf 1453
- Archeologische resten zijn schaars
- Weinig inscripties overgeleverd
- Fragmentarisch en dubieus literair bronnenmateriaal
Hoe loste Diocletianus (284-305) in 285 het probleem op van het nagenoeg onverdedigbaar geworden enorme Romeinse rijk op (3)?
-Hij schiep zo een 'tetrarchie' (vierkeizerregering): er waren 2 augusti en 2 ceasares die elkaar moesten aflossen
-De tetrarchische periode eindigt in 213 met de dood van Maxentius (of 211 met de dood van Galerius (wiki))
Wat was een bijkomend gevolg van de tetrarchie van Diocletianus?
Rome verloor haar status van keizerlijke residentie en hoofdstad van het rijk.
Die positie werd overgenomen door de steden
-Treveri (Trier) – zetel van Constantijn I
-Mediolanum (Milaan) – zetel van Maximianus
-Antiocheia (Antakya) of Sirmium (Stremska Mitrovica, wiki): zetel van Galerius
-Nicomedeia (Izmit) – belangrijkste hoofdstad en zetel van Diocletianus
Rome en Constantinopolis waren enige tijd sterke rivalen. Hoe kwam dat?
-Constantinopolis lag bijzonder strategisch aan de Bosporus, precies op het kruispunt van de oostelijke en noordelijke grenzen van het rijk, en op een kruispunt van belangrijke handelsroutes
Anders dan van Rome, is van Constantinopel slechts globale kennis van de stadsontwikkeling. Hoe komt dat (4)?
De reconstructie van Constantijns metropool is lastig vanwege de vele verwoestingen door
-branden
-aardbevingen
-plunderingen (4e kruistocht in 1204)
-heerschappij van de Ottomanen vanaf 1453
Welke bronnen hebben wij tot onze beschikking over de ontwikkeling van Constantinopel (3)?
-Schaarse archeologische resten, o.a. door de keizerlijke sloop- en bouwactiviteiten
-Schaarse inscripties
Welke grote veranderingen vonden er plaats in de decennia na de ‘stichting’ van Constantinopolis (2)?
-De ingrijpende bestuurlijke hervormingen hebben een groot stempel gedrukt op
----de politieke ontwikkelingen van de late oudheid
----het nieuwe Byzantijnse rijk (dat na de val van het West-Romeinse rijk in de 5eE in het oosten ontstond)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden