Constantinopel: bouw en groei van keizerlijke metropolis - Een nieuwe hoofdstad

20 belangrijke vragen over Constantinopel: bouw en groei van keizerlijke metropolis - Een nieuwe hoofdstad

Wat is er bijzonder aan het jaar 324 na Christus?

Constantijn de Grote, keizer van het westen, versloeg zijn medekeizer en rivaal Licinius. Hij werd alleenheerser over het gehele Romeinse Rijk. Op de plek van het oude Byzantium stichtte hij in 324 Constantinopolis (het latere Istanbul in  Turkije)

Wanneer en waar werd Constantinopel gesticht?

-Wanneer: in november 324nC., nadat Constantijn in september van dat jaar zijn mede-keizer en rivaal Lucinus verslagen had.
-Waar: ‘Constantinopolis’ verrees op de plek van het oude Byzantium, de hoofdstad van het overwonnen oosten.

Constantinopolis zou uitgroeien tot de nieuwe hoofdstad van het rijk, over de redenen voor een nieuwe hoofdstad is veel gespeculeerd, noem enkele motieven

  • politieke en ideologische
  • strategische ligging van Constantinopel
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom verlegde Constantijn de macht van Rome naar Constantinopel?

Politieke, ideologische, geografische motieven.

Problemen met verdediging van Romeinse rijk waren een terugkerend probleem, op welke manier probeerde keizer Diocletianus (keizer 284-305) deze op te lossen

  • Verdeling van het rijk in 4 sectoren
  • Verdeling van de macht over 4 personen

Wat had Constantijn voor met de nieuwe stad?

Constantijn legde met de bouw van ‘Constantinopolis’ de basis voor een metropool die de hoofdstad van zijn rijk zou worden.

Hoe loste Diocletianus de verdedigingsproblemen op (keizer van 284-305)?

Deelde rijk in vier sectoren op, vier personen hadden de macht. Twee keizers die augusti werden genoemd en twee onderkeizers, ceasares, deelden de macht. De ceasares zouden de augusti opvolgen. Het gevolg was dat Rome zijn keizerlijke residentie verloor.

Wat was een probleem voor het Romeinse rijk sinds de late tweede en met name de derde eeuw n.Chr.?

De verdediging

Diocletianus introduceerde het systeem van 2 augusti en 2 caesares (keizers en onderkeizers) met de bedoeling dat de caesares de augusti zouden opvolgen, wat was het gevolg voor de stad Rome

Rome verloor zijn status als keizerlijke residentie en rijkshoofdstad aan Treveri (Trier) en Mediolanum (Milaan) in het westen en Antiochië en Nicomedië in het oosten, residenties van Diocletianus en andere 3 tetarchend,

Hoe had Diocletianus (284-305) geprobeerd de militaire problemen het hoofd te bieden?

Door het rijk in vier sectoren op te delen en de macht over vier personen te verdelen, twee keizers (augusti) en twee onderkeizers (caesars): Tetrarchen.

Wat was het gevolg van de rijksdeling van Diocletianus?

Rome verloor zijn status van keizerlijke residentie en rijkshoofdstad. De steden Treveri en Mediolanum in het westen, en Antiochië en Nicomedië in het oosten, de residenties van Diocletianus en de andere drie tetrarchen, werden de nieuwe provinciale machtscentra.

Van Constantinopel is slecht de globale stadsontwikkeling bekend, waarom weten we zo weinig over de ontwikkeling van de stad

Er zijn verschillende aardbevingen en branden geweest en ook is de stad en aantal keren geplunderd. Archeologische resten zijn schaars en het schriftelijk bronnenmateriaal is schaars en dubieus

Over de motieven die Constantijn had om zijn machtsbasis te verleggen van Rome naar Constantinopel, is veel gespeculeerd. Wat zijn de gangbare meningen (3)?

-Politieke en ideologische motieven zouden de hoofdrol spelen
-Strategische motieven: Constantinopolis lag strategisch gunstiger dan Rome: de belangrijkste grensstreken waren relatief snel te bereiken over land én over zee, zodat de grenzen beter gewaarborgd werden
-Economische motieven: de nieuwe hoofdstad lag op een kruispunt van belangrijke handelsroutes

Hoe komt het dat van Constantinopel slechts de globale stadsontwikkeling bekend is?

- Verschillende branden en aardbevingen
- Plundering van de stad door de legers van de vierde kruistocht in 1204
- Hegemonie van de Ottomanen vanaf 1453

- Archeologische resten zijn schaars
- Weinig inscripties overgeleverd
- Fragmentarisch en dubieus literair bronnenmateriaal

Hoe loste Diocletianus (284-305) in 285 het probleem op van het nagenoeg onverdedigbaar geworden enorme Romeinse rijk op (3)?

-Door het rijk in vieren te delen en iedere sector door een augustus (keizer) of caesar (onderkeizer) te laten besturen
-Hij schiep zo een 'tetrarchie' (vierkeizerregering): er waren 2 augusti  en 2 ceasares die elkaar moesten aflossen
-De tetrarchische periode eindigt in 213 met de dood van Maxentius (of 211 met de dood van Galerius (wiki))

Wat was een bijkomend gevolg van de tetrarchie van Diocletianus?


Rome verloor haar status van keizerlijke residentie en hoofdstad van het rijk.


Die positie werd overgenomen door de steden
-Treveri (Trier) – zetel van Constantijn I
-Mediolanum (Milaan) – zetel van Maximianus
-Antiocheia (Antakya) of Sirmium (Stremska Mitrovica, wiki): zetel van Galerius
-Nicomedeia (Izmit) – belangrijkste hoofdstad en zetel van Diocletianus

Rome en Constantinopolis waren enige tijd sterke rivalen. Hoe kwam dat?

-Constantijn concentreerde in Constantinopolis het keizerlijk hof, het keizerlijk bestuur én een 2e senaat
-Constantinopolis lag bijzonder strategisch aan de Bosporus, precies op het kruispunt van de oostelijke en noordelijke grenzen van het rijk, en op een kruispunt van belangrijke handelsroutes

Anders dan van Rome, is van Constantinopel slechts globale kennis van de stadsontwikkeling. Hoe komt dat (4)?


De reconstructie van Constantijns metropool is lastig vanwege de vele verwoestingen door


-branden
-aardbevingen
-plunderingen (4e kruistocht in 1204)
-heerschappij van de Ottomanen vanaf 1453

Welke bronnen hebben wij tot onze beschikking over de ontwikkeling van Constantinopel (3)?

-Schaarse en dubieuze literaire bronnen
-Schaarse archeologische resten, o.a. door de keizerlijke sloop- en bouwactiviteiten
-Schaarse inscripties

Welke grote veranderingen vonden er plaats in de decennia na de ‘stichting’ van Constantinopolis (2)?

-De bebouwing van de stad veranderde door grote sloop- en bouwactiviteiten
-De ingrijpende bestuurlijke hervormingen hebben een groot stempel gedrukt op
----de politieke ontwikkelingen van de late oudheid
----het nieuwe Byzantijnse rijk (dat na de val van het West-Romeinse rijk in de 5eE in het oosten ontstond)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo