Startpagina / Samenvattingen / Cultuurgeschiedenis van de oudheid / samenleving-sociaal-bronnen

De samenleving - Een samenleving van uitersten

9 belangrijke vragen over De samenleving - Een samenleving van uitersten

Waarop is onze kennis over de samenleving van de Grieken en Romeinen gebaseerd

Literaire bronnen d.w.z. op uit oudheid overgeleverde teksten zoals:

toneelstukken
epische verhalen
gebundelde briefwisselingen
geschiedschrijving

Literaire bronnen over de antieke samenleving zijn geschreven voor en door mensen uit de hoogste lagen van de maatschappij. Zij hebben geresulteerd in een beeld van die samenleving dat lang dominant geweest is. Welk beeld was dat?

Literaire bronnen laten vooral zien hoe de elite* van die dagen meende dat de samenleving eruit zag, of eruit zou moeten zien, vanuit het eigen perspectief.
*elite:
-Leidende burgers van de poleis Athene
-Griekse filosofen
-Alexander de Grote
-Hellenistische vorsten en hun entourage
-Romeinse keizers en senatoren

Ook bij het gebruik van niet-literaire bronnen over de antieke samenleving moet men zich realiseren dat deze met een bepaalde bedoeling gemaakt zijn. Geef 2 voorbeelden van de beperkingen van deze bronnen.

-grafmonumenten:
----geïdealiseerd beeld van de overledene
----alleen voor de rijkere burgers
-papyri:
----buiten Egypte nauwelijks gevonden à
----ook bruikbaar als bron voor ‘het leven van de gewone man’ buiten Egypte?

De manier waarop de hiërarchie in de Grieks-Romeinse samenleving vorm kreeg, was (zoals in alle samenlevingen) afhankelijk van de geografische en historische context. Welke universele determinanten voor de positie die een individu in de maatschappij innam, kan men desondanks aanwijzen (4)?

-afkomst
-rijkdom
-burgerrecht
-persoonlijke vrijheid

Als men ander bronnenmateriaal gebruikt moet men zich ook realiseren dat deze met een bepaald doel zijn gemaakt, noem van een aantal zaken die men zich moet realiseren

grafmonumenten, overledene wordt geïdealiseerd, allerarmsten konden zich dit niet veroorloven
documentaire papyri zijn belangrijke bron voor leven gewone man in Egypte, wil niet zeggen dat dit voor de rest van de toenmalig bewoonde wereld geldt.

Wat zijn de voornaamste bronnen van onze kennis over de antieke samenleving?

Onze kennis is hoofdzakelijk gebaseerd op literaire bronnen, d.w.z. uit de oudheid overgeleverde:

teksten van toneelstukken
epische verhalen
poëzie
gebundelde briefwisselingen
geschiedschrijving

De antieke samenleving werd door grote sociale tegenstellingen, en een strakke hiërarchie van sociale groepen gekenmerkt. Welke relaties kon men benutten wanneer men steun nodig had (2)?

-relaties binnen de eigen specifieke sociale groep
-afhankelijkheidsrelaties (pachters-grootgrondbezitters, cliënten en beschermheren)

De manier waarop mensen in sociale categorieën ingedeeld werden en hiërarchie binnen maatschappij liep uiteen afhankelijk van geografische en historische context. Enkele determinanten lijken universeel, welke

afkomst
rijkdom
burgerrecht
persoonlijke vrijheid

Door welke factoren werd de positie van de burgers (mannen, vrouwen, kinderen) bepaald binnen de sociale groepen van de antieke samenleving (2)?

-leeftijd
-gender

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Cultuurgeschiedenis van de oudheid | 9789040077722 | Nathalie de Haan, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

De samenleving - Een samenleving van uitersten

9 belangrijke vragen over De samenleving - Een samenleving van uitersten

Waarop is onze kennis over de samenleving van de Grieken en Romeinen gebaseerd

Literaire bronnen over de antieke samenleving zijn geschreven voor en door mensen uit de hoogste lagen van de maatschappij. Zij hebben geresulteerd in een beeld van die samenleving dat lang dominant geweest is. Welk beeld was dat?

Ook bij het gebruik van niet-literaire bronnen over de antieke samenleving moet men zich realiseren dat deze met een bepaalde bedoeling gemaakt zijn. Geef 2 voorbeelden van de beperkingen van deze bronnen.

De manier waarop de hiërarchie in de Grieks-Romeinse samenleving vorm kreeg, was (zoals in alle samenlevingen) afhankelijk van de geografische en historische context. Welke universele determinanten voor de positie die een individu in de maatschappij innam, kan men desondanks aanwijzen (4)?

Als men ander bronnenmateriaal gebruikt moet men zich ook realiseren dat deze met een bepaald doel zijn gemaakt, noem van een aantal zaken die men zich moet realiseren

Wat zijn de voornaamste bronnen van onze kennis over de antieke samenleving?

De antieke samenleving werd door grote sociale tegenstellingen, en een strakke hiërarchie van sociale groepen gekenmerkt. Welke relaties kon men benutten wanneer men steun nodig had (2)?

De manier waarop mensen in sociale categorieën ingedeeld werden en hiërarchie binnen maatschappij liep uiteen afhankelijk van geografische en historische context. Enkele determinanten lijken universeel, welke

Door welke factoren werd de positie van de burgers (mannen, vrouwen, kinderen) bepaald binnen de sociale groepen van de antieke samenleving (2)?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Antieke religie - Antiek Fundamentalisme

Cultuurgeschiedenis van de oudheid

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Wereldwijs 2HV

Van agrarische samenleving naar verzorgingss…

De organisatie van business intelligence

Ethiek in praktijk

Psychische stoornissen, gedragsproblemen en …

Nederlands leerboek jeugdgezondheidszorg.

Ontwikkelingspsychologie : inleiding tot de …

Vijf eeuwen opvoeden in Nederland / druk 3

Interculturele communicatie