Communication Theory
35 belangrijke vragen over Communication Theory
Wat zijn drie basiselementen waar een Paradigma volgens Kuhn aan moet voldoen?
2. gebaseerd op die fundamentele aard, wetenschappers bedenken van nieuwe, bijzondere of specifieke manieren van het waarnemen van de wereld;
3. als gevolg van de eerste twee, die het paradigma delen delen ook overeenstemming over wat zijn de belangrijkste vragen die moeten worden gesteld over het fenomeen.
Wat is een model? (Bill & Hardgrave, 1973)
Hoe weet je wat een paradigma is?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is het verschil tussen communicatieonderzoek en marketingonderzoek op het gebied van massacommunicatie?
Annie lang zegt: 'Communicatiewetenschap kent veel kleine effecten en die hijsen we op het podium alsof het theorieën zijn. Wat is daar de kritiek van Ivar op?
Waarom zijn we volgens Ivar toch wetenschappers, in tegenstelling tot wat Lang zegt
Anie Lang wil een grote verklarende theorie van communicatiewetenschap. Hoe denkt zij dat communicatiewetenschappers deze gaan vinden?
Annie Lang zegt dat er veel kleine effecten gevonden worden bij communicatiewetenschap. Ivar vraagt zich af of dit slecht is. Geef een reden waarom communicatiewetenschap kleine effecten vind.
Wat is ons huidige beeld van macht van de media? (Lang)
Moeten we continu verklaringen geven, of is kennis genereren ook goed? Kunnen we niet met bestaande theorieeen verklaren hoe bepaalde processen plaatsvinden?
Wat suggereren Bryon Reeves en Esther Thornson van massamedia
Geef een reden waarom communicatiewetenschap kleine effecten vindt.
Wat is het huidige paradigma rond massacommunicatie? Beschrijf de drie punten die Lowery & DeFleur hebben benoemd.
- Opvatting van gemediteerde communicatie als agenten voor de verandering (de fundamentele aard van massamcommunicatie)
- Focus op effecten (overeenstemming over de te stellen vragen)
- Sociaal wetenschappelijk, primaire studie en methodologie (geaccepteerde vormen van onderzoek)
Wat leren wij op dit moment van massacommunicatie (paradigma)?
- massacommunicatie is een agent van de verandering
- Extern naar mensen en hun directe sociale omgeving
- We willen succesvol massacommunicatie uitleggen, zodat men bekwaam wordt en waardoor ze de veranderingen kunnen weerstaan.
Waarom vind Lang dat het huidige massacommunicatie paradigma in een staat van crisis is?
Wat bepaalt een paradigma (5x)
- Wat wordt er onderzocht?
- Wat voor vragen worden er gevraagd?
- Hoe worden deze vragen gesteld?
- Hoe worden de resultaten geïnterpreteerd?
- Hoe experimenten/alle studies worden uitgevoerd.
Wat stelt het 'nieuwe paradigma' volgens Anie lang?
Wat voor vragen moeten wij ons stellen bij het onderzoeken volgens het nieuwe paradigma?
- Identificeer en begrijp de psychologische relevante features van alle media en de in ontwikkeling zijnde media.
- Definieer alle content van gemediteerde en niet-gemediteerde boodschappen in termen van psychologische relevantie, dus doel of content.
- Dan pas zien we hoe de motivatie, affectie en cognities beïnvloeden in ons mensen.
- Bekijken hoe deze interactie beïnvloed wordt door onze omgeving.
Wat voor gevolgen heeft het 'nieuwe paradigma' voor onderzoek?
In het college wordt de mening van Anie Lang over theorievorming binnen communicatiewetenschap vergeleken met die van Berger et al. Wat zegt ze in haar artikel wat overeenkomt met Berger et al?
Ze hebben het beide over zwakke theorie-vorming binnen communicatiewetenschap.
Ivar Vermeulen geeft in het college een voorbeeld: 'Ondanks dat de Media Richness Theory het tegenovergestelde zegt, wordt bijvoorbeeld whatsapp heel veel gebruikt om 'ik hou van je' te zeggen, of een relatie te verbreken.'
Wat beschrijft dit voorbeeld?
Een fenomeen hoeft niet per se een maatschappelijk probleem te zijn. Wanneer wordt een fenomeen wél een probleem?
Wat zou een theorie altijd moeten doen?
(Ook: wanneer is een procesmodel een theorie?)
In het college (en in het artikel van Anie Lang) wordt Agenda Setting besproken. Is Agenda Setting een theorie, of juist een effect?
(Dit had een theorie kunnen zijn, omdat het een fenomeen uit de maatschappij betreft. Maar: hoe meer aandacht voor iets, hoe meer mensen erover nadenken. Dus dit is meer een relatie tussen twee concepten).
Waarom hangt het Communicatiewetenschappelijke veld volgens Anie Lang (zoals besproken in college) niet (meer) het juiste paradigma aan? En welk paradigma is dat?
Maar: Communicatiewetenschap vindt minimal-effects, dus 'gelukkig', de invloed van massamedia is klein.
Maar volgens Lang is er 'resistance to change', en ontstaat er een wetenschap van kleine effecten --> niet interessant. Geen paradigma's. Moet veranderen.
Anie Lang (2013).
Er wordt gerefereerd naar Rogers. Hij noemt drie punten die als framework dienen van de huidige CW. Welke drie punten zijn dit?
2. Een focus op effecten (met maatschappij als intern 'stabiel')
3. Gebruik van 'geaccepteerde' methoden (met name survey - basis gelegd door de baanbrekende onderzoeken van Lazersfeld).
Anie Lang (2013)
Het Magic Bullet Model, waarbij massamedia als geheel een veranderende invloed hebben op gedrag etc van mensen als geheel, werd al snel als 'onwaar' aangetoond. Wat ontstond er toen?
Er werd vanaf dat punt gekeken naar effecten van een specifiek type medium op een specifieke groep mensen.
Anie Lang (2013).
Over 'midrange theories' zegt Lang dat ze continu toenemen in complexiteit omdat er meer en meer onderzoek naar wordt gedaan. Lang noemt een gevolg van deze toenemende complexiteit. Welke?
Anie Lang (2013).
Wat is volgens Lang het begin van de crisis in het communicatiewetenschappelijke veld?
Anie Lang (2013).
Welke twee punten noemt Lang over het dominante paradigma dat er nu is, gekeken naar verandering van mensen en van omgeving?
2. Verwacht wordt dat mensen die veranderingen overnemen ('humans are born to change')
Anie Lang (2013).
Vanuit welk perspectief is de huidige manier van communicatiewetenschap bedrijven volgens Lang 'ridiculous'?
Een effect moet een startpunt hebben (stabiel) en een eindpunt (verandering).
Anie Lang (2013).
Wat ziet Lang als de meest succesvolle, voorspellende variabele in elke massacommunicatie-effecten-theorie?
('Weight of exposure')
Want: Zowat de enige, psychologische variabele die constant is onderzocht in het CW-veld. Elke andere psychologisch relevante variabele is verloren gegaan in het huidige paradigma.
Anie Lang (2013).
Welke psychologisch relevante variabele mist Lang geheel in het huidige communicatiewetenschappelijke onderzoeksveld?
(betekent: de mate waarin stimuli een gevaar of een kans is).
(College) Wanneer verandert een paradigma?
(College) Wat mist Ivar Vermeulen in het artikel van Anie Lang (2013) in de argumenten voor een nieuw paradigma?
Een echt fenomeen noemen, waar hebben we echt geen verklaring voor, ziet Ivar haar niet doen. Dat maakt haar betoog minder sterk.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
