Startpagina / Samenvattingen / De brede basis van het sociaal werk grondslagen, methoden en praktijken / sociaal-zuil-kader

Sociaal werk: vier historische kwesties - Autonoom of maatschappelijke speelbal - verstatelijking

4 belangrijke vragen over Sociaal werk: vier historische kwesties - Autonoom of maatschappelijke speelbal - verstatelijking

Wat was het gevolg van de oplopende subsidies op het gebied van sociaal werk?

De overheid kreeg meer grip op het sociaal werk en ging meer eisen stellen aan instellingen en daar werkzame professionals. Ook het aantal betaalde beroepskrachten nam fors toe.

Wat was de discussie tussen de modernen en de vertegenwoordigers van de zuilen?

De vertegenwoordigers van de zuilen zagen socialen problemen vooral als levensbeschouwelijke problemen, waarvan de oplossing binnen het institutionele kader van de eigen zuil moet worden georganiseerd. De modernen verzette zich met hun pleidooi dat voor professioneel werk aanpassingsproblemen waren. Mensen kunne het tempo waarmee de samenleving veranderd niet aan.

Waar schoof het referentie kader van het sociaal werk naartoe na de zuil

Naar de maatschappij in zijn geheel.

Wat zijn de gevolgen van de verstatelijking?

1. Afbreuk van de autonomie van de professie
2. De kloof tussen het sociaal werk (welzijnsconglomeraat) en de rest van de maatschappij werd steeds groter. (denk aan het subsidariteitsbeginsel)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

De brede basis van het sociaal werk grondslagen, methoden en praktijken | 9789046905821 | Marcel Joseph Simon Spierts

Bekijk samenvatting