Startpagina / Samenvattingen / De constitutie van het burgerlijk recht / rechtvaardigheid-verdeling-verdelende

Intermezzo: een korte (opfris-)cursus 'rechtvaardigheid volgens Aristoteles

4 belangrijke vragen over Intermezzo: een korte (opfris-)cursus 'rechtvaardigheid volgens Aristoteles

Welke twee typen rechtvaardigheid onderscheidt Aristoteles?

De verdelende en de vergeldende rechtvaardigheid. Het eerste type gaat vooraf aan het tweede; eerst moeten rechten en plichten worden verdeeld. De verdelingsmaatstaf wordt gevormd door de waarde van de personen betrokken bij de verdeling. Bij waarde moet in dit verband worden gedacht aan capaciteit en verdiensten. Heeft de verdeling eenmaal plaatsgevonden dan komt vervolgens de vergeldende rechtvaardigheid aan bod. Zij dient ertoe verstoringen van de aanvankelijke verdeling recht te zetten.

Van wie is deze Aristotelische observatie afkomstig?

Van Brunner

Welke ernstige grensschendingen constateert Brunner?

De opmars van de verdelende gerechtigheid binnen het verbintenissenrecht, culminerend in het algemene matigingsrecht. De rechter kan de verplichting tot schadevergoeding matigen op grond van de draagkracht van partijen. Zijn bezwaar is dat 'de verzekering aan de pleger van een onrechtmatige daad, of aan een wanpresterende contractspartij, van een redelijk bestaansminimum bezwaarlijk een verplichting van het slachtoffer kan worden genoemd.

Waarvoor blijven de twee typen van rechtvaardigheid volgens Aristoteles van belang?

Voor een kritische waardering van het recht, maar de tweedeling is uiterst misleidend als zij wordt ingezet ter karakterisering van het onderscheid tussen publiek- en privaatrecht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

De constitutie van het burgerlijk recht | Hans Nieuwenhuis

Bekijk samenvatting