Cursieve teksten boek
64 belangrijke vragen over Cursieve teksten boek
Wat is het uitgangspunt van Hoffmanns betoog?
Hoffmann zei ook, fundamentele rechten zijn: universal in abstraction but national in appliation waar blijkt dat uit?
Wat zijn voorbeelden van mondiale mensenrechtenverdragen die tot stand zijn gekomen door de VN?
- internationaal verdrag voor burgerlijke en politieke rechten: IVBPR
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat waren de achterliggende waarden van het EVRM volgens Gerards in het boek: General principes of the European Convention on human rights?
Door wie zijn he EVRM en het ESH tot stand gekomen?
Welke ontwikkeling heeft het EVRM doorgemaakt wat erger niet de bedoeling was tot de lidstaten het verdrag tekende op 4 november 1950 in Rome?
Hoe ziet de gelaagde controle op naleving van de fundamentele rechten eruit?
- het EHRM doet bindende uitspraken over klachten over schendingen van het EVRM tegen lidstaten.
- Het HvJEU oordeelt over de fundamentele rechten van het EU-handvest binnen de werkingssfeer van het gemeenschapsrecht.
Wat was de bedoeling dat het EHRM zou doen?
Waar maakt het hof nauwelijks gebruikt van, wat ook op kritiek stuitte van Hofffmann?
In plaats daarvan bepaalt het hof zelf wat de abstracte rechten van het EVRM in concreto betekenen en vereisen.
Wie zorgt in het VN-systeem voor bescherming van de klassieke en sociale rechten?
- het IVESC voor bescherming van economische, sociale en culturele rechten.
Wat houdt het individueel klachtenrecht in?
Landen kunnen niet tegen hun wil gebonden zijn aan individueel klachtrecht. --> lidstaat moet het individueel klachtenrecht aanvaarden
Het derde kritiekpunt van Hoffman geeft weer dat EHRM dwingend voorschrijft hoe het EVRM-conforme wetgeving eruit moet zien, wat doet het EHRM nog meer?
Wat is op regionaal niveau belangrijk bij het individuele klachtrecht?
deze einduitspraken zijn bindend voor de partijen in het geschil.
Wat is de kritiek die Hoffmann heeft op het feit dat het EHRM bepalingen van EVRM teleologisch interpreteren?
Wat is het tegenovergestelde van vrijheid?
Wie oefent toezicht uit op de naleving van EHRM-uitspraken door lidstaten?
Hoe is het in de Nederlandse GW verdeeld?
- artikel 18 lid 2 t/m 23 bevat de bescherming van sociale rechten.
Wat bedoelde Hoffmann met het 5de punt, waar het EHRM handelt in strijd met de soevereiniteit van lidstaten?
Waarin verschillen klassieke fundamentele rechten van sociale rechten?
- sociale rechten zijn positieve rechten.
- klassieke rechten zijn duidelijk omschreven terwijl sociale rechten het karakter hebben om die nader geconcretiseerd moet worden.
- klassieke rechten geven de overheid geen of nauwelijks keuzevrijheid bij invulling daarvan terwijl bij sociale rechten de overheid deze kan concretiseren.
- Klassieke rechten leggen niet of nauwelijks beslag op middelen en financiën van de overheid terwijl bij sociale rechten een zeer hoge maatschappelijke en financiële kosten gemoeid zijn.
- de rechter moet oordelen over schending van klassieke rechten terwijl toetsing aan de sociale rechten een politieke keuze vereist.
Wat bracht het Benthem-arrest aan het licht voor NL?
Hoffmann had nog meer kritiek over het EHRM en het democratiebeginsel, hoe luidde deze?
Waar herleiden fundamentele rechten naar volgens Griffin?
Wat kwam eruit de uitspraak van: Kostolski, Dorsen en van Mechelen?
Hoe zagen de lidstaten het EVRM?
Wat is de stelling van Griffin als de fundamentele rechten naar te herleiden zijn naar 1 van de aspecten van persoonlijkheid?
Wat houd: sociale rechten zijn positieve rechten in?
Wat stond er centraal in de uitspraak van: Voskuil?
Wat was geregeld in artikel 56 van het oorspronkelijke verdrag?
Waarin voorzag het oorspronkelijke verdrag?
De verdeling lijkt vrij helder tussen klassieke en sociale rechten maar volgens Henry SHUE houdt dit geen stand omdat?
Waarvoor was de Europese Commissie voor de rechten van de rechten aangesteld?
Welke uitspraak volgde in de klassieke uitspraak: Marckx t. België?
Hoe stond NL tegenover het EVRM, het hof en het individuele klachtrecht?
Wat wordt er in veel gevallen opgesteld in de rapportageprocedure?
Welke vraag stond centraal bij Airey t. Ierland in 1979?
Waarom maakte de Raad van State en de regering zich geen over conflicten tussen het ERVM en de Nederlandse wetgeving?
Wat kunnen fundamentele rechten nooit zijn?
dat zou bijv. Kunnen betekenen dat er fundamenteel recht op vriendschap zou zijn.
Wie gaf in 2009 het duidelijkste kritiek tegen het EHRM?
Wat wordt er versterkt door de vervaging tussen klassieke en sociale rechten?
Bijv. Het recht op goed leefmilieu kan worden ingeroepen tegen handelingen van de overheid die milieuschade teweegbrengen.
De geschiedenis stond niet stil. Wat gebeurde er in 1954?
Fundamentele rechten kunnen hooguit een bepaalde categorie universele menselijke belangen dienen. Maar welke?
Wat gebeurde er ondertussen in NL?
Welke functies had Lord Hoffmann?
Wat houdt de plicht om een recht te respecteren in?
deze plicht heeft een negatief karakter.
Wat gebeurde er na 19670 met het EHRM?
Welke plicht heeft een positief karakter?
Heeft NL ook kritiek tegen het EHRM?
Wat gebeurde er toen protocol 11 in werking trad in 1998?
Wat is de margin of appreciation?
Er is geen duidelijker voorbeeld van de gelaagdheid van de hedendaagse rechtsorde dan de manier waarop de fundamentele rechten worden beschermd, waaruit blijkt dat?
- ook de controle is gelaagd doordat alle rechterlijke instanties toe zien op de naleving van fundamentele rechten.
De ruimte die het EHRM de lidstaten soms geeft komt vooruit uit jurisprudentie. Welke zijn dat?
- Handyside- zaak 1976.
Wat houd de verticale werking tussen burgers en overheid in?
Welke 3 kenmerken heeft de verticale verhouding tussen burgers en de overheid met betrekking tot de fundamentele rechten?
2. Een beroep op fundamentele rechten tegenover andere burgers kan leiden tot juridische compliceerde situaties omdat de aangesproken burger ook met een fundamenteel recht op de proppen kan komen.
3. Kunnen ongemakkelijke en ingewikkelde situaties ontstaan als fundamentele rechten worden ingeroepen tegen organisaties met een levensbeschouwelijke grondslag. Bijv. Een vrouw die beroep doet op gelijke behandeling omdat zij priester wil worden.
Wat is typische voor de horizontale werking van fundamentele rechten?
horizontale werking heeft een indirect karakter. De rechter gebruikt deze als invulling van een open norm en belangenafweging.
Hoe bepaalt het EHRM of de margin of appreciation wordt toegepast?
Uit welke punten bestaat de gezichtspunten perspectieven?
2. Als de lidstaten beter in staat zijn dan het EHRM om te beoordelen welke maatregelen gepast zijn.
3. De hoeveelheid ruimte word bepaald door de daarvan en ernst van de beperking van het recht.
Als er kernwaarde van EVRM in het geding zijn dan krijgt de lidstaat weinig ruimte.
Waarom is de stelling van Hoffmann, dat het EHRM in zijn uitspraken de lidstaten de wet voorschrijft, onjuist?
Wat geven de uitspraken van het EHRM aan?
Het EHRM is geen wetgever-plaatsvervanger in de lidstaten.
Welk onderdeel van de uitspraak van het EHRM is binden voor alle lidstaten?
Wat is het living document van het EHRM?
Wat stelde het Hof in de zaak: Bayatyan t. Armenië ?
Welke 3 redenen zijn er, waardoor de rol van het EVRM en het EHRM gerechtvaardigd zijn?
2. De nationale staat en de wetgeving biedt soms onvoldoende bescherming tegen schending van fundamentele rechten.
3. Het EVRM en EHRM waarborgen een minimumniveau van de bescherming van fundamentele rechten in de lidstaten in de raad van Europa .
Wat is de Dublin- procedure in het asielrecht?
Als ze zich in ander land bevinden dan worden ze ook teruggestuurd naar het land waarmee zij de sterkste band hebben.
Welk ding is duidelijk over fundamentele rechten volgens de conclusie?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)