Fundamentele rechten - Ratio van fundamentale rechten
19 belangrijke vragen over Fundamentele rechten - Ratio van fundamentale rechten
Wat zijn voorbeelden van fundamentele rechten en waar vinden we ze
Waarom moeten we fundamentele rechten serieus nemen en wat beogen ze te waarborgen
menselijke waardigheid
persoonlijke autonomie
democratie
Wat houdt autonomie in verband met het beschermen van onze persoonlijkheid/menselijke waardigheid volgens Griffin in?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat houdt vrijheid in verband met het beschermen van onze persoonlijkheid/menselijke waardigheid volgens Griffin in?
Vrijheden kunnen worden ingeperkt, maar dan zo minimaal mogelijk.
Wat houdt welzijn in verband met het beschermen van onze persoonlijkheid/menselijke waardigheid volgens Griffin in?
Aan hoeveel elementen moet en kan persoonlijkheid voldoen eer een fundamenteel recht een bestaansrecht heeft.
Een fundamenteel recht moet aan minimaal 1 element voldoen en kan er maximaal aan 3 voldoen.
Bij een fundamenteel recht als marteling is er discussie over dat het geen elementen nodig heeft, daar marteling primair bedoeld is om mensen tegen pijn en lijden te beschermen.
Wat beschermen fundamentele rechten volgens Tasioulas en welke kenmerken hebben deze?
De universele menselijke belangen (kennis, autonomie, fysieke veiligheid, iets bereiken in het leven, spel, gezondheid, vriendschap en het vermijden van pijn).
- Ze verbeteren de kwaliteit van het leven in een bepaald opzicht;
- Ze zijn objectief in de zin dat ze eigen zijn aan mensen;
- Ze zijn standaard, in die zin dat ze belangrijk zijn voor het gemiddelde individu in een moderne samenleving.
Wat houdt de theorie van Griffin in?
- Doordat men zelf kan beslissen wat een waardevol leven is (Autonomie);
- Als men niet wordt gehinderd of belemmerd om daartoe te handelen naar hun eigen overtuiging of beslissing (Vrijheid);
- Als er aan de economische, sociale en culturele voorwaarden wordt voldaan om die autonomie en vrijheid mogelijk te maken (Welzijn).
Wat betekent autonomie in deze zin en waaraan is zij tegengesteld
Wat laat het laatste kenmerk van de fundamentele rechten volgens Tasioulas onverlet?
- Mensen kunnen bepaalde belangen niet onderschrijven;
- Mensen kunnen verschillende concrete invullingen geven aan de belangen;
- Belangen kunnen pluralistisch zijn: ze zijn niet herleidbaar tot één overkoepelende waarde;
- Universele belangen zijn veranderlijk.
Waarom kunnen fundamentele rechten nooit identiek zijn met álle universele menselijke belangen?
Sommige belangen zijn niet ipso facto superieur aan andere belangen, de universele belangen zijn van gelijk moreel gewicht. Welke universele menselijke belangen rechtvaardigen het bestaan van verplichtingen om die belangen te respecteren en bevorderen?
Dat kan alleen met belangen die haalbaar zijn.
Een minimumbestaansniveau is een belang dat haalbaar is, maar iedereen een luxeleven geven niet.
Welke kenmerken hebben universele menselijke belangen volgens John Tasioulas?
- Ze verbeteren de kwaliteit van leven in een bepaald opzicht.
- Ze zijn objectief in de zin dat ze eigen zijn aan mensen.
- Ze zijn standaard, in die zin dat ze belangrijk zijn voor het gemiddelde individu in een moderne samenleving.
- Ze zijn pluralistisch, ze zijn niet herleidbaar tot één
overkoepelende waarde, zoals genot. Mensen hebben meerdere, uiteenlopende belangen en deze belangen zijn van gelijke waarde. - Ze zijn veranderlijk, in de loop der tijd kunnen er nieuwe belangen bijkomen en bestaande verdwijnen.
Wat is hiervoor een absolute voorwaarde en wat is het tegengestelde
Wat houdt de theorie van Tasiolas in?
Fundamentele rechten beschermen de menselijke universele belangen (kennis, autonomie, fysieke veiligheid, iets bereiken in het leven, spel, gezondheid, vriendschap en het vermijden van pijn).
- Ze verbeteren de kwaliteit van het leven in een bepaald opzicht;
- Ze zijn objectief in de zin dat ze eigen zijn aan mensen;
- Ze zijn standaard, in die zin dat ze belangrijk zijn voor het gemiddelde individu in een moderne samenleving > Kluizenaar wil geen vriendschap;
- De belangen zijn pluralistisch: niet herleidbaar tot één overkoepelende waarde;
- Universele belangen zijn veranderlijk.
Welke universele menselijke belangen rechtvaardigen het bestaan van verplichtingen om die belangen te respecteren en bevorderen?
Mensen zijn verplicht de universele menselijke belangen van anderen te respecteren en te bevorderen, voor zover dat haalbaar is gegeven de menselijke natuur en de historische context waarin zij leven.
Het zijn deze menselijke belangen die fundamentele rechten beschermen.
Wat is ondanks de verschillen een overeenkomst tussen de theorie van Griffin en Tasioulas?
Volgens Tasioulas is dit uitgangspunt van de gelijkwaardigheid van mensen de betekenis van het begrip menselijke waardigheid.
Wat maakt nog meer dat mensen kunnen handelen overeenkomstig hun beslissingen
Wat is de kern van de opvatting van Tasioulas
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)