Fundamentele rechten - Enkele kenmerken van fundamentele rechten - Klassieke rechtem, sociale rechten en positieve verplichtingen
13 belangrijke vragen over Fundamentele rechten - Enkele kenmerken van fundamentele rechten - Klassieke rechtem, sociale rechten en positieve verplichtingen
Waarin verschillen klassieke fundamentele rechten van sociale fundamentele rechten?
- Klassieke rechten:
- Negatief, goedkoop, geen beleidskeuzes, interpretatie
- Sociale rechten:
- Handelen, duur, beleidskeuzes, interpretatie
- Handelen, duur, beleidskeuzes, interpretatie
klassieke vs sociale rechten geen goed onderscheid, in plaats daarvan:
- de plicht om een recht te respecteren (the duty to respect);
- de plicht om een recht te beschermen (the duty to protect);
- de plicht om een recht te realiseren (the duty to fulfil).
Hoe heet deze paragraaf
Waarom is het onderscheid tussen klassieke en sociale rechten vervaagd?
- Soms moet een overheid juist handelen bij een klassiek recht en nalaten bij een sociaal recht;
- Ook klassieke normen kunnen open normen hebben die geconcretiseerd moeten worden;
- Ook bij klassieke rechten kunnen bij positieve verplichtingen veel keuzemogelijkheden ontstaan bij de invulling;
- Ook klassieke rechten kunnen hoge kosten met zich meebrengen;
- Sommige sociale rechten lenen zich wel goed voor toetsing.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
In de huidige rechtspraktijk en doctrine wordt nog weinig waarde gehecht aan het onderscheid tussen klassieke en sociale fundamentele rechten. Welke drie typen plichten die in meerdere of mindere mate van toepassing zijn op alle fundamentele rechten worden in plaats daarvan onderscheiden?
- De plicht om een recht te respecteren (the duty to respect), overheid moet onthouden van handelingen die het recht schenden;
- De plicht om een recht te beschermen (the duty to protect), overheid moet maatregelen nemen om burgers te beschermen tegen handelingen van andere burgers;
- De plicht om een recht te realiseren (the duty to fullfill), overheid moet maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat mensen gebruik kunnen maken van hun rechten.
Hoe onderscheidt men klassieke en sociale fundamentele rechten?
Klassieke rechten (voorbeeld: vrijheid van meningsuiting):
- Negatief, geen ingrijpen overheid;
- Duidelijk omschreven;
- Geen beleidskeuzes door overheid;
- Goedkoop;
- Geen interpretatie nodig.
Sociale rechten (minimuminkomen):
- Handelen door overheid (loon moet ingevoerd worden);
- Karakter van aspiraties, inspanningsverplichtingen, nader geconcretiseerd;
- Wel beleidskeuzes door overheid (welke eisen bijv. WW);
- Duur;
- Wel interpretatie (onthouding van toetsing sociale rechten).
Waarom is het onderscheid tussen klassieke en sociale rechten vervaagd?
- Omdat de overheid soms juist handelend moet optreden bij een klassiek recht (Positieve verplichtingen > Gang naar de rechter voor mindervermogenden).
- Klassieke rechten kunnen ook open normen hebben die geconcretiseerd moeten worden (valt waterboarding onder folteren?).
- Ook klassieke rechten kunnen duur zijn (regelwerk, politie etc.).
- Er kunnen ook veel keuzes ontstaan bij beleidskeuzes (Welke vorm kiesrecht, referenda).
- Sommige sociale lenen zich juist wel goed voor toetsing (Discriminatie).
Wat stelde Henry Sheu met betrekking tot de tweedeling van klassieke rechten en sociale rechten?
Oók de bescherming van klassieke rechten vereist een actief optreden van de overheid, zoals instandhouding van het politieapparaat, de rechterlijke organisatie, het openbaar ministerie enz.
In de rechtspraak van het EHRM is dit bekend komen te staan als het leerstuk van positieve verplichtingen.
Wat is de traditionele onderverdeling van fundamentele rechten
Leg uit hoe de drie typen plichten worden uitgeoefend door de overheid.
Bij de plicht om een recht te respecteren, heeft de plicht een negatief karakter, omdat de overheid zich moet onthouden van handelingen die het recht schenden.
Bij de plicht om het recht te beschermen moet de overheid maatregelen nemen om burgers te beschermen tegen inbreukmakende handelingen van andere burgers, de plicht heeft een positief karakter.
Bij de plicht om een recht te realiseren moet de overheid maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat dragers daadwerkelijk van hun rechten gebruik kunnen maken en dat heeft ook een positief karakter.
Wat is in de rechtspraak van het EHRM bekend komen te staan als het leerstuk van positieve verplichtingen?
In de klassieke uitspraak "Marckx t. Belgie" stelde het EHRM over art. 8 EVRM dat het recht op eerbiediging van privé-, familie- en gezinsleven ook positieve verplichtingen kan vereisen om dit recht te realiseren.
Wat heeft Henry Shue hieraan toegevoegd ten aanzien van de bescherming van klassieke rechten en optreden van de overheid hierin.
Wat was het gevolg van de aanvaarding van het leerstuk van de positieve verplichtingen
Welk onderscheid is tegenwoordig meer gangbaar in de doctrine en de rechtspraak in plaats van klassieke en sociale rechten, d.w.z. drie typen plichten die van toepassing zijn op alle fundamentele rechten
de plicht te beschermen de overheid moet maatregelen nemen tegen inbreuk makende handelingen van burgers t.o. van elkaar.
de plicht te realiseren. de overheid moet maatregelen treffen om te kunnen zorgen dat men daadwerkelijk gebruik kan maken van rechten
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
