De rechtsstaat - Waarde van de rechtsstaat

22 belangrijke vragen over De rechtsstaat - Waarde van de rechtsstaat

Wat is de uitleg van willekeur

Een beslissing wordt door iemand genomen waarbij de persoon zelf bepaalt op welke gronden en informatie en hij geen verantwoording aflegt over zijn beslissing.

Hoe wordt in een rechtsstaat willekeur uitgebannen

Beslissingen worden genomen op basis van rechtsregels waarbij het niet uitmaakt wat de beslisser en inhoudelijk van vindt en hij kan ter verantwoording geroepen worden bij twijfel of hij zich aan de rechtsregels heeft gehouden.

Waarom heerst in een rechtsstaat vrijheid opgevat als effectief vermogen om te kiezen tussen zoveel mogelijk handelwijzen

Het is duidelijk wat verboden en toegestaan is en daardoor uit welke handelingsalternatieven je kunt kiezen. Hayek en Raz.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat betekent in een rechtsstaat zekerheid en voorspelbaarheid

In een rechtsstaat kan de overheid alleen macht uitoefenen als zij daartoe wettelijk bevoegd is. En zij dient zich daarbij ook aan het recht te houden.
Burgers weten hoe weg te blijven bij de negatieve, bestraffende overheid en weten hoe ze een beroep kunnen doen op de begunstigende kant.
Burgers hebben en eigen terrein waar de overheid niks te zoeken heeft.
Burgers weten waar ze zich aan te houden hebben en mogen erop vertrouwen dat overheid en bedrijfsleven dat ook doen. Dit geeft een grote mate van voorspelbaarheid.

Waar zien we het respect voor de menselijke waardigheid in terug

De rechtsstaat toont belangstelling voor het perspectief  en opvattingen van de persoon over de toepassing van een regel op zijn situatie. Er bestaat hoor en wederhoor. De rechter houdt er rekening mee in de beoordeling en motiveert zijn oordeel. (Waldron, in het bijzonder in een eerlijk proces)

Waarom heeft de rechtsstaat  een positief effect op de economische ontwikkeling. Hayek

Dit heeft te maken met zekerheid en voorspelbaarheid en het feit dat men een beroep kan doen op het recht. Het recht beschermt eigendom zodat men zich kan toeleggen op productieve activiteiten.

Wat is het belangrijkste doel van de rechtsstaat en wat is willekeur?


Het belangrijkste doel van de rechtsstaat is de uitbanning van willekeurige machtsuitoefening.

Willekeur is het plaatsvinden van een handeling die ingrijpt in het leven van anderen en enkel en alleen afhangt van de beslissing van de persoon in kwestie. De beslissing kan op allerlei manieren tot stand komen.

Wat zegt Pettit over in het kader van willekeur over de rechtsstaat

Offers not just noninterference by arbitrary powers but ...a secure and resilient variety of such non-interference. Zie de bestendige structuur hieronder

Omschrijf de analyse van Philip Pettit met betrekking tot willekeur.

  • Hij baseert zich op de geschiedenis van het politieke denken over de verhouding tussen meester en slaaf.
  • Een handeling die ingrijpt in het leven van anderen is arbitrair wanneer zij enkel en allen afhangt van de beslissing - het arbitrium - van de persoon in kwestie.
  • Een willekeurige beslissing is dus, inhoudelijke gezien, niet per se een slechte of onverdedigbare beslissing. Willekeur gaat over de manier waarop beslissingen tot stand komen en betekent dat de persoon zelf bepaalt op welke gronden hij beslist en dat hij niemand verantwoording verschuldigd is voor de keuze die hij maakt.

Waarom heeft een rechtsstaat ook als doel om zekerheid en voorspelbaarheid te creëren?

Burgers kunnen dan voorspellen wanneer en hoe de overheid zal optreden. Zo kan Pietje voorkomen dat hij bestuursrechtelijke sancties krijgt en Marietje kan een vergunning aanvragen.

Burgers kunnen hun eigen leven inplannen zonder inmenging van de overheid, bedrijven of andere burgers en ze weten wat hun rechten en plichten zijn.

Op welke wijze wordt willekeur uitgebannen in een rechtsstaat?

In een rechtsstaat wordt willekeur uitgebannen doordat:
  1. Beslissingen worden genomen op basis van rechtsregels
    • Wat degene die de beslissing neemt van die regels vindt, doet niet ter zake.
  2. Degenen die beslissingen nemen ter verantwoording worden geroepen wanneer er twijfel is over de vraag of zij zich aan het recht hebben gehouden.

Waarom zijn deze zekerheid en voorspelbaarheid als een voorwaarde voor vrijheid ook van belang voor de rechtsstaat volgens Hayek en Raz?

De zekerheid en de voorspelbaarheid die de rechtsstaat biedt, schept duidelijkheid over de rechten en plichten van de burgers, waardoor zij precies kunnen bepalen welke handelingsalternatieven openstaan en daaruit een keuze maken (dat dus zorgt voor vrijheid).

Waarom zijn deze zekerheid en voorspelbaarheid als een voorwaarde voor vrijheid ook van belang voor de rechtsstaat volgens Hayek en Raz?

De zekerheid en de voorspelbaarheid die de rechtsstaat biedt, schept duidelijkheid over de rechten en plichten van de burgers, waardoor zij precies kunnen bepalen welke handelingsalternatieven openstaan en daaruit een keuze maken (dat dus zorgt voor vrijheid).

Waarom is economische ontwikkeling, ook weer in verband met voorspelbaarheid en zekerheid, een vierde voordeel van de rechtsstaat?

Burgers durven eerder transacties met elkaar aan te gaan, omdat het recht hen beschermt.

Waarom is (formele) gelijkheid een belangrijke waarde die in de rechtsstaat besloten ligt?

De rechten en plichten van burgers worden bepaald door het recht en niet door bijvoorbeeld emoties.

En iedereen is gelijk voor de wet: De markies is even strafbaar bij een moord als Jan met de pet.

Waarom is (formele) gelijkheid een belangrijke waarde die in de rechtsstaat besloten ligt?

De rechten en plichten van burgers worden bepaald door het recht en niet door bijvoorbeeld emoties.

En iedereen is gelijk voor de wet: De markies is even strafbaar bij een moord als Jan met de pet.

Wie beschouwen zekerheid en voorspelbaarheid als een voorwaarde voor vrijheid, opgevat als het effectieve vermogen om te kiezen tussen zoveel mogelijk verschillende handelswijze?

Hayek en Raz

Waarom biedt de rechtsstaat volgens Jeremy Waldron respect voor de menselijke waardigheid?

Het heeft een verband met het eerlijke proces. Een procespartij kan zijn visie naar voren brengen en bewijs leveren voor de stellingen. Tevens vindt er hoor en wederhoor plaats.

Waarom biedt de rechtsstaat volgens Jeremy Waldron respect voor de menselijke waardigheid?

Het heeft een verband met het eerlijke proces. Een procespartij kan zijn visie naar voren brengen en bewijs leveren voor de stellingen. Tevens vindt er hoor en wederhoor plaats.

Waarom ligt volgens Jeremy Waldron in de rechtsstaat, in het bijzonder het eerlijk proces, ook de waarde besloten van respect voor de menselijke waardigheid?

  • De rechtsstaat behandelt mensen met respect door belangstelling te tonen voor hun perspectief en opvattingen over toepassing van de regel op hun situatie.
  • De rechter houdt daar rekening mee bij de boordeling en legt daarvan rekenschap in de motivering van het oordeel.
  • Daardoor belichaamt de rechtsstaat dat 'crucial dignatarian idea - respecting the dignity of those to whom the norms ar applied as being capable of explaining themselves'.

Waarom is de rechtsstaat van belang voor de economische ontwikkeling?

In een rechtsstaat durven burgers en bedrijven transacties aan te gaan met vreemden.
Met behulp van het recht kunnen zij namelijk heldere afspraken maken, die zij eventueel bij de rechter kunnen afdwingen.

Bovendien beschermt het recht eigendom, zodat burgers zich kunnen toeleggen op productieve activiteiten in plaats van het beschermen van wat zij al hebben.

Hayek stelde 'There is probably no single factor which has contributed more to the prosperity of the West than the relative certainty of the law which has prevailed here'

Waarom is de rechtsstaat belangrijk voor gelijkheid?

In een rechtsstaat worden de rechten en plichten van burgers bepaald door het recht, niet door aversies, voorkeuren, verliefdheden, vooroordelen, het rechtvaardigheidsgevoel en het humeur van degenen die de macht uitoefenen. Noch doet het ertoe welke positie iemand in de samenleving heeft. Rechtsregel gelden voor iedereen gelijkelijk, zonder aanzien des persoons.

De gelijkheid waar de rechtsstaat voor staat is formele gelijkheid:
  • Als burgers volgens het recht tot een en dezelfde categorie behoren, dan worden zij hetzelfde behandeld als andere burgers binnen die categorie. Behoren burgers tot een andere categorie, dan worden ze ook verschillend behandeld.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo