Startpagina / Samenvattingen / De democratische rechtsstaat in de gelaagde rechtsorde (tweede druk) / duitse-constitutioneel-hvjeu

Hiërarchie of heterarchie? - Voorbeelden van onopgeloste conflicten tussen rechtsordes

Q: Wat is de inhoud van de jurisprudentie van Solange II?

Het Hof oordeelde dat de bescherming van fundamentele rechten inmiddels voldoende verankerd was in het gemeenschapsrecht. Zolang deze bescherming op peil bleef, zou het Hof het gemeenschapsrecht niet langer zelf toetsen in individuele gevallen, maar zich voegen naar de rechtspraak van het HvJ EG.

Q: Wat is de inhoud van de jurisprudentie van het Maastricht-Urteil ?

Het Hof was sceptisch over het democratisch gehalte van de EU. Het Hof vond dat belangrijke bevoegdheden moeten blijven rusten bij het Duitse parlement, de Bondsdag. Als de EU zich bevoegdheden toe-eigent die onvoldoende voorzienbaar en voorspelbaar zijn en niet terug te voeren zijn op specifieke goedkeuring van de Bondsdag, dan zou de Unie ultra vires (buiten haar bevoegdheid) handelen. Het Hof kondigde aan te zullen toetsen of de EU binnen de bevoegdheden blijft die herleid kunnen worden tot een besluit van de Duitse Bondsdag.

Q: Welk radicale standpunt nam het HvJEU in in de Kadi-zaak?

Dat bescherming van de grondrechten een constitutioneel beginsel is van de Unie. Dit constitutionele beginsel heeft voorrang op alle internationaalrechtelijke verplichtingen die de Unie en lidstaten aangaan, inclusief resoluties van de Veiligheidsraad.

9 belangrijke vragen over Hiërarchie of heterarchie? - Voorbeelden van onopgeloste conflicten tussen rechtsordes

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van Solange II?

Het Hof oordeelde dat de bescherming van fundamentele rechten inmiddels voldoende verankerd was in het gemeenschapsrecht. Zolang deze bescherming op peil bleef, zou het Hof het gemeenschapsrecht niet langer zelf toetsen in individuele gevallen, maar zich voegen naar de rechtspraak van het HvJ EG.

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van het Maastricht-Urteil?

Het Hof was sceptisch over het democratisch gehalte van de EU. Het Hof vond dat belangrijke bevoegdheden moeten blijven rusten bij het Duitse parlement, de Bondsdag. Als de EU zich bevoegdheden toe-eigent die onvoldoende voorzienbaar en voorspelbaar zijn en niet terug te voeren zijn op specifieke goedkeuring van de Bondsdag, dan zou de Unie ultra vires (buiten haar bevoegdheid) handelen. Het Hof kondigde aan te zullen toetsen of de EU binnen de bevoegdheden blijft die herleid kunnen worden tot een besluit van de Duitse Bondsdag.

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van het Lissabon-Urteil?

Het Duitse constitutionele hof sloot, opnieuw onder verwijzing naar het ontbreken van een goed functionerende Europese democratie, uit dat Duitsland toe kan treden tot en Europese federale staat. Het Hof wees vijf gebieden aan waar uitgebreide machtsoverdracht niet is toegestaan onder de Duitse grondwet, waaronder de begrotingsbevoegdheid van de Bondsdag.

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van de Weiss-zaak?

Het HvJEU oordeelde dat de ECB met haar opkoopprogramma in overeenstemming handelde met het VEU en met het VWEU. Het Duitse Bundesverfassungsgericht verwierp deze conclusie vervolgens echter in Weiss en stelde dat zowel het opkoopprogramma als de uitspraak van het HvJEU ultra vires zijn. Daarom is de uitspraak van de HvJEU niet verbindend in Duitsland. Het Duitse hof verbood Duitse instellingen om mee te werken aan het opkoopprogramma.

Hoe liep de Weiss-zaak uiteindelijk af?

De zaak liep met een sisser af. De Duitse regering en de Bondsdag concludeerden dat de ECB, nadat deze aanvullende documenten had overlegd, alsnog aan de eisen van het Duitse constitutionele hof voldeed. Daarmee was het opkoopprogramma gered.

Welke normen hebben voorrang bij een samenloop van sommige bepalingen uit de Duitse grondwet en Europeesrechtelijke normen? Wie bepaalt dat?

Vanuit het perspectief van de EU: Europees recht en het HvJEU.
Vanuit het perspectief van de Duitse constitutionele rechter: de Duitse grondwet en het Duitse constitutionele hof.

In de Deense Ajos-zaak ging het over de vraag of een 60-jarige werknemer die ontslag had gekregen recht had op een vertrekpremie, terwijl hij tevens aanspraak maakte op een door de werkgever betaald ouderdomspensioen. Wat zeiden de Deense rechter de HvJEU hierover?

Volgens de Deense rechter luidde het antwoord ontkennend omdat de Bediendenwet uitdrukkelijk bepaalde dat het recht op een ontslagvergoeding niet van toepassing is indien de bediende bij zijn vertrek recht heeft op het ouderdomspensioen.
Volgens het HvJEU luidde het antwoord juist bevestigend, omdat deze bepaling uit de Deense Bediendenwet in strijd is met het verbod op leeftijdsdiscriminatie.

Hoe liep de Ajos-zaak uiteindelijk af?

De Deense rechter weigerde voorrang te verlenen aan de richtlijn met het verbod op leeftijdsdiscriminatie, omdat dit in strijd zou zijn met de constitutionele beginselen van rechtszekerheid en opgewekt vertrouwen. Ook hier legde dus een nationale rechter de voorrang van Europees recht naast zich neer door zich te beroepen op nationaal recht.

Welk radicale standpunt nam het HvJEU in in de Kadi-zaak?

Dat bescherming van de grondrechten een constitutioneel beginsel is van de Unie. Dit constitutionele beginsel heeft voorrang op alle internationaalrechtelijke verplichtingen die de Unie en lidstaten aangaan, inclusief resoluties van de Veiligheidsraad.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

De democratische rechtsstaat in de gelaagde rechtsorde (tweede druk)

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Hiërarchie of heterarchie? - Voorbeelden van onopgeloste conflicten tussen rechtsordes

9 belangrijke vragen over Hiërarchie of heterarchie? - Voorbeelden van onopgeloste conflicten tussen rechtsordes

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van Solange II?

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van het Maastricht-Urteil?

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van het Lissabon-Urteil?

Wat is de inhoud van de jurisprudentie van de Weiss-zaak?

Hoe liep de Weiss-zaak uiteindelijk af?

Welke normen hebben voorrang bij een samenloop van sommige bepalingen uit de Duitse grondwet en Europeesrechtelijke normen? Wie bepaalt dat?

In de Deense Ajos-zaak ging het over de vraag of een 60-jarige werknemer die ontslag had gekregen recht had op een vertrekpremie, terwijl hij tevens aanspraak maakte op een door de werkgever betaald ouderdomspensioen. Wat zeiden de Deense rechter de HvJEU hierover?

Hoe liep de Ajos-zaak uiteindelijk af?

Welk radicale standpunt nam het HvJEU in in de Kadi-zaak?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het Nederlandse juridische landschap - Algemene rechtsbeginselen

De democratische rechtsstaat in de gelaagde …

Recht en efficiëntie : een inleiding in de e…

Beginselen van het Nederlandse staatsrecht

DYA : stap voor stap naar professionele ente…

Pia Pia Método di Papiamentu

Basisboek journalistiek

Sociale hygiëne.

Cognitive development and learning in instru…

Eeuwige schoonheid

Nederland in de prehistorie. Revised ed.

Beleidsinstrumentatie

Onderneming en omgeving, handboek