Diagnostiche Cyclus - De diagnostische cyclus als onderdeel van de klinische cyclus
24 belangrijke vragen over Diagnostiche Cyclus - De diagnostische cyclus als onderdeel van de klinische cyclus
Waar vormt indicatieanalyse een aansluiting op?
Wat zijn de hoofdactiviteiten van hulpverlening?
Na de indicatieanalyse moet een type interventie en globaal doel gekozen worden. Hierna wordt een nieuwe empirische cyclus doorlopen.
Op welke 3 manieren kunnen deze cyclussen worden aangemerkt?
- Interventiecyclus
- Behandelingscyclus
- Therapiecyclus
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn in de behandelingscyclus (Ruijssenaars) de te volgen stappen?
- de verkennende behandelanalyse (VBA)
- voorspellen van reacties (VR)
- toetsende behandeling (TB)
- evaluatie t.o.v. het globale doel (EGD)
Net als bij de diagnostische cyclus bestaat er hierbij ook een voorkeursvolgorde en kan er teruggegaan worden naar eerdere stappen.
Na de indicatieanalyse wordt er een nieuwe empirische cyclus doorlopen. Hoe kunnen we deze cyclus noemen?
Wat is het 'scharnierpunt' tussen de DC en TC?
Uit welke stappen bestaat de therapiecyclus?
Hoe ziet de volledige klinische cyclus (KC) eruit?
- planning (PL)
- uitvoering (UV)
- beoordeling van het effect (BE)
Tot slot wordt vanuit normatief standpunt een evaluatie vereist van de opbrengst van de volledige cyclus, inclusief de aansluiting tussen de deelcycli.
De diagnostische en therapeutische cyclus hebben de status van deelcycli.
Wat is het scharnierpunt tussen de diagnostische cyclus en therapiecyclus?
Staat de diagnostische cyclus los van de interventie? Waarom?
De indicatie analyse is het scharnierpunt tussen diagnose en interventie.
De laatste stap uit de diagnostische cyclus (de indicatie analyse) leidt tot het kiezen van een type interventie, inclusief het formuleren van een globaal doel.
Waarom is de kwaliteit van de hulpverlening gebaat bij het beschikken over aparte prescriptieve modellen voor diagnose en behandeling?
- Er zijn problemen waarvoor geen interventie bekend, beschikbaar of nodig is. Alsook gevallen waarbij de diagnostische informatie ontbreekt of onbekend is. In dergelijke situaties is er slechts één deelcyclus.
- Als er wel een volledige klinische cyclus mogelijk is, dan vormt de ene deelcyclus een controle op de andere.
Wat zijn de twee argumenten die aanmoedigen om aparte perspectieve modellen voor diagnose en behandeling te gebruiken?
2. Wanneer er wel interventie kan worden uitgevoerd controleren de deelcyclussen elkaar
Wat houdt regulatieve cyclus in?
Noem verschillende redenen waarom er niet altijd een volledig scenario kan of moet worden afgewerkt:
- Soms ontbreekt het de diagnosticus aan tijd en middelen om het volledige scenario in een concrete procedure om te zetten.
- De diagnosticus kan van oordeel zijn dat het gedeeltelijk doorlopen van de cyclus al voldoende informatie heeft opgeleverd om een bruikbaar advies voor de cliënt te formuleren.
- Het is mogelijk dat de diagnosticus erachter komt dat de kennis in zijn vakgebied eenvoudigweg ontoereikend is om een volledige cyclus te doorlopen.
Uit welke stappen bestaat de behandelingscyclus?
2. Voorspellen van reacties (VR)
3. Toetsende behandeling (TB)
4. Evaluatie ten opzichte van het globale doel (EGB)
Noem verschillende redenen waarom een diagnosticus wel een volledige verklaringsanalyse zou uitvoeren:
- Als een onderkennend probleem hardnekkiger is en er al een weinig succesvolle hulpverleningsgeschiedenis bestaan, neemt de behoefte toe aan verklarende gegevens die een meer gerichte indicatieanalyse mogelijk maken.
- Als voor de aanpak van een probleem duidelijk onderscheiden alternatieven bekend zijn, dan kan de verklaring doorslaggevend zijn voor een juiste keuze in de indicatieanalyse.
- Wanneer een cliënt graag de verklaring voor zijn probleem wil kennen, ook al heeft dat voor de verdere hulpverlening geen consequenties.
Leg uit. Hoe kan de ene deelcyclus een controle vormen op de andere?
Pas als de interventie correct uitgevoerd is, kan beoordeeld worden of de voorafgaande diagnosen correct gesteld waren.
Dergelijke beoordelingen behoren binnen de klinische cyclus tot het domein van de evaluatie.
Hoe wordt een keuze gemaakt voor een interventie in de klinische cyclus?
dit wordt bepaald door het inwinnen van informatie op het niveau van de
Klachtenanalyse (KA)
Probleemanalyse (PA)
Verklaringsanalyse (VA) en
Indicatieanalyse (IA)
Teken de structurele relatie tussen klinische cyclus (KC), diagnostische cyclus (DC) en therapeutische cyclus (TC) met inbegrip van evaluatie (EV).
Onder welk normatief model valt de regulatieve cyclus (Van Strien)?
Met het onderbrengen van de DC en TC in de KC wordt een domein bestreken dat ook gedekt wordt door de regulatieve cyclus van Van Strien. Waarnaar verwijst de term 'regulatieve cyclus' of 'empirische cyclus'?
Het advies dan wel de uitkomst van de diagnostische cyclus heeft de vorm van een voorwaardelijke voorspelling. Leg uit:
Noem welke twee soorten normen te onderscheiden zijn bij de 2 normatieve modellen?
2. Normen die bepalen wat als afwijkend en als behandelingswaardig beschouwd kan worden = het normatief waarderende moment.
Van Strien gebruikt de term "regulatief", betekent dit dat men altijd verandering moet nastreven?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden