1900: De dynamo maagd - Einde van een natie
23 belangrijke vragen over 1900: De dynamo maagd - Einde van een natie
Waarom is de 'mislukte' foto van Jacques-Henri Lartiques illustratief voor de periode 1900-1914?
Welk beeld geeft Jacques-Henri Lartique met de foto over de auto op de voorkant van het boek?
Wat geeft de foto van Jacques-Henri Lartique, tijden de Frannse Grand Prix van 26-06-1912 weer?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat waren in 1900 de meest angstaanjagende ontwikkelingen voor mannen?
- Positie van mannen was niet meer vanzelfsprekend
- Vrouwen gingen naar school, verdienden geld, eisten stemrecht
- Suggestie dat fysieke kracht overbodig is in industriële tijdperk
Noem zes redenen waarom de nieuwe eeuw voor veel Fransen onzeker en bedreigend was?
- De Fransen hadden de oorlog tegen Duitsland verloren.
- Keizer Napoleon III werd gevangengenomen (1871) en moest afstand doen van de troon.
- Teruggave van Elzas-Lotharingen aan Duitsland.
- Kroning van keizer Wilhelm I in het paleis van Versailles, het hart van de Franse koninklijke glorie.
- Executie van 20.000 opstandige burgers door het Franse leger.
- De Dreyfuss-affaire (1894), waarbij een onschuldige legerofficier van hoogverraad wordt beschuldigd en tot levenslang veroordeeld.
Welke invloed had de Dreyfuss-affaire op de Fransen?
Tegenwoordig beschouwen we de jaren 00-14 als idyllisch: de tijd voor de val, de goede oude tijd, een belle epoque, een prachtige, ongerepte samenleving op het punt om verscheurd te worden door WOI. Waarom is dit beeld niet terecht?
De snelheid van alle veranderingen overweldigde mensen en maakte hen gefascineerd en angstig voor wat nog komen ging.
Leg uit wat belle époque is?
Hoe reageerde mannen op alle veranderingen in 1900?
- Klagen over uitputting en nervositeit/psychische klachten
-Dalende vruchtbaarheidscijfers
De nationale paviljoens op de wereldtentoonstelling van 1900 in Parijs lieten duidelijk zien welk beeld Europa en de VS van zichzelf wensten uit te dragen. Welk beeld was dat?
Waar verbleef Dreyfus tijdens zijn gevangenisstraf?
In 1900 was de grootste verandering die in de verhouding tussen mannen en vrouwen. Waaruit bleek die verandering en wat betekende dat voor mannen in 1900?
Vrouwen eisten stemrecht en wekten de suggestie dat fysieke kracht en krijgshaftige deugden niet langer maatgevend zouden zijn.
Mannen raakten buitengewoon verontrust dat hun positie niet langer vanzelf sprak. Er werd heftig op gereageerd door:
Agressief oude waarden benadrukken - niet eerder waren er zoveel uniformen op straat te zien.
Maar ook door de nadruk te leggen op de behandeling van mannelijke aandoeningen en zwakke zenuwen.
Niet eerder klaagden zoveel mannen over uitputting en nervositeit en belandden er zoveel mannen in sanatoria en psychiatrische inrichtingen.
Emile Zola schreef in 1898 een artikel over de zaak Dreyfus. Wat betoogd hij?
Is de tijd tussen 1900-1914 idyllisch?
Geef aan waarom het beeld dat de moderniteit voortkwam uit de Eerste Wereldoorlog en 'maagdelijk' verrees uit de loopgraven bij de Somme niet correct is.
Als gevolg van globalisering kwam voedsel steeds vaker uit overzeese gebieden en werd het inkomen van de oude klasse van grondbezitters beduidend minder.
Er ontstond een nieuw soort mensen: ingenieurs, technocraten, stadbewoners.
Als deze ontwikkelingen hoorden al bij de moderniteit. WOI gold weliswaar als katalysator voor de moderniteit, maar de basis was in 1900-1914 al gelegd.
Welke veranderingen vinden er plaats?
- snelheid, stimulerend en angst.
-angst, weerstand, verandering.
-veranderingen mannen en vrouwen.
- vrouwen gaan onderwijs volgen, zelf geld verdienen en
zij krijgen stemrecht.
- fysieke kracht, krijgshaftige deugden, industriële tijdperk komt
eraan.
Hoe kwam Emile Zola, een verdedigen van Dreyfus, om het leven na zijn terugkeer uit Engeland
Waarom lijken de duizelingwekkende jaren 1900-1914 veel op onze huidige tijd?
In hoeverre vindt Blom dat er na 1918 nog fundamentele sociaal-culturele vernieuwingen hebben plaatsgevonden?
Het tentoonstellingsterrein van de Wereldtentoonstelling in Parijs was er op gericht om te prikkelen, imponeren en overweldigen. Wat wilde men met deze tentoonstelling duidelijk maken?
Om deze opwindende en tegenstrijdige tijden te begrijpen en de overeenkomsten en verschillen met het heden scherp op het netvlies te krijgen, moeten we ze zonder vooropgezette teleologische ideeën tegemoet treden, zonder jaren alleen te beschouwen in termen wat wel of niet tot de Eerste Wereldoorlog heeft geleid. Wat bedoelt Blom hiermee?
Wat was er naast de nationale paviljoens nog meer te beleven op de wereldtentoonstelling?
- Vieux Paris
Een grote toeristenattractie. Een versie van het middeleeuwse Parijs, compleet met torentjes en huizen, jonkvrouwen, ridders, straatventers, enz. - Een blik op de toekomst, een wereld van zelfbewust modernisme. Nieuwe technologische ontwikkelingen werden tentoongesteld, zoals roltrappen, metaal, röntgenapparatuur, grote dynamo's (wel 12 meter hoog) .
- Een koloniale tentoonstelling.
Brittannië had het grootste koloniale rijk (oa Frans Congo) daarna kwam Frankrijk.
In dezelfde tijd vond in Congo de grootste genocide ooit plaats op gezag van Koning Leopold van België.
Wat suggereerden de nationale paviljoens tijdens de Wereldtentoonstelling?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden