Vernietigbaarheid - Bevestiging en termijnstelling - De bevestiging

5 belangrijke vragen over Vernietigbaarheid - Bevestiging en termijnstelling - De bevestiging

In artikel 3:55 lid 1 is bevestiging mogelijk van een vernietigbare (en dus vanaf het begin geldige) rechtshandeling. Dit kan een overeenkomst zijn die onder dwaling is gesloten. Bevestiging kan door degene die bevoegd is om te vernietigen. Met de bevestiging komt een beroep op de vernietigingsgrond te vervallen. Vanaf welk moment kan bevestiging plaatsvinden?

Vanaf het moment dat de verjaringstermijn begint te lopen 3:52 lid 1.

Wie is bevoegd om te bevestigen en wie niet?

  1. Degene die gedwaald heeft of bedrogen is, omdat hij een beroep kan doen op een vernietigingsgrond.
  2. Handelingsonbekwamen: minderjarigen en onder curatele gestelden> bevoegd zijn de wettelijk vertegenwoordigers (ouders, voogd of curator).

Zijn er vormvoorschriften aan de bevestiging verbonden?

Een bevestiging kan vormvrij, uitdrukkelijk of stilzwijgend geschieden, kan ook van een gedraging worden afgeleid. 3:37 lid 1. Wel moet uit de verklaring duidelijk blijken dat de betrokkene definitief  de geldigheid van de rechtshandeling bevestigt.  Geen terugwerkende kracht (omdat aan de rechtshandeling geen gebrek kleeft).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Er zijn situaties waarin verschillende personen bevoegd zijn om de rechtshandeling te vernietigen. Noem een situatie?

In het kader van de actio Pauliana die alle schuldeisers het recht geeft een rechtshandeling te vernietigen waardoor zij worden benadeeld. Doet één van de schuldeisers afstand van zijn bevoegdheid om een beroep te doen op een vernietigingsgrond, dan heeft dit alleen effect tussen de schuldeiser en schuldenaar. Andere schuldeisers zijn niet gebonden: De bevestiging werkt hier relatief: relatieve nietigheid.

Hoe kan het (rechts)karakter van de bevestiging worden omschreven?

  1. De bevestiging is een rechtshandeling (beoogd rechtsgevolg).
  2. In het algemeen aangenomen> eenzijdige rechtshandeling
  3. Schoordijk> gerichte rechtshandeling: hij maakt parallel met de vernietigingsbepalingen die een gericht karakter hebben.
  4. Hijma> ongerichte rechtshandeling: vernietiging brengt wel een wijziging mee in ontstane rechtstoestand en bevestiging niet.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo