Startpagina / Samenvattingen / De economische manier van denken / cooperatief-leven-dilemma

De wetenschap van de schaarste - Andere oplossingen van sociale dilemmas

6 belangrijke vragen over De wetenschap van de schaarste - Andere oplossingen van sociale dilemmas

Waarom wordt hier het voorbeeld van maffia gebruikt als oplossing van sociale dilemma, prisoners dilemma?

Omdat maffia natuurlijk afdwingt dat alle leden van de maffia hun mond houden, dus om een voorbeeld te geven van alternatieve middelen waarmee sociale dilemma kan worden opgelost, hier in de vorm van dwang (angst voor repressailes).

Waarom wordt dit schema toegepast?

We leven langdurig met elkaar, ons leven bestaat zelden uit eenmalige prisonersdilema's maar juist uit langdurige coöperatief, dus een opeenvolging van verschillende prisoners dilemma's of socilale dilemma's. Daarin gelden andere regels, want je weet als je je niet coöperatief opstelt, de ander in een toekomstige situatie geneigd zal zijn om je daarvoor te laten boeten, met koekje van de eigen deeg.

Wat blijkt bij tit for tat op langere termijn?

Uit de computer simulatie van Axelrod blijkt dat de strategie van tit for tat op lange termijn grootste overlevingskansen biedt aan een samenleving. Uit de evolutie theorie kunnen we afleiden dag dit succesvolle strategie waarschijnlijk ervoor gezorgd heeft dat mensen zich in beginsel (bij gebrek aan tegenbewijs van hun tegenstander) coöperatief opstellen.

Wat is de bijdrage van cultuur aan prisoners en andere sociale dilemma's?

Cultuur zorgt ervoor dat mensen zich voorspelbaar gedragen en meer in het collectieve belang handelen dan het geval zou zijn als alleen eigenbelang een rol zou spelen.

Wat zijn de transactie kosten van coöperatief gedrag?

De kosten die bijvoorbeeld het afdwingen van coöperatief gedrag kost, die kunnen heel hoog zijn, als er veel dwang bij komt kijken en iedereen zich op puur eigen belang richt, waardoor er steeds veel dwang moet worden toegepast.

Hiërarchie als tweede niveau van coördinatie, wat wordt hiermee bedoelt?

Wanneer overleg, normen en waarden en gewoonten en cultuur niet voldoende zijn of te tijdrovend en kostbaar zijn om coördinatie en coöperatief af te dwingen, wordt er hiërarchische structuur in leven geroepen. Een kapitein op een schip die beslist, zodat het wel in belang van allen gebeurt zal zoals bijvoorbeeld in democratie ook allerlei controle mechanismes in leven worden geroepen. Het vrijemarkteconomie economie met de invisible hand van Adam Smith is het eerste niveau, maar om de eigendomsrechten te waarborgen is er tot op zekere hoogte hiërarchie nodig.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

De economische manier van denken | 9789046905852 | Geert Woltjer, et al

Bekijk samenvatting