De grens van de mens - Transhumanisten en bioconservatieven

10 belangrijke vragen over De grens van de mens - Transhumanisten en bioconservatieven

Wie was een fel tegenstander van ingrepen in de menselijke natuur?

Jurgen Habermas
  • We nemen beslissingen over toekomstige mensen zonder dat zij kunnen meepraten. 
  • Morele basis onder onszelf als morele wezens valt weg: ongelijkheid programmeurs en geprogrammeerden. 

Welke argumenten hebben Kass, Fukuyama en Habermas tegen de ingrepen in de menselijke natuur?

Het ontstaan van ongelijkheid tussen:
  • Verbeterden en niet-verbeterden
  • Verbeteraars en verbeterden 

Fundament liberale democratie in gevaar: sommigen krijgen macht over erfelijke eigenschappen anderen.

Noem een tegenargument vanuit de religieuze hoek.

  • De mens is goed zoals hij is.
  • Leven verliest betekenis als we zelf menselijke natuur veranderen.
  • Leven van oneindige duur, met alleen maar gelukservaringen mist transcendentie; niet-vanzelfsprekende, gaat verloren.  
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke opvatting heeft de Britse ethicus Nick Bostrom over techniek?

  • Het is onze morele plicht om de mens intelligenter, gevoeliger en sterker te maken > langer gelukkiger leven.
  • Technologieën zijn versterking menselijke waardigheid.   

Wat verstaat Donna Haraway onder een 'cyborg'?

  • De 'cyborg' is een wezen dat nog half organisch is en – door allerlei ingrepen – voor de andere helft mechanisch.
  • Delen zijn versmolten tot een nieuw soort wezen, geen mens meer in de klassieke zin van het woord, maar evenmin een robot in de klassieke zin van het woord.
  • Deze grensvervaging is de meest wezenlijke eigenschap van de cyborg. 

Een cyborg kan niet vastgepind worden op zijn menselijke natuur. Waarin schuilt hier de directe politieke relevantie van de cyborgfiguur in Donna Haraway's essay 'A Cyborg manifesto'?

Groepen worden politiek onderdrukt of irrelevant gemaakt omdat zij vastgepind kunnen worden op een natuur. Bij een cyborg is daar geen sprake van.

Wat is volgens Donna Haraway de meest wezenlijke karaktereigenschap van de cyborg?

Grensvervaging.
  • Menselijke bestaan op vele manieren verweven met technologie. Niet altijd meer onderscheid maken tussen wat menselijk, en wat technologisch aan ons is.
  • Wie we zijn, niet meer los te denken van de techniek die we gebruiken.  

Hoe brengen nieuwe technologieën steeds duidelijker 'de grens van de mens' in beeld?

Feitelijk
  • In hoeverre voeren ontwikkelingen ons voorbij de mens?
  • Kunnen hybriden mens en techniek nog wel mens heten?

Ethisch

  • is er een grens aan de mens die we niet mogen overschrijden?
  • Moet ethiek zich wel bezighouden met het stellen van grenzen?     

Waarom vindt de auteur de strijd tussen de bioconservatieven (Habermas) en transhumanisten (Bostrom) onbevredigend?

Beide posities geven zich onvoldoende rekenschap van complexiteit relaties tussen mens en techniek.

Wat zien voorstanders van mensverbetering over het hoofd volgens de auteur?

Techniek is niet iets wat simpelweg wordt 'toegevoegd' aan de mens.
Het verandert de mens ook radicaal. 

(Darmkankerpil > verschuiven verantwoordelijkheden arts en patiënt, beïnvloed ons zelfbeeld, speelt rol in medicalisering bestaan.)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo