Schadevergoeding - Schadevergoeding bij letsel en overlijden
7 belangrijke vragen over Schadevergoeding - Schadevergoeding bij letsel en overlijden
Schadevergoeding bij letsel kan naast vergoeding aan het slachtoffer
ook derden recht op schadevergoeding geven.
Geef hiervan een voorbeeld.
Een werkgever die loon moet doorbetalen aan een medewerker die wegens letsel niet kan werken.(art. 6:107a lid3 BW)
Wat is negatief belang?
Wijze van berekening van de schade die uitgaat van de toestand die er zou zijn als er geen overeenkomst was gesloten.
Muis heeft Valk pas 14 dagen na het verstrijken van de fatale termijn de bestelde producten geleverd. Muis moet Valk daarom vertragingsschade betalen. Er is hier sprake van:
- een contractuele schadevergoedingsverbintenis
- een natuurlijke verbintenis
- een onrechtmatige daad
- een wettelijke schadevergoedingsverbintenis.
4. een wettelijke schadevergoedingsverbintenis.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De aansprakelijkheid van iemand tot betaling van schadevergoeding hangt af van de vraag of
- de benadeelde zelf ook schuldig is.
- de dader de schadevergoeding kan betalen.
- er sprake is van schuld- of risico aansprakelijkheid
- ook iemand anders schuldig is aan de onrechtmatige daad.
3.er sprake is van schuld- of risico aansprakelijkheid
De botsing waarbij 3 auto's betrokken zijn, wordt het aandeel van 2 van de bestuurders geraamd op 2:1. De schade bedraagt € 1200,=. de derde bestuurder , die geen schuld aan de aanrijding heeft, wil de 2 anderen aanspreken voor de genoemde schade. Wat kan hij van elk van hen vorderen?
- respectievelijk € 800,= en € 400,=
- € 1200,=
- € 400,=
- € 600,=
2. € 1200,=
Of de rechter de opgelegde schadevergoeding kan matigen, hangt in de eerste plaats af van:
- de draagkracht van de partijen.
- de mate van schuld van de dader
- de tussen de partijen bestaande rechtsverhouding.
- kennelijk onaanvaardbare gevolgen.
4. kennelijk onaanvaardbare gevolgen.
In welk van de volgende gevallen wordt de schade volgens de abstracte methode berekend?
- De chauffeur van Bravo bv beschadigt het toegangshek van Pronto BV.
- Firma Uilenbroek levert een beschadigde bestelauto af.
- Leo Been perst Hakvort, eigenaar van een Cafe voor 5000,-= af.
- Olivier slaat Bastiaan een tand uit zijn mond.
- De chauffeur van Bravo bv beschadigt het toegangshek van Pronto BV.
Waarom: omdat abstracte schadeberekening vindt alleen plaats bij:
- niet levering
- bij zaaksbeschadiging
Er is hier sprake van zaaksbeschadiging.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
