Schadevergoeding - Schadevergoeding bij letsel en overlijden
7 belangrijke vragen over Schadevergoeding - Schadevergoeding bij letsel en overlijden
Schadevergoeding bij letsel kan naast vergoeding aan het slachtoffer
ook derden recht op schadevergoeding geven.
Geef hiervan een voorbeeld.
Een werkgever die loon moet doorbetalen aan een medewerker die wegens letsel niet kan werken.(art. 6:107a lid3 BW)
Wat is negatief belang?
Wijze van berekening van de schade die uitgaat van de toestand die er zou zijn als er geen overeenkomst was gesloten.
Muis heeft Valk pas 14 dagen na het verstrijken van de fatale termijn de bestelde producten geleverd. Muis moet Valk daarom vertragingsschade betalen. Er is hier sprake van:
- een contractuele schadevergoedingsverbintenis
- een natuurlijke verbintenis
- een onrechtmatige daad
- een wettelijke schadevergoedingsverbintenis.
4. een wettelijke schadevergoedingsverbintenis.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
De aansprakelijkheid van iemand tot betaling van schadevergoeding hangt af van de vraag of
- de benadeelde zelf ook schuldig is.
- de dader de schadevergoeding kan betalen.
- er sprake is van schuld- of risico aansprakelijkheid
- ook iemand anders schuldig is aan de onrechtmatige daad.
3.er sprake is van schuld- of risico aansprakelijkheid
De botsing waarbij 3 auto's betrokken zijn, wordt het aandeel van 2 van de bestuurders geraamd op 2:1. De schade bedraagt € 1200,=. de derde bestuurder , die geen schuld aan de aanrijding heeft, wil de 2 anderen aanspreken voor de genoemde schade. Wat kan hij van elk van hen vorderen?
- respectievelijk € 800,= en € 400,=
- € 1200,=
- € 400,=
- € 600,=
2. € 1200,=
Of de rechter de opgelegde schadevergoeding kan matigen, hangt in de eerste plaats af van:
- de draagkracht van de partijen.
- de mate van schuld van de dader
- de tussen de partijen bestaande rechtsverhouding.
- kennelijk onaanvaardbare gevolgen.
4. kennelijk onaanvaardbare gevolgen.
In welk van de volgende gevallen wordt de schade volgens de abstracte methode berekend?
- De chauffeur van Bravo bv beschadigt het toegangshek van Pronto BV.
- Firma Uilenbroek levert een beschadigde bestelauto af.
- Leo Been perst Hakvort, eigenaar van een Cafe voor 5000,-= af.
- Olivier slaat Bastiaan een tand uit zijn mond.
- De chauffeur van Bravo bv beschadigt het toegangshek van Pronto BV.
Waarom: omdat abstracte schadeberekening vindt alleen plaats bij:
- niet levering
- bij zaaksbeschadiging
Er is hier sprake van zaaksbeschadiging.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)