Samenvatting: De Jong - Gevolgen Niet-Nakoming Van Verbintenissen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van De Jong - gevolgen niet-nakoming van verbintenissen

• 1 Boek De Jong

• 1.1 Hoofdstuk 1 - Algemeen

  Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Dit boek gaat over afdeling 6.1.9 BW. Hierin staan:

  • De vereisten voor schadevergoeding bij niet-nakoming van verbintenissen
  • Overige gevolgen van niet-nakoming
  • Boetebeding

• Wat is de definitie van gevolgschade en uit welk arrest?

  Kinheim Pelders: "de schade die de schuldeiser niet zou hebben geleden indien aanstonds deugdelijk was gepresteerd en die niet door de vervangende prestatie wordt weggenomen."
  
  Voorbeeld Koe: de schade mbt dode veestapel wordt niet weggenomen als de boer een nieuwe gezonde koe krijgt.

• Wanneer kan een schuldeiser vervangende SV vorderen?

  1. Er is sprake van blijvende onmogelijkheid, in welk geval geen verzuim nodig is.
     
  2. Er is sprake van mogelijkheid + verzuim + de mededeling dat ipv nakoming vervangende SV wordt gevorderd (ex 6:87 BW). 

• Welke schade kun je vorderen in het geval nakoming blijvend onmogelijk is en dus geen verzuim nodig is? (zie p. 4 De Jong)

  Vervangende schadevergoeding en gevolgschade (dit volgt uit *Kinheim/Pelders)
  
  Voor vertragingsschade is verzuim vereist. Immers, de schuldenaar kan nog nakomen. Pas als sprake is van verzuim, kan de schuldeiser vertragingsschade vorderen (6:85 BW). De schuldeiser kan dan ook vervangende schadevergoeding vorderen, mits aan een tweede vereiste is voldaan: schriftelijke mededeling dat hij SV wenst ipv nakoming; art. 6:87 BW.

• Uit welk arrest volgt dat ogv R&B kan worden afgeweken van regeling IGS

  *Fraanje/Götte: in verband met de hanteerbaarheid van het wettelijke stelsel via de werking van de R&B is afwijking van de ingebrekestellingseis mogelijk.

• Waar op te letten ivm 6:74 en de stelplicht/bewijslast?

  Schuldeiser moet alle vereisten stellen/bewijzen, behalve toerekenbaarheid (schuldenaar moet overmacht aantonen).
  
  Schuldeiser moet dus stellen en zo nodig bewijzen:
  
  

  1. Verbintenis
  2. Tekortkoming
  3. schade
  4. CV
  5. Schade
  6. Verzuim OF blijvende onmogelijkheid

• 1.4 De verzuimregeling

  Dit is een preview. Er zijn 19 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.4
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is het verschil tussen een IGS en aanmaning?

  IGS is aansprakelijkstelling, kan ook zonder aanmaning (termijn), vgl. Art. 6:82 lid 2 BW.

• Verzuim kan intreden zonder IGS, in geval:

  art. 6:83 BW:
  
  1. Sprake is van fatale termijn 
  2. Verbintenis uit OD of 6:74 BW
  3. Mededeling van schuldenaar dat niet wordt nagekomen.
  4. Als de schuldenaar het verzuim erkent.
  5. Wettelijke redenen, bijv. Te kwader trouw een onverschuldigde betaling ontvangen. 
  6.  Door schending van een garantie (kwestie van uitleg; *Multi Vastgoed/Nethou). 
  7. R&B

• De IGS is constitutief van aard, want

  Door de IGS/aanmaning ontstaat het verzuim. Het is dus niet zo dat de IGS het verzuim constateert.

• Wanneer gebruik je een IGS zonder aanmaning?

  6:82 lid 2 BW: indien de schuldenaar niet kan nakomen of uit zijn houding blijkt dat aanmaning nutteloos zou zijn.