De organisatie - Nietig en vernietiging van besluiten

14 belangrijke vragen over De organisatie - Nietig en vernietiging van besluiten

Waar staat nietig en vernietiging van besluiten van rechtspersonen?

Art. 2:14 tm 2:16 Bw

Besluiten: wanneer is een besluit VERNIETIGBAAR?

Een vernietigbaar besluit is een geldig besluit totdat deze wordt vernietigd. Dus niet van rechtswege -> via de rechter vernietigd worden. (2:15)
-> er hangt wel een termijn van 1 jaar waarbinnen het besluit vernietigd dient te worden.

Wat is de uitzondering op het van rechtswege nietig zijn van het besluit tot statutenwijziging in de zin van art. 2:14 Bw?

Als de prioriteitsaandeelhouders het besluit bekrachtigen, art. 2:14 lid 2 Bw.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is het belang van art. 2:14 tweede lid BW?

Als een besluit nietig is, omdat het is genomen ondanks het ontbreken van een door de wet of statuten voorgeschreven voorafgaande handeling van of mededeling aan een ander dan het orgaan dat het besluit heeft genomen, kan het door die ander worden bekrachtigd.

Wat is het verschil tussen nietig en vernietiging?

Vernietiging werkt niet van rechtswege maar moet door een rechter en moet gevorderd worden. De bevoegdheid om dit te vorderen vervalt een jaar na het besluit.

Nietige of vernietigbare besluiten: Wat is het gevolg??

Er ontstaat geen rechtsgevolg, maar in de praktijk gebeurt het dus vaak dat er bijv. inmiddels wel al nadere rechtshandelingen verricht door het bestuur.

>>> de geldigheid van deze rechtshandelingen worden in beginsel NIET geraak door de nietig- of vernietigbaarheid van het besluit. 

>>> derden hoeven zich niet te verdiepen in besluitvormingsproces binnen de vennootschap.
= vertegenwoordigingsbeginsel (zie hoofdstuk 6)

Wanneer is een besluit vernietigbaar in de zin van art. 2:15 BW?

Als er sprake is van een niet-fundamenteel totstandkomingsgebrek, zoals het schenden van procedurele regels.

Besluiten: wanneer is een besluit nietig?

Als een besluit van een orgaan van de vennootschap in strijd is met:
-> de wet.
-> de statuten.
(art. 2:14 BW)
Bij nietigheid heeft het nooit bestaan. Dit is van rechtswege.

Wat is een uitzondering op de vuistregel?

Het niet voldoen aan het vereiste quorum of de voorgeschreven meerderheid van stemmen voor besluitvorming en het ontbreken van een voorgeschreven voorafgaande handeling of mededeling zoals bedoeld in art. 2:14 tweede lid. Er is dan sprake van nietigheid, geen vernietigbaarheid, ook al is het een procedurele regel. Er is hier namelijk sprake van een fundamenteel vereiste. Er is in het geheel geen besluit tot stand gekomen.

Wat is het verschil tussen fundamentele en niet-fundamentele vereisten?

Bij een fundamenteel gebrek komt het besluit in zijn geheel niet tot stand en is dus nietig, terwijl bij schending van procedurele regels er wel een besluit tot stand komt, maar niet op de voorgeschreven wijze. Dat is niet-fundamenteel.

Wat zijn voorbeelden van besluiten die vernietigbaar zijn op grond van totstandkomingsgebreken in de zin van art. 2:15 BW?

-> Art. 2:224 BW bepaalt dat de oproeping voor de algemene vergadering de te behandelen onderwerpen moet vermelden en dat omtrent niet vermelde onderwerpen besluitvorming wettig niet mogelijk is. Dat is niet van fundamentele aard.

-> Het schenden van regels over de raadgevende stem van bestuurders of commissarissen in de algemene vergadering: art. 2:227 zevende lid BW voor bv en art. 2:117 vierde lid voor de nv.

Wat zijn voorbeelden van vernietigbare besluiten in strijd met de redelijkheid en billijkheid in de zin van art. 2:8 BW?

-> Het besluit van de aandeelhoudersvergadering om geen winst uit te keren. Stel dat een vennootschap omvangrijke winsten maakt, en deze niet direct nodig zijn voor een gezond voortbestaan van de vennootschap en een minderheidsaandeelhouder wel behoefte heeft aan dividenduitkering. Als er dan geen dividenduitkering wordt gedaan, is dat in strijd met de redelijkheid en billijkheid, omdat er niet met de belangen van de minderheidsaandeelhouder rekening is gehouden.

Wat zijn voorbeelden van vernietigbare besluiten in strijd met een reglement?

-> Reglement: nadere regels voor het interne functioneren van de rechtspersoon en zijn organen met praktische zaken. Ook een besluit dat inhoudelijk in strijd is met een reglement is vernietigbaar.

Wat is het belang van art. 2:16 tweede lid BW?

Soms is een vennootschap op basis van een nietig emissiebesluit toch is overgegaan tot plaatsing van aandelen bij een derde.

Wist de derde niet en behoefde hij ook niet te weten dat het desbetreffende besluit nietig over vernietigbaar was, dan kan de vennootschap de nietigheid of vernietigbaarheid niet aan hem tegenwerpen. Zo kan het besluit via derdenbescherming wel enig rechtsgevolg hebben.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo