Concernrecht - Aanwijzingsbevoegdheid of aanwijzingsmacht
7 belangrijke vragen over Concernrecht - Aanwijzingsbevoegdheid of aanwijzingsmacht
De overweging dat ‘een moedermaatschappij die houdster is van alle aandelen in een dochtermaatschappij, het feitelijk in haar macht heeft de naleving van door haar aan het bestuur van die dochtermaatschappij gegeven richtlijnen en aanwijzingen m.b.t. het te volgen beleid af te dwingen, in het uiterste geval door bestuurders die zich niet naar die richtlijnen en aanwijzingen willen voegen, te ontslaan en te vervangen door bestuurders die daartoe wel bereid zouden zijn’, is afkomstig uit
het arrest Sobi/Hurks II.Toelichting:Vgl. Handboek, paragraaf 9.5
Welke van de hierna volgende uitspraken is juist? De overweging dat “de Raad van Commissarissen van een vennootschap niet en in ieder geval niet zonder méér of ongemotiveerd een beleid mag voeren dat zich niet verdraagt met, althans geen rekening houdt met de concernstrategie en onder omstandigheden zal hebben te aanvaarden dat het belang van de vennootschap waarbij hij is ingesteld zal moeten worden ten achter gesteld bij het belang van het concern in zijn geheel”, is afkomstig uit
het Corus-arrest.Toelichting:Zie Handboek, paragraaf 9.5.
Welke van de hierna volgende uitspraken is juist?
Goed antwoord:
Het bestuur van een BV is slechts bij aanwezigheid van een daartoe strekkende statutaire bepaling als bedoeld in art. 2:239 lid 4 BW, verplicht de instructies van de algemene vergadering op te volgen.Toelichting:Zie Handboek, paragraaf 9.5.
Goed antwoord:
Het bestuur van een BV is slechts bij aanwezigheid van een daartoe strekkende statutaire bepaling als bedoeld in art. 2:239 lid 4 BW, verplicht de instructies van de algemene vergadering op te volgen.Toelichting:Zie Handboek, paragraaf 9.5.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke van de hierna volgende uitspraken is juist? De Corporate Governance Code 2016
gaat, voor wat betreft het beloningsbeleid, meer dan voorheen, uit van de eigen verantwoordelijkheid van bestuurders en commissarissen.Toelichting:Zie Kleipool & van Olffen, ‘De Nederlandse Corporate Governance Code 2016’, in: Ondernemingsrecht 2017/56, blz. 317-318 en 326.
Welke van de onderstaande stellingen over het concept wetsvoorstel Wet modernisering personenvennootschappen (2019) is juist?
A
Iedere vennoot is bevoegd om naast de vennootschap nakoming van de verbintenis tot inbreng te vorderen.
B
De personenvennootschap is niet steeds een rechtspersoon.
C
Elke personenvennootschap kan erfgenaam zijn.
D
De vennoten zijn voor vennootschapsschulden aansprakelijk voor gelijke delen.
edere vennoot is bevoegd om naast de vennootschap nakoming van de verbintenis tot inbreng te vorderen.Toelichting:Zie de voorgestelde artikelen 802, lid 2; 803, lid 1 en 3; 809 lid 1.
A. Geef aan hoe de vertegenwoordigingsregels opgenomen in het concept wetsvoorstel Wet modernisering personenvennootschappen voor de maatschap afwijken van de thans geldende regels. b. Geldt dat ook voor de vof?
Stel het conceptwetsvoorstel Wet Modernisering personenvennootschappen (2019) is in werking getreden. Eva en Herman zijn onder de nieuwe regels een vennootschap onder firma (vof) aangegaan. Welke stelling is onjuist?
A
De vof heeft rechtspersoonlijkheid.
B
De vof is een overeenkomst tot samenwerking.
C
De vof is rechthebbende ten aanzien van hetgeen Eva en Herman hebben ingebracht.
D
De vof kan enkel door de rechtbank op verzoek van Eva of Herman worden ontbonden.
De vof kan enkel door de rechtbank op verzoek van Eva of Herman worden ontbonden.Toelichting:Zie de voorgestelde art. 800, 803 en 814.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)