Het systeem van Versailles - Confrontatie (1919-1923)

8 belangrijke vragen over Het systeem van Versailles - Confrontatie (1919-1923)

Hoe verliep het probleem rond de herstelbetalingen van Duitsland?

Het bedrag werd formeel op 132 miljard gesteld, 50 miljard informeel. Dit kon Duitsland niet betalen en bracht de vrede in gevaar. Onder dreigement van annexatie van het Ruhrgebied drukte men geld bij om te kunnen voldoen, en dat werd in het buitenland verkocht voor vreemde valuta. De inflatie nam groteske vormen aan, en Dui was nu bankroet. Zo bleef het heen en weer gaan van dreigen en ontwijken tot de Ruhrcrisis in 1923.

Hoe stond GB tegenover Duitsland?

Ze voerden onder conservatieve leiding een pro-Duits bewind, temeer om de aloude machtspolitieke balans te waarborgen. Men wilde niet verstrikken in buitenlandse belangeloze conflicten en er voor zorgdragen dat Duitsland en Rusland zich niet zouden verenigen. Ook was GB onder invloed van het werk van Keynes (The economic consequences of the peace (1919)) van mening geworden dat de vrede van Versailles onrechtvaardig was. 

Hoe ontwikkelde de Duits-Russische verhouding zich na Versailles.

De oorlog werd bijgelegd, allereerst eenzijdig door Lenin, later geaccrediteerd door Duitsland. Men was beide buiten de Volkenbond gehouden, en in die zin outcasts. Er werd een verdrag gesloten (Rapallo 1922). Dit verdrag legde vast dat men onderling ging handelen, en soldaten wisselden hun expertise uit. 

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe gedroeg Rusland onder Lenin zich tegen het opkomende kapitalisme?

Men stookte Duitsland aldoor op tegen de geallieerde door de wond van Versailles steeds open te krabben. Toen sinds 1933 Hitler's  Duitsland een groter gevaar werd voor Rusland richtten zij zich tegen Duitsland. 

Waarom wilde Von Seeckt zo graag met Rusland het verdrag van Rapallo tekenen?

Omdat het een sterk leger wilde bouwen zodat het krachtig genoeg was om een revisie van de vrede van Versailles af te dwingen. 

Hoe kwam de confrontatiepolitiek in 1923 tot uibarsting?

Dui voor zoveelste keer niet voldaan aan steenkoolquota. Hierop bezette Poincaré hetRuhrgebied, afgekeurd door GB. De Fransen gingen nu zelf hun goederen uit de mijnen en industrieën halen. Dit pikten de Duitsers niet en men kondigde passief verzet aan. Dit koste de Duitse staat miljoenen aan uitkeringen, en daartegenover economische schade nu Ruhrgebied in Franse handen was. Het financieringstekort werd aangevuld door geld bij te drukken met hyperinflatie tot gevolg. 

Wat was het gevolg van de hyperinflatie in Duitsland?

Grote prijsstijgingen, spaargeld verdween, medische zorg onbetaalbaar en dus hoog sterftecijfer. De Duitse staat kon wel haar binnenlandse oorlogsschuld goedkoop aflossen. 

Hoe kwam het harde beleid en gretig vasthouden aan Versailles van Frankrijk tot stilstand?

Poincaré's politiek zorgde ook voor schade aan Franse economie, door de hoge kosten van de bezetting. De middengroepen kwamen in economisch slecht vaarwater waardoor Poincaré's achterban hem verliet. Mei 1924 verloor hij de verkiezingen en dit was het einde van de Versaillesdoctrine. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo