Het ontstaan van de moderne staat: massademocratie en interventiestaat

50 belangrijke vragen over Het ontstaan van de moderne staat: massademocratie en interventiestaat

Waarom kwam de ind rev in Rusland pas in 1890 op gang terwijl hervormingen al in 1860 waren doorgevoerd? En welke persoon heeft ervoor gezorgd dat het uiteindelijk op gang kwam?

De hervormingen hadden incubatietijd nodig en een sterke man die het vorm gaf. 

Sergej Witte (1892-1903) was de sterke man - minister van Financiën - die zag dat Rusland niet alleen economisch maar ook politiek gekoloniseerd zou worden zodra het niet snel industrialiseerde. 

1. Door welke redenen was het klassiek liberalisme na ±1880 op zijn retour? (5)



- Herstellen van het conservatisme
- Concurrentie van het socialisme
- Door een crisis bleek het liberalisme niet het ‘wondermiddel’
- Komst van massademocratie en interventiestaat
- Culturele revolutie: ratio en vooruitgang werden in twijfel getrokken

2. Geef twee redenen voor het ontstaan van massa-ideologieën (socialisme, nationalisme, Christen-Democratie).

1. De politieke elite moest herkenbaar zijn, mensen moesten weten waar je voor stond.
2. Groepen met een (nieuwe) politieke macht moest deze goed mogelijk verkopen met de strijd van
de ideologie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk beleid hanteerde Sergej Witte (1892-1903) waardoor de industrialisatie op gang kwam?

Aantrekken buitenlandse investeerders middels winstgaranties, subsidies en Gouden Standaard (1897) uit vooral Fra, waardoor schuld opliep maar wel geïnvesteerd kon worden. Ondernemers aangetrokken door soepele arbeidswetgeving. Protectionistisch beleid om importen laag te houden. Aantrekken Duitse technici en managers. Spoorwegnetuitbreiding (Trans-Siberische spoorlijn tussen Vladivostok en St. Petersburg). 

Waarom maakte de industrialisatie staatsinterventie noodzakelijk?



Slumproblemen – grote armoede, ellende en uitbreken ziektes door slechte voorzieningen. Sloeg ook over naar betere wijken.
Maatregel – gemeenten regelden woningbouw, gas- en watervoorzieningen, riolering.
Sociale problemen – kinder- en vrouwenarbeid en slechte bescherming arbeiders bij crisis.
Maatregel – centrale overheid regelde wet op kinder- en vrouwenarbeid, sociale regelingen voor ziekte, ouderdom en werkeloosheid.


Politieke noodzaak:
Sociale wetgeving verbeterde situatie arbeidersklasse, deze politiek ontwaakte massa mocht niet vervreemden van de bestaande orde.


Humanitaire noodzaak:
Armoede bleek geen karakterfout, maar het gevolg van economische conjunctuur waar een kwetsbare groep geen verweer tegen had.

Waarom kreeg de snelle groei een wat kunstmatig karakter en hoe werd dat duidelijk?

Staat trad op als ondernemer en men was te afhankelijk van het buitenland mbt kapitaal en mankracht. De crisis in Europa in 1901 maakte dat duidelijk, daar de Russische economie ineen zakte. Sociale en politieke prijs van Wittes politiek was erg hoog en maakte het proletariaat opstandig en de adel ontevreden (landonteigening en verlies fiscale en financiële privileges.

Hoe kreeg de burger ook meer invloed op de staat?



uitbreiding kiesrecht in heel europa (Behalve rusland: ingevoerd maar weer teruggedraaid)
ontstaan van moderne vakbonden en beroepsorganisatie voor arbeiders
one issue-bewegingen (nationalistische zaken , vloot, koloniën, tariefmuren en in GB de vredesbeweging

Welke politieke partijen gingen zich - veelal ondergronds - ontwikkelen nadat in 1890 de politieke spanningen toenamen in Rusland?

De kadetten, sociaal-revolutionairen en de marxisten. 

4. Geef aan welk ideologisch conflict er tussen de aanhangers van het socialisme kan ontstaan bij het uitbreken van een eventuele oorlog.

Je krijgt te maken met de nationalisten versus de internationalisten. Het socialisme is een stroming zonder natiegrenzen, maar oorlog voeren gaat over de grens. De internationalisten streven naar het vormen van een samenwerking van naties in een unie. Terwijl de nationalisten niets voelen voor dingen over de grens en trots voelen bij het vaderland. Ook hetgeen hun natie hen biedt maakt hen loyaal en afhankelijk.

5. Wat is binnen de Christendemocratische leer het idee met betrekking tot volkssoevereiniteit (en waarom?)

De hoogste politieke autoriteit is God. God zorgt voor alles en heeft de enige invloed op de wereld, daar wilden zij de mensen van overtuigen. Het volk, de mens is nietig en zondig, gedoemd een altijd een moeizaam en kommervol bestaan te leiden, volkssoevereiniteit is onmogelijk.

6. Rond 1870 leek er een geslaagde emancipatie/assimilatie voor de Joodse bevolking in Europa.
Geef aan welke zaken dit idee bevestigen.

- Een deel van de Joden was bereid hun eigen identiteit op te geven- assimilatie.
- De Joden werden loyale staatsburgers en gaven hun afzondering van de samenleving op.
- ze kregen gelijke rechten
- Werden toegelaten in het maatschappelijk leven – beroepen, liberale en sociale politiek

6b. Waarom ging deze schijnbare geslaagde emancipatie/assimilatie uiteindelijk tegen de Joden werken?

Naast hun verregaande assimilatie bleven joden wel hun eigen cultuur en Joodse identiteit respecteren. Dit werd door sommigen, met name nationalisten, gezien als verraad aan de emancipatie, de joden mochten niets van hun eigen cultuur behouden, alleen een volstrekt homogene nationaliteit was toegestaan.
Bovendien waren de joden zeer succesvol in de maatschappij, met name in kapitalistische beroepen en politiek. Hierdoor werden ze door tegenstanders van de moderne maatschappij gezien als de grondlegger van het modern kapitalisme. Door gebrekkig politiek en maatschappelijk inzicht was de jood als zondebok makkelijker te bestrijden dan de werkelijke, ingewikkelde processen.

Na 1901 vonden de Russen een oorlog nodig. Tegen wie, waarom en hoe liep het af?

Oorlog vond men nodig, tegen Japan om Mantsjoerië. Werden vernietigend verslagen. 

Hoe verliep het proces van oorlog Rus-Jap (1904) naar Bloedige Zondag? En wat waren de gevolgen?

Na de verloren oorlog overal onlusten met als gevolg demo's 9 jan 1905 St. Petersburg. Men smeekte de tsaar zijn slechte raadgevers heen te zenden. Demonstranten wilden een volksvergadering om er zeker van te zijn dat ze zouden vertrekken. De kozakken opende het vuur op het vredig protest, zodat portretten van de tsaar werden vernietigd: Bloedige Zondag. De loyaliteit tussen volk en tsaar spatte uiteen. Oppositionele groepen verenigden zich: adel, bourgeoisie, arbeiders, boeren etc. Startsein revolutie. 

8. Bismarck stond aan de basis van het bondgenootschap tussen de Junckers (Duitse grootgrondbezitters) en de bourgeoisie. Wat was de achterliggende gedachte van dit bondgenootschap?

De socialisten werden zo een beetje uitgesloten van de samenleving en politiek, maar werden wel onderhouden. De Junckers en de bourgeoisie wilden de socialisten vooral niet in de politiek hebben, omdat zij een veel te sterke partij waren en revolutionaire ideeën hadden.

9 De 3e Republiek in Frankrijk maakte een instabiele indruk. In de praktijk viel dat echter mee. Geef daarvoor 3 redenen.

1. Gemis aan daadkrachtig leiderschap komt deels voort uit de samenleving.
2. Veel wisselende kabinetten, maar vaak dezelfde personen die terugkeren (op andere plaatsen).
3. Door sterke bureaucratie bleef er continuïteit in beleid.

Wat gebeurde er toen de tsaar hoorde van de sovjets?

De tsaar besloot concessies - bij gebrek aan militairen die in Oost-Azië vochten - te doen en stelde een doema (parlement) in, beloofde constitutie en schafte de afkoopsommen van 1861 af. 

10. Waarom zette de industriële revolutie in Rusland later door dan bij de andere grootmachten in Europa? (5)

- Hervormingen van de jaren’60 hadden tijd nodig
- Graaf Witte was wel sterk: zonder industrialisatie werd Rusland een economische en politieke
kolonie van West-Europa.
- Voor 1890 was er geen kapitaal om te investeren in de industrialisatie
- Er waren geen arbeiders in de steden, want er was een agrarische samenleving
- Er was geen technologische kennis

Hoe kwam de eerste revolutie in 1906 ten einde?

Leger keerde in 1906 terug uit Azië en het kwam tot bloedige represailles.

11. Op het einde van de 19e eeuw werd Engeland als grootmacht ernstig bedreigd door Duitsland (en de Verenigde Staten). Welke oorzaken kun je daarvoor aangeven? (3)


Andere landen werden ook imperialistisch.
De wet van de remmende voorsprong: het voordeel was weg.
Er kwam een verzet van de Ieren tegen de Britse Unie – interne zwakte.

Welke hervormingen voerde Stolypin (1906-1911) in en waarom?

Tbv stabilisering modernisatie van Rusland en sociale basis voor het tsarisme beperkte Stolypin het kiesrecht, ontbond de boerengemeenschap als revolutionaire onrust en vooruitgangsremmer. Hij wilde klasse individuele sterke boeren - de koelakken - om de landbouw te kunnen moderniseren en voor landbouwoverschot zouden zorgen. Zwakke boeren moesten vertrekken naar de fabrieken. Creëerde afgebakende stukken land door vele verplichte ruilverkavelingen. 

Beschrijf hoe de optimisten tegen het veronderstelde 'proces van liberalisatie en modernisatie' aankijken.

De optimisten menen dat er inderdaad sprake was van modernisatie: ook na 1906 industriële groei, economische ontwikkeling stabieler dan vóór 1905, kleinere rol staat en buitenlands kapitaal en een sociale/ politieke stabilisatie. Ook zien zij een arbeidersbeweging die reformistischer werd, en ook de boeren tevredener. Vonden het doema-experiment succesvol. Zien Rus pad betreden van West-Eur en Dui vóór hen en WOI gooide roet in het eten.

Wat is het belangrijkste verschil tussen liberalisme en de interventiestaat?

Liberalisme beoogt een minimale inmenging van de staat, de centrale overheid regelt alleen recht en veiligheid. Bij de interventiestaat regelt de overheid juist heel veel dingen (armoedebeleid, huisvesting, arbeid, gezondheidszorg, etc.

Beschrijf hoe de pessimisten tegen het veronderstelde 'proces van liberalisatie en modernisatie' aankijken.

1911 belandde Rus in crisis. Wel ecovooruitgang maar te traag, net als hervormingen Stolypin. Vele boerenopstanden zijn bewijs. Ook arbeiders ontevreden. Bolsjewieken minder greep op arbeiders, mensjewieken door reformistischer karakter nog minder. Anarchistische opstandigheid bij proletariaat, iets wat meer iets was voor boeren, maar zij kwamen dan ook pas net van het land. Doema radicaliseerde. Kloof elite en massa, en tsaar en elite nam toe na 1911.

Hoe probeerden de klassiek-liberalen toch nog invloed te houden toen zij merkten dat zij de steun verloren?

Door oprichting van radicalisme (new liberalism).Dit neigde meer naar socialisme, zij waren voor staatsingrijpen bij sociale kwesties.
Duitsland

Wat was de visie ('60-'70) van H.U. Wehler op de sonderweg?

De maatschappelijke en politieke structuur die verantwoordelijk is voor het 3e rijk (Hitler & Nationaal Socialisme) is in de jaren 1870 door Bismarck in het 2e rijk gelegd.

Wat maakte de 3e republiek rond 1890 kwetsbaar?

Intern
-het ontbreken van een parlementaire traditie
-zwakke leiders in een opportunistische cultuur - bedachtzaam, voorzichtig. Sterke leiders zoals Gambetta en Clemencau werden gedwarsboomd
-politieke instabiliteit - het parlement (wetgevend) overheerste de regering (uitvoerend) sterk. Het Parlement bestond uit een groot aantal niet-homogene stromingen die coalities moesten vormen. Kleine groepen en zelfs individuen konden het kabinet wegstemmen. Gevolg: 60 kabinetten in 44 jaar..
-schandalen - omkoping, handel in lintjes door de zoon van de president
Extern
-Anarchisme & terreurdaden - internationaal verschijnsel onder eenzame jongeren, zij vermoordden tal van gezagsdragers, ook franse staatslieden.

Welke 2 visies weerspraken de Sonderwegthese van Wehler?

1. (Britten) Evans/Eley - Nationalisme en antisemitisme zijn strijdideologiën, binnen de massapolitiek, noodzakelijk voor het belangen van groepen in de snel veranderde samenleving. Ze ontstonden van onderaf en zijn niet opgelegd van bovenaf door de elite, zoals Wehler beweert.
2. (Duitser) Nipperdey - Er hebben vele hervormingen plaatsgevonden tijdens het 2e keizerrijk, Wehler heeft daar te weinig oog voor. Bismarck voerde een schadelijke binnen- en buitenlandse poltiek die een kloof tussen Reichstag en regering veroorzaakte, maar die is na zijn val 1890 ook door anderen niet beslecht, het is van kwaad tot erger geworden.

Welke conclusie trekken Calje en Den Hollander uit de visies van Wehler, Evans en Nipperdey?

Zij concluderen dat Duitsland in 1914 nog geen politiek stelsel had dat evenwichtig kon functioneren onder massademocratie, 2e ind. Revolutie en interventiestaat.

Bismarck wilde als staatsvorm het autoritair-monarchale systeem waarin de kanselier afhankelijk was van de Reichstag en de interne eenheid van het rijk bevorderen. Noem een aantal maatregelen en acties die hij daarvoor nam.




hij schakelde de liberalen en socialen uit door het verbond met de Junkers en bourgeoisie en zocht steun bij de katholieken om conservatieven sterker te maken.
Hij benoemde de socialisten als reichsfeinde en voerde antisocialistenwetten in.
Hij onttrok het leger aan de controle van de Reichstag.
Hij voerde een buitenlandse machtspolitiek en liet de crises bewust hoog oplopen.
Hij weerde de oppositie.

Wat waren de schadelijke gevolgen van de regels en acties van Bismarck waarmee hij zijn machtspositie en de Duitse eenheid wilde afdwingen?




Buitenlandpolitiek: De internationale situatie beschadigde.
Ambtenarenpolitiek: Verlies van onafhankelijkheid en intitiatief door Duitste bureaucratie en daardoor kwalitatieve achteruitgang.
Militaire politiek: het leger ging steeds onafhankelijker politiek voeren. Dit wreekte zich in 1914.

Wat was de belangrijkste ingreep die Bismarck uitvoerde, waarmee hij de dieptestructuur naar het N.A. legde (volgens de sonderwegthese van Wehler)?

Hij sloot een bondgenootschap tussen de Junkers (traditioneel conservatieve elite) en de snel groeiende bourgeoisie (door industrialisatie).

Waardoor had de bourgeoisie in Duitsland in tegenstelling tot de rest van West-Europa, de adel niet kunnen verslaan en geen liberaal systeem kunnen doorvoeren?




de late industrialisatie
zwakke positie liberalen

Het gevolg van het verbond tussen de Junkers en Bourgeoisie was partiële modernisatie. Wat betekent dat?

Wel modernisatie op economisch terrein en versterking van internationale machtspositie, maar politieke modernisering werd tegengehouden. opkomst van arbeidersbeweging en volledig parlementair stelsel werden onderdrukt door autoritair monarchaal systeem.

Hoe kanaliseerde de elite de maatschappelijke spanningen die de partiële modernisatie veroorzaakte?

Door verschillende manipulatietechnieken om het Duitse volk in een roes van Nationalisme van zijn doel af te leiden:
Propaganda van ideologieën: Imperialisme, nationalisme en antisemitisme.
Militarisering van de samenleving.

Frankrijk
Wat hadden Duitsland en Frankrijk gemeen bij de intrede van nieuwe sociale groepen in de politiek?

Het ging gepaard met grote crises omdat de strijd zich toespitste tussen een parlementaire en autoritaire vorm.

Waar is de term Boulangisme aan ontleend en wat wordt ermee bedoeld?




Aan de Franse generaal Boulanger. Hij werd populair door zijn successen in Indochina, Tunesië en Algiers en zijn gespierde taal tegen Duitsland. Hij stelde zich verkiesbaar en won, door ontevredenheid over de 3e rep. een groot deel van de districten. Hij werd geholpen en gesteund royalisten en socialisten. Zijn aanhang zette hem aan tot een staatscoup, maar dat ging niet. De franse regering beschuldigde hem van hoogverraad, maar lieten hem bewust ontsnappen naar het buitenland. Hiermee ging de affaire als een nachtkaars uit.
Boulangisme is het proces waarin nieuwe klassen zich in de politiek gaan roeren.

Waarom kan de Dreyfuss-affaire gezien worden als een moderne kwestie?



het was een voorbeeld van massapolitiek
-scheiding tussen nationalisme en socialisme
-Intellectuelen speelden voor het eerst een belangrijke rol in het politieke leven.
-Parijs was een rechts-radicaal bolwerk geworden.

Rusland
Wat was de keerzijde van de succesvolle industrialisatie van Rusland?




-Gebrek aan inheemse kapitaalkrachtige ondernemersklasse - Staat trad noodgedwongen op als ondernemer.
- Grote afhankelijkheid buitenlands kapitaal en mankracht.

Gevolg: recessie in West-europa (1901) veroorzaakte ineenstorting van industrialisatie.

Wat was het gevolg van de ineenstorting van de Russische industrialisatie in 1901?

De sociale en politieke prijs was hoog, alle bevolkingsgroepen roerden zich:

-onbeschermd proletariaat - kwam in opstand (stakingen en demonstraties)
- boeren - ontevreden, industrialisatie ging ten koste van platteland, consumptie werd door belastingdruk laag gehouden.
- adel - verloor fiscale en financiële privileges

Gevolg: verdieping kloof tussen tsaar - elite en elite - massa.

Welke politieke partijen kwamen op na de val van de Russische industrialisatie in 1901?

Kadetten - liberaal, voor constitionele monarchie, radicaler dan in Westen
Sociaal-revolutionairen - Populistische en terroristisch. Geloofden in Boerenrevolutie
marxisten - sociaaldemocratisch. Geloofden in proletariaatsrevolutie.

Hoe werd de russische voorrevolutie van 1905 getemperd?

Door concessies van de Tsaar, hij beloofde doema (parlement) en constitutie om de revolutie die in de sovjet-raden werden voorbereid te stoppen.

Stolypin voerde een aantal hervormingen door in Rusland om de modernisatie te stabiliseren. Welke?

Hij wijzigde het kiesrecht om met de nieuwe doema samen te kunnen werken. Door beperking van het kiesrecht hoopte hij op een meerderheid van gematigden om de politieke basis van het tsarisme te verstevigen.

Hij ontbond de boerengemeenschap en richtte koelakken op. Zo wilde hij een sterke, individualistische boerenklasse kweken en de uitgedunde adellijke klasse weer nieuwe kracht en kapitaal te geven.

Volgens de pessimisten waren stolypins hervormingen niet succesvol op de lange termijn? Waarom niet?

Rusland bleef een land in crisis. De hervormingen riepen ontevredenheid op onder de verschillende klassen, de boerengemeenschap verzette zich tegen hun ontbinding, de gematigden zeiden hun steun op in de doema omdat zij de sociale hervormingen te snel vonden gaan en de kloof tussen tsaar elite en massa werd groter.

Groot-Brittanië


In GB werd de third reform bill uitgevaardigd 1n 1884. Wat hield dit in voor het kiesrecht

Uitbreiding kiesrecht tot 2/3e mannelijke bevolking. Alleen bezitslozen en ontwortelden mochten niet stemmen.

Waarom was Chamberlain tegen de home rule plannen van Gladstone?



Hij wilde de sociale kwestie aanpakken door de staat een actievere rol te laten spelen en het verval van het Britse imperium tegen te gaan. Daarvoor wilde hij hij de britse delen bij elkaar houden en de band versterken.

Welke 4 belangrijke crises kreeg het britse bestel tussen 1900 en 1914 te verduren?




-house of lords crisis ....
-grote stakingsacties in mijnen, havens en spoorwegen
-aan terreur grenzende opstand van de vrouwenbeweging (suffragettes o.l.v. Emmiline Parkhurst en haar 2 dochters)
-Verder oplopende twist met als gevolg een gewapende strijd over home rule voor Ierland.

Waardoor verloor het klassiek-liberalisme de macht?

Door de interventiestaat en massademocratie.

Hun ideologie strijkt niet met die van de interventiestaat. Zij hadden grote weerstand tegen de vulgaire belangenbehartiging en demagogie van de massapolitiek.

Zij wilden hun ideologie niet aanpassen en geen partijmachinerie opbouwen. Hierdoor verzwakte hun positie t.o.v. de massa.

Bovendien sloten veel liberalen zich aan bij de conservatieven, uit angst voor verlies van hun bezit aan de irrationele menigte.

Wat wordt bedoeld met de Deutsche Sonderweg?

Sonderweg is de aanduiding voor de stelling dat Duitsland een eigen, afwijkende ontwikkeling van adelsheerschappij naar democratie heeft gehad. Het meest kenmerkende is dat in de negentiende eeuw het verwerven van de economische macht door de burgerij niet resulteerde in het verkrijgen van de politieke macht. Die bleef in handen van de vorsten en de adel. Dit zou de oorzaak zijn geweest voor het blijven bestaan van een voorkeur voor autoritaire leiders en uiteindelijk de opkomst van het nationaalsocialisme en de daarmee verbonden gruwelen van de Holocaust mogelijk hebben gemaakt.

Hoe loste Graaf Witte de tekorten die industrialisatie verhinderden op?

-buitenlandse leningen (vooral uit Frankrijk)
-met winstgaranties en subsidies lokte hij investeerders
-introductie Gouden standaard
-door soepele arbeidswetgeving stimuleerde hij ondernemers
-protectionisme om import laag te houden
-Technici uit Duitsland binnenhalen
-sterk gemechaniseerde technieken die weinig arbeidsintensief waren.
-spoorwegen - speerpunt, daar ging veel kapitaal in (Transsiberische spoorlijn)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo