Meest relevant - intelligentie - persoonlijkheid
19 belangrijke vragen over Meest relevant - intelligentie - persoonlijkheid
Hoe kunnen er persoonseigenschappen worden ontleend aan web-data?
- bv: mate van webcontact en online saw-vrienden zegt iets over de mate van extraversie
- de mate van slordigheid/geordendheid, discipline en voorzichtigheid --> conscientieusheid.
- de mate en stabiliteit van de emotionele inhoud van posts --> emotionele stabiliteit.
- voorkeuren voor boeken, films en mogelijke uitspraken --> creativiteit en openheid
Hoe uiten zich extreme gedragingen in de vorm van lage of hoge scores binnen de Big Six dimensies?
- introvert/extravet : binnenvetter/ flapuit
- onvriendelijk/ vriendelijk : Botterik/ slijmerd
- onzorgvuldig/ zorgvuldig : brokkenpiloot/ mierenneuker
- instabiel/stabiel : neuroot/ koude kikker
- autonoom/ volgzaam : eigenwijs/ meeloper
- integriteit :psychopaat/ klokkenluider
Hoe vaak komt 'echt' gestoord gedrag voor? en wat is daarbij het probleem?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
In welke hoofddimensies kan de machiavellistische machtsschaal worden ingedeeld?
- een met affectieve en interpersoonlijke eigenschappen : (, liegen, manipulatie, geen schuldgevoel gebrek aan empathie.)
- met gedragsmatige eigenschappen( impulsiviteit, gedragsproblemen, criminele talenten. Etc.)
Wat zijn de kenmerken van een psychopaat?
- worden relatief vaak in de hogere management lagen aangetroffen
- bepaalde eigenschappen van psychopaten zijn in sommige situaties juist goed bruikbaar .
- is pragmatisch en sterk in het beïnvloeden van anderen
- een meester in het uitkiezen van tactische situaties.
Wat zijn de kanttekeningen op hoge scores op de Big Five dimensies?
vriendelijkheid kan ten koste gaan van je dominantie
autonomie/ openheid kan ten koste gaan van de structuur
stabiliteit (nooit genoeg) kan afglijden naar apathie of koude kikkergedrag
Hoe worden stabiliteit en integriteit beoordeeld?
In welke mate kunnen mensen hun eigenschappen inschatten?
- Mensen kunnen beter inschatten hoe conscientieus, neurotisch en extravert ze zijn, dan hoe autonoom/open en vriendelijk ze zijn. Meer specifiek gedrag wordt beter ingeschat dan vage abstracte gedragingen.
- De correlatie tussen zelfoordelen en testscores op intelligentie bedraagt .30
Is de persoonlijkheid ook van invloed op functiekennis(praktische intelligentie) en arbeidsprestaties?
Hoe wordt persoonlijkheid vanuit de psychoanalyse beschreven
Wat is vanuit psychoanalytisch oogpunt, raadzaam om als assessment psycholoog te doen tijdens het in kaart brengen van de persoonlijkheid.
Waar gaat het behaviorisme vanuit aangaande persoonlijkheid? en wat is het voor en nadeel?
voordeel: wetenschappelijk goed te onderzoeken;
nadeel ze negeren de mens grotendeels als belevende en informatieverwerkende persoon.
Waar gaat de humanistische psychologie vanuit aangaande persoonlijkheid?
Wat is het verschil tussen de Big Five en het Five Factor Model?
Wat zijn typerende gedragingen voor dominantie/ extraversie?
- hoge scoorder: praat graag, lacht veel en raakt anderen aan.
- lage scoorder: zegt weinig; zonder zich af; vermijdt contacten; houdt afstand;
Wat zijn typerende gedragingen voor consciëntieus heid?
- hoge scoorder: werkt planmatig en schematisch, werkt taken direct af, schept orde en komt op tijd.
- lage scoorder: is chaotisch, doet iets op het laatste moment; laat het erop aankomen en raakt dingen kwijt.
Wat is het probleem bij het toekennen van persoonlijkheidseigenschappen?
Hoe kunnen we toch verantwoorde persoonlijkheidseigenschappen toekennen?
Hoe bekijkt een assessmentpsycholoog de resultaten van een persoonlijkheidsvragenlijst? en waarom?
- als een profiel:
- hoe verhouden de scores zich tot elkaar?
- hoe tekent zich een patroon af?
- hij of zij vergelijkt de scores met het gedrag in levende lijve
- verschillen als onderwerp voor nagesprek
- omdat de uitkomsten relatief zijn en de indicaties globaal.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
