Aanbevelingen kunnen doen over hoe de begrippen ‘intelligentie’, ‘persoonlijkheid’ en ‘integriteit’ het beste kunnen worden gemeten - meest relevant
16 belangrijke vragen over Aanbevelingen kunnen doen over hoe de begrippen ‘intelligentie’, ‘persoonlijkheid’ en ‘integriteit’ het beste kunnen worden gemeten - meest relevant
Hoe kan theoretisch intelligentie en persoonlijkheid verenigt worden als 2 cognitieve stijlen?
- bekende situaties(lange termijn): G-crystallized/ alfa: emotionele stabiliteit, vriendelijkheid, consciëntieusheid.
- onbekende situaties (korte termijn): G-fluïd/ bèta extraversie en autonomie.openheid.
Waar staat het RAW-model voor?
Able: (intelligentie)
Willing: (meegaand/ sociaal wenselijk gedrag)
Wat kan het nadeel zijn van sociaal wenselijk gedrag?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zouden assessmentpsychologen meer moeten doen om meelopers en een ongewenste klooncultuur te voorkomen?
- resultaatgerichtheid,
- persoonlijke ontwikkeling en de individuele- en organisatiebelangen,
- het bevorderen van de inzetbaarheid;
- het realiseren van de juiste persoon op de juiste plaats.
Waarin ligt de vreemde discrepantie tussen de arbeidsmarkt en het assessment?
- Interpersoonlijke vaardigheden worden op de arbeidsmarkt en in de organisatiepraktijk belangrijker gevonden dan tijdens een assessment, waar de nadruk ligt op cognitieve aspecten.
- Intelligentie blijft daarentegen wel in alle gevallen een voorwaarde.
Wat is een voordeel van een interview ten opzichte van een intelligentietest?
Wat is stereotypering? en wat is de functie
Waar verwijzen de termen ‘sociale wenselijkheid en impression management’ naar?
Hoeveel sollicitanten proberen bewust een sociaal wenselijk profiel te verkrijgen?
- slechts 1 op de 7
- Cook concludeert dat ‘echte’ sollicitanten persoonlijkheidsvragenlijsten relatief eerlijk invullen ,
Hoe wordt er in psychologische instrumentarium rekening gehouden met onredelijk testgedrag?
- vragen met verschillende achterliggende eigenschappen mixen,
- door de aanmoediging de vragenlijst snel en spontaan in te laten vullen
- het opnemen van sociale wenselijkheidsvragen,
- overclaimingtechniek.
- vragenlijsten met verschillende waarden maar waar je moet kiezen tussen uitspraken met een even grote sociale wenselijkheid
Noem 2 nadelen van onredelijk hoge scores op sociale wenselijkheid?
- je geeft impliciet aan dat je eigenlijk ongeschikt bent.
- er bestaat een verband tussen een hoge score op sociale wenselijkheid en labiliteit.
Waar zouden assessmentpsychologen zich beter op kunnen focussen?
Waarom kan onredelijk testgedrag (liegen) eigenlijk geen criterium zijn?
Wat is het verschil tussen de sample- en signbenadering?
- Bij sample benadering wordt stilzwijgend aangenomen dat je testresultaat ook iets zegt over je gedrag, waarbij de nadruk ligt op de representativiteit van de vragen.
- Bij de sign benadering zou niet zozeer de inhoud, maar de vorm van de vragen gegevens over je latente karakter bloot kunnen leggen. (klaag je vaak over hoofdpijn?).
Geef een goede reden om het ontmaskeren van de fakende kandidaat overboord te gooien?
- Men verwacht een bepaalde vorm van sociaal wenselijk gedrag van de kandidaat. Hoe redelijk is het dan om via andere instrumenten opeens te willen achterhalen of je wel eerlijk bent geweest?
- Bedrijven zijn zelf ook niet volledig transparant.
- de echte psychopaat wordt toch niet herkend.
Wat zijn nog meer nadelen van de Savvy
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden