Beschrijven van de belangrijkste assessmentmethodes - meest relevant

18 belangrijke vragen over Beschrijven van de belangrijkste assessmentmethodes - meest relevant

Wat zijn de belangrijkste assessment methodes?

1.Persoonlijkheidsvragenlijsten
70%
2.Interviews
68%
3.Intelligentietests
62%
4.Individuele assessments
60%
5.Assessmentcenter
40%
6.360 gr feedback
30%
7.Motivatievragenlijsten
27%
de  bovenste 3 vormen de ruggengraat van het moderne assessment.

Wat zijn de voor en nadelen van assessmentcenters?

Assessmentcenters zijn populair maar erg duur en de waarde naast een intelligentie test bedraagt slechts 4%. Wel worden ze als zinvol beschouwd omdat ze een leer en een ontwikkelfunctie hebben.

Wat zijn de voordelen van een integriteitstest?

De voorspellende waarde van integriteit voor de arbeidsprestaties is hoog en voegt ook nog behoorlijk wat toe naast intelligentie omdat moraal en intelligentie blijkbaar onafhankelijk van elkaar zijn.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de voordelen van het meten van conscientieusheid?

Consciëntieusheid vormt een specfiek domein binnen integriteit en het behelst gedrag zoals doorzettingsvermogen, nauwkeurigheid, betrouwbaarheid, ordelijkheid zelfdiscipline en bedachtzaamheid en heeft een behoorlijke voorspellende waarde voor de arbeidsprestaties en een redelijke toegevoegde waarde naast intelligentie.

Welke assessmentmethodes hebben een hoge voorspellende validiteit? boven .40

  1. gestructureerd interview
  2. intelligentietests
  3. psychomotorische tests (?)
  4. tests voor functiekennis
  5. arbeidsproef
  6. integriteitsvragenlijsten

Welke assessmentmethodes hebben een grote acceptabiliteit?

  1. interview;
  2. ACM;
  3. arbeidsproef;
  4. gestructureerd interview (gunstig)

Welke assessmentmethodes hebben er een goede voorspellende waarde en naast de intelligentietest ook nog een toegevoegde waarde?

  1. arbeidsproeven
  2. gestructureerd interview
  3. test voor functiekennis
  4. integriteitsvragenlijst
  5. consciëntieusheidsvragenlijsten

Van welke assessmentmethodes zijn de ontwikkel en toepassingskosten het hoogst?

  1. gestructureerd interview : hoog/hoog
  2. ACM: hoog/hoog
  3. arbeidsproeven: hoog/hoog
  4. interview: gemiddeld/hoog
  5. biodata: hoog/ laag
  6. SJT: hoog/laag

Wat is de voorspellende waarde van een algemene persoonlijkheidsvragenlijst op de werkprestaties?

De voorspellende waarde van algemene persoonlijkheidsvragenlijsten voor werkprestaties is wisselend maar beperkt en i.i.g. kleiner dan die van intelligentietests.

Wat is de kern van de samenhangende problemen omtrent de toepassing van integriteitsvragenslijsten?

dat er een vragenlijst is die een bindende morele uitspraak pretendeert te doen over iemands gedag, terwijl er een gerede kans is dat deze uitspraak de plank misslaat.

Welke 4 fundamentele problemen zijn er met de toepassing van integriteitsvragenlijsten?

  1. het constructargument: het is nog onduidelijk wat integriteit is en hoe het kan dat het werkprestaties zo goed voorspelt;
  2. het 'common sense' argument' tegen integriteitsonderzoek;  eerlijkheid kan worden afgestraft omdat het in het slechtste geval tot onwenselijk crimineel wordt gestigmatiseerd
  3. het validiteit/ sensitiviteit-argument:  vanwege de grote beslissende invloed ervan en het onterechte afwijzen erdoor.
  4. integriteit: karakter of invloed van de situatie: ‘gelegenheid schept de dief’

Welke 3 soorten talige informatie worden er tijdens een interview uitgewisseld?

1.Verbale informatie:
2.Paralinguïstische informatie: (alles naast de spraak) accent, intonatie, interpunctie of stemvolume en andere elementen die de betekenis van het door jou gecommuniceerde beïnvloeden.
3.Non verbale communicatie: (alle niet talige informatie die je afgeeft) lichaamshouding, beweging, oogcontact, gelaatsuitdrukking maar ook aftershave, kleding.

Welke soorten interviews zijn er analoog aan het soort vragen?

functiegerichte, situationele en persoonlijke interviews

Wat is misschien wel de beste manier om een SJT te scoren?

door de kandidaat commentaar te laten geven op zijn gegeven antwoorden , waardoor er inzicht ontstaat in de manier van denken die iemand hanteert. Ook SJT’s krijgen immers meer zin als ze achteraf besproken worden.

Intelligentietests, vertel iets meer over deze methode... 3 punten (T)

1.Belangrijkste onderdeel v  assessment.
2. Wanneer je te laag scoort, wordt je bijna nooit aangenomen, tenzij je over bijzonder compenserende eigenschappen of kwaliteiten beschikt, of er is acuut iemand nodig.
3. Via het web afgenomen, niet altijd safe. waardoor je  opp locatie vaak een verkorte versie vd test  moet doen als verificatie.

Waarin verschilt een persoonlijkheidsvragen lijst van een intelligentietest?

oa: geldt bij een intelligentietest vaak hoe meer hoe beter terwijl bij een persoonlijkheidstest de 'ideale scores veel relatiever zijn. (suiker verbetert de smaak tot op zekere hoogte.

Welke assessmentmethodes zijn het minst gebruiksvriendelijk?

  1. collegabeoordelingen
  2. gestructureerd interview
  3. ACM

Wat is de voorspellende validiteit van een gestructureerd situationeel interview?

In het ideale geval heeft een voorspellende validiteit die ongeveer gelijk is aan die van een intelligentietest. (.51/ 24% toegevoegde waarde)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo