Onderzoek binnen de psychologie van arbeid en gezondheid - Objectieve en subjectieve benaderingen

7 belangrijke vragen over Onderzoek binnen de psychologie van arbeid en gezondheid - Objectieve en subjectieve benaderingen

Waarom is het binnen A&G onderzoek van belang om oog te hebben voor de objectiviteit binnen de gehanteerde methodes?

Omdat er vaak subjectiviteit wordt gemeten en deze toch vertaalt dient te worden naar de werkelijkheid.

Objectieve en subjectieve benaderingen:

Bij onderzoek moet men zich afvragen of men subjectieve (waarnemingen van werknemers) of objectieve (metingen van werknemers) gebruikt om onderzoek te doen.

Het nut van onderzoek naar objectieve indicatoren:

  1. Theoretisch: objectieve feedback kan ertoe leiden dat werknemers hun perceptie bijstellen.
  2. Methodologisch: vermijden van 'triviality trap' (duiden van triviale verbanden).
  3. Praktische redenen: omdat percepties van werknemers soms gekleurd zijn (geen hoge werkdruk). 
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Frese en Zapf (1988) voeren een fictieve "gemiddelde persoon" toe, waarom?

Omdat het subjectieve processen zijn die een stressor subjectief maken. Het is zaal om te kijken of een gemiddelde persoon stress zou ervaren, dan pas is er sprake van een objectieve stressor. (bijv. de angst tot doof worden als ik bouwvakker zonder gehoorbescherming zou zijn)

Wat kunnen A&G psychologen met onderzoek naar objectieve stressoren?

Wanneer daadwerkelijk is vastgesteld of er sprake is van een objectieve stressor dan kan/zal men de werkomgeving aanpassen. Wanneer het gaat om subjectieve stressoren dan zoekt men het meer in het individu.

Wanneer je een vragenlijst invult kan er sprake zijn van het halo-effect, wat is dat?

De neiging om alle specifieke oordelen over een onderwerp (bijv. werksituatie) te laten beïnvloeden door de algemene indruk ervan.

Objectieve metingen zijn toch subjectief gekleurd, leg uit.

Mensen weten bijvoorbeeld wanneer ze worden beoordeelt, men werkt dan toch anders. Externe beoordelaars of deskundigen hebben hun eigen cognitieve en emotionele verwerking, dus subjectiviteit is aanwezig. Observeren is daarnaast kort en kan onmogelijk een juist totaalbeeld opleveren.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo